Kurt hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Hast du das was wir bereden nicht verstanden? ...
Das habe ich verstanden ...
Schön das du das jetzt verstanden hast ...
Kurt hat geschrieben:
Die Uhren A und B, die brauchen wir auch weiterhin nicht mehr, auch nicht die E und F, auch nicht mehr die Bahnhöfe B1 und B2. Auch nicht die vielen Uhren am Gleis, die haben ihre Schuldigkeit hervorragend gemeistert.
So, so ...
Kurt hat geschrieben:
Sie haben mitgeholfen zu zeigen, dass das BS ruht und die D, mit dem Zug, dann wenn dieser fährt, die Bewegten sind.
Also BS soll das Bezugsystem der Bahnhöfe sein und die Uhren A/B und E/F und auch noch die beiden Bahnhöfe B₁ und B₂ waren nötig um zu zeigen, was keiner zeigen kann? Und Holle hat das jetzt verstanden?
Mal eine passende Aussage hier aus dem Dezember 2022:Daniel K. » Mo 28. Nov 2022, 22:14 hat geschrieben:
Kurt » Mo 28. Nov 2022, 21:59 hat geschrieben:
Bewegte Uhren gehen langsamer als wie wenn sie unbewegt ist.
Kurt erkennt an, dass eine Uhr für einen Beobachter bewegt sein kann und dabei auch für einen anderen Beobachter ruhend:Kurt » Mo 7. Nov 2022, 22:12 hat geschrieben:
Für den Beobachter am Bahnhof ist die U₁ bewegt, für den Beobachter auf der Plattform ruht sie.
Da Kurt selber erklärt, eine bewegte Uhr geht langsamer, geht also auch für Kurt die
U₁ für den Beobachter am Bahnhof langsamer und für den Beobachter im Zug natürlich nicht. Um das mal festzuhalten. Also Kurt,
für den Beobachter auf der Plattform ruht die U₁, egal ob der Zug fährt oder nicht, sie geht also für den nicht langsamer. Und für den Beobachter am Bahnhof ist sie bewegt, für den geht sie langsamer. Schön das Du das nun endlich erkannt hast.

Also an dem Punkt war ich mit Kurt am Mo 28. Nov 2022, 22:14 um das mal zeitlich einzuordnen, auch in Bezug, ich würde da mit Kurt ja nicht weiterkommen.
Und wer greift das dann kein 24 h später auf? Frau Holle » Di 29. Nov 2022, 11:15 hat geschrieben:
Kurt hat es richtig erkannt:Kurt » Mo 28. Nov 2022, 21:59 hat geschrieben:
Bewegte Uhren gehen langsamer als wie wenn sie unbewegt ist. Nachgewiesen auf der Erde durch H&K, durch diverse Laborexperiment, durch div. Flugzeugfahrten. Das ist die Realität, wer was anderes behauptet der stellt all diejenigen Wissenschaftler usw. als Lügner und Scharlatane hin. All diese Versuche wurden auf der Erde durchgeführt, die Erde, bereinigt vom "Sagnac-Effekt", war dazu der Bezug.
Jetzt muss er nur noch verstehen,
dass im geschlossen Zug dieser Bezug komplett fehlt. Ja zeitgeschichtlich stehen wir hier an einem historischen Punkt des Geschehens, ...
Holle beginnt hier einen weiten Weg, durch den Wald:Frau Holle » Di 29. Nov 2022, 11:15 hat geschrieben:
Die Uhr im Zug geht real langsamer, richtig , falls man die Erde absichtlich als ruhendes Bezugsystem wählt, ...
Also die Uhr im Zug richtet sich in ihrem "realen" Lauf nach der Wahl des ruhenden Bezugsystems. Da kommt wer daher und ruft der Uhr D zu, hey, wir haben mal eben die Erde als ruhende Bezugsystem gewählt, und die Uhr D so, alles klar, dann gehe ich hier mal real langsamer. Man stelle sich vor, wer hätte hier die Uhr angelogen, und erklärt, nein wir wählen mal den Zug als ruhendes Bezugsystem, dann was? Dann wäre die Uhr D im Zug real schneller gelaufen?
Aber halten wir fest, nach Holle entscheidet hier für den Lauf der Uhr, welches System man als ruhendes Bezugssystem wählt. ...
Frau Holle » Di 29. Nov 2022, 11:15 hat geschrieben:
Aber das kann man im geschlossenen Zug nicht feststellen, weil so ein Bezugsystem nun mal fehlt. Um das festzustellen, muss man z.B. am Bahnhof rausschauen und dort die eigene Uhr mit der Bahnhofsuhr vor Ort vergleichen, also mit einer ganz bestimmten Uhr im absichtlich als ruhend gewählten Bezugsystem.
Ja, man muss das Bezugsystem wirklich mit Absicht als ruhend auswählen, dieser Vorgang ist physikalisch sehr wichtig im Universum, nur wir Menschen können so eine Wahl treffen.
Denn die Natur packt das nicht alleine, sie trifft diese Wahl nicht:Frau Holle » Di 29. Nov 2022, 11:15 hat geschrieben:
Die Natur trifft diese Wahl eines Ruhesystems nicht. Sie zeichnet kein bestimmtes Bezugsystem besonders aus.
Die Natur ist echt lau diesbezüglich, sie will einfach bei zwei zueinander bewegten Systemen nicht eine Wahl treffen und eines als bestimmtes Bezugsystem auszeichnen, sie will einfach nicht die Wahl des wirklichen Ruhesystems treffen. Und wir müssen im Zug eben dafür immer aus dem Fenster schauen, auf eine ganz bestimmte Uhr am Bahnhof. Nur so kann es was werden.
Holle erklärt hier explizit, es gibt bei zwei zueinander bewegten Systemen eine Wahlmöglichkeit, man muss wählen, eines ist das Ruhesystem und das andere eben nicht, diese Wahl muss man selber treffen, die Natur wählt nicht, sie zeichnen kein Bezugssystem als das Ruhesystem aus. Holle erklärt, durch die Wahl wird eines der beiden System dann "besonders" ausgezeichnet als das Ruhesystem und in diesem gehen dann die Uhren real langsamer.
Tja ...
Geht noch lustig weiter:Frau Holle » Di 29. Nov 2022, 11:15 hat geschrieben:
Um festzustellen, dass eine Uhr langsamer läuft als eine andere, muss man beide gleichzeitig am selben Ort vergleichen, und das ist im geschlossenen Zug unmöglich.
Nein, auch das ist falsch, wenn man zwei Uhren die zueinander bewegt sind an einem Ort vergleicht, bekommt man nur die Koordinatenzeit in beiden System an diesem Ort das hilt nichts und wenn es echte Uhren sind, können die auch kaputt sein. Konkret, nur weil eine Uhr 27 s anzeigt und die andere 20 s ist nicht festgestellt, dass die mit den 20 s auf der Anzeige nun langsamer gelaufen ist. Dafür muss man Δt und Δt' beider Uhren vergleichen, und die RdG beim Berechnen dieser Differenz berücksichtigen.
Das ist der Weg ...