Kurt und seine bewegten Uhren.

[Kurt]

@Kurt

Warum liest du nur den ersten Satz von meinem Beitrag?

Reicht doch, du rotierst ja nur und versuchst abzulenken.
Es spielt ja keinerlei Rolle ob jemand hinschaut oder nicht, der Zyklus des Bootes ändert sich dadurch nicht.
Das gilt für alles andere in der Physik auch. Und damit ist deine Strategie der Ablenkung gescheitert.
Tröste dich, du bist nicht der erste der kläglich versagt wenns um die "RT-Verteidigung" geht.
Die Natur hat immer recht, und die RT-Wahrheiten halt nicht. Sie sind nicht mehr als eine lächerliche Märchenwelt.

Kurt

.

[sanchez]

Reicht doch, du rotierst ja nur und versuchst abzulenken.

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Schau die letzten Beiträge an. Schau wer hat Ideen geliefert, und wer diese ignoriert und stattdessen geschrieben "du verstehst nicht".
Schau dir an auf der vorherigen Seite, wer auf den anderen eingeht und erklärt. Du bist das nicht.

Tröste dich, du bist nicht der erste der kläglich versagt wenns um die "RT-Verteidigung" geht.

Hahaha, immer wenn du nicht mehr weiter kannst, kommt das Mantra.
Eigentlich habe ich erwartet, dass du direkter sagst "Die RT ist falsifiziert."

Die Natur hat immer recht, und die RT-Wahrheiten halt nicht. Sie sind nicht mehr als eine lächerliche Märchenwelt.

Kurt, dass da aktiv von dir was kommt, das Hand und Fuß hat, erwarte ich ja gar nicht.
Du bist halt in deiner verkopften Welt. 15 Jahre bei Mahag, da kann man sein Weltbild nicht mal eben so an einem Abend loslassen.

[Kurt]

Reicht doch, du rotierst ja nur und versuchst abzulenken.

Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.

Dein Glashaus ist zerbrochen.

Kurt

.

[sanchez]

Was solls.
Scherben bringen Glück.

Noch ne Bildungslücke bei dir Kurt.
Du weißt nicht, was der Spruch bedeutet.

[McMurdo]

Tja, hat Kurt es wieder mal nicht geschafft.

[Kurt]

Was solls.
Scherben bringen Glück.

Nicht immer.

Nachdem ja nun in Alias gezeigt wurde warum eine Uhr bei Bewegung langsamer taktet, ist es ja klar wieso die Grundbehauptung der RT nicht haltbar ist.
Es gibt halt nunmal eine Möglichkeit auch im geschlossenem Kasten zu erkennen ob dieser bewegt ist oder nicht.
Nicht nur das, sogar wie schnell er bewegt ist.
Im Umkehrschluss ist damit gezeigt, dass es ein Medium gibt welches für die Gangverlangsamung verantwortlich ist.
Diejenigen Theorien die das mit der Erkennungs-Unmöglichkeit behaupten sind damit falsifiziert.

Gits da von deiner Seite einen Einspruch?

Kurt

.

[Skeptiker]

Gits da von deiner Seite einen Einspruch?

Kurt

.

Einspruch, euer Ehren.

[Kurt]

Gits da von deiner Seite einen Einspruch?

Kurt

.

Einspruch, euer Ehren.

Welcher Art?

Kurt


.

[Skeptiker]

Welcher Art?

Kurt


.

Es könnte auch das Medium bewegt sein. Wie willst du das unterscheiden.

[Kurt]

Welcher Art?

Kurt


.

Es könnte auch das Medium bewegt sein. Wie willst du das unterscheiden.

Natürlich kann das bewegt sein. Bewegung ist immer relatv zu irgendwas
Hier geht/ging es um die Behauptung der RT.
dieda:

---------------------
Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form
haben. Einfache Überlegungen zeigen, dass es aus diesem Grund unmöglich ist, einen
bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts
festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen
Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten
Bezugssystem festgestellt werden.
--------------------


Kurt

.