Kurt und seine bewegten Uhren.

[Skeptiker]

Hier geht/ging es um die Behauptung der RT.
dieda:

---------------------
Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form
haben. Einfache Überlegungen zeigen, dass es aus diesem Grund unmöglich ist, einen
bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts
festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen
Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten
Bezugssystem festgestellt werden.
--------------------
.

Diese Aussage stimmt dann ja. Denn du kannst nicht unterscheiden ob du oder das Medium bewegt ist.

[Kurt]

Hier geht/ging es um die Behauptung der RT.
dieda:

---------------------
Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form
haben. Einfache Überlegungen zeigen, dass es aus diesem Grund unmöglich ist, einen
bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts
festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen
Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten
Bezugssystem festgestellt werden.
--------------------
.

Diese Aussage stimmt dann ja. Denn du kannst nicht unterscheiden ob du oder das Medium bewegt ist.

Es liegt ja ein local bevorzugtes Sytsem vor.
Das kann z.B. mit Uhren oder dem Verhalten von Licht erkannt werden-

Kurt

.

[Skeptiker]

Es liegt ja ein local bevorzugtes Sytsem vor.

.

Tut es ja gerade nicht. Du kannst ja nicht unterscheiden ob du oder das Medium bewegt ist.

[Kurt]

Es liegt ja ein local bevorzugtes Sytsem vor.

.

Tut es ja gerade nicht. Du kannst ja nicht unterscheiden ob du oder das Medium bewegt ist.

Du kannst unterscheiden mit wechem v du gegen den lokalen Bezug unterwegs bist.

Kurt

.

[Skeptiker]

Du kannst unterscheiden mit wechem v du gegen den lokalen Bezug unterwegs bist.

Kurt

.

Kannst du ja nicht. Hast du selber gesagt. Ob du oder das Medium bewegt ist kannst du nicht unterscheiden. Deine Worte. Darum ja auch der Einspruch.

[Kurt]

Du kannst unterscheiden mit wechem v du gegen den lokalen Bezug unterwegs bist.

Kurt

.

Kannst du ja nicht. Hast du selber gesagt. Ob du oder das Medium bewegt ist kannst du nicht unterscheiden. Deine Worte. Darum ja auch der Einspruch.

Das habe ich nicht gesagt.
Ich sagte: es kann bewegt sein.

Im Bereich der Erde stellt es den Bezug für den Gang von Uhren und das Lichtlaufen.

Kurt

.

[Skeptiker]

Das habe ich nicht gesagt.
Ich sagte: es kann bewegt sein.
.

Genau, es kann. Und du kannst nicht nterscheiden ob das Medium bewegt ist oder du. Die Aussage das man das nicht unterscheiden kann stimmt also. Darum auch mein Einspruch.
Du müsstest also darlegen das es wirklich du bist der bewegt ist und nicht das Medium.

[Kurt]

Das habe ich nicht gesagt.
Ich sagte: es kann bewegt sein.
.

Genau, es kann. Und du kannst nicht nterscheiden ob das Medium bewegt ist oder du.

Also ich habe da keine Probleme, wenn du da Probleme hast dann liegt das möglicherweise an deinem Medium bzw. deiner Vorstellung davon.
Warum kannst du das mit deinem Medium nicht unterscheiden?

Kurt

.

[Skeptiker]

Also ich habe da keine Probleme, wenn du da Probleme hast dann liegt das möglicherweise an deinem Medium bzw. deiner Vorstellung davon.

.

Warum sollte es an meiner Vorstellung liegen wenn du selber sagst das du es nicht unterscheiden kannst. Das ergibt keinen Sinn. Es scheint doch eher so zu sein das mein Einspruch gerechtfertigt ist, denn sonst müsstest du es ja unterscheiden können.

[Kurt]

Also ich habe da keine Probleme, wenn du da Probleme hast dann liegt das möglicherweise an deinem Medium bzw. deiner Vorstellung davon.

.

Warum sollte es an meiner Vorstellung liegen wenn du selber sagst das du es nicht unterscheiden kannst. Das ergibt keinen Sinn.

Ich kenne ja deine Vorstellungen vom Medoum nicht.
Das man nicht unterscheiden kann ob sich das Medium bewegt oder was anderes das habe ich nicht gesagt.

Kurt

.