Kurt und seine bewegten Uhren.

[sanchez]

@Kurt

Offensichtlich geht das nämlich nicht, denn sonst würdest du einfach eine richtig funktionierende Uhr zulassen, dann könntest du dir dieses umständliche ermitteln sparen.

Eben, so siehts aus.

Man könnte auch daher gehen, und eine neue Zeiteinheit, die sich anhand der kurt´schen Takte orientiert, erfinden, 1 Kurt.

Dann könnte man die Takte, die U2 "erstellt", in Sekunden umrechnen.

Ganz genauso wie wenn man Celsius in Fahrenheit umrechnet.

Dann entsprächen z.B. 24 Kurt = 73 Sekunden

[Skeptiker]

Man könnte auch daher gehen, und eine neue Zeiteinheit, die sich anhand der kurt´schen Takte orientiert, erfinden, 1 Kurt.

Man könnte vieles, da Kurt aber ja angetreten ist um hier seit Jahrhunderten gültige Prinzipien zu widerlegen sollte er vielleicht auch das nutzen was Physiker seit jeher nutzen um Zeit zu messen, nämlich eine richtig funktionierende Uhr. Mit ausgedachten Takten die er einfach erfindet wird so eine Widerlegung schwierig bis unmöglich, meiner Meinung nach.

Aber vielleicht habe ich auch etwas im PDF übersehen und er kann de Takte die da gezählt werden sauber herleiten.

[Kurt]

@Kurt

Offensichtlich geht das nämlich nicht, denn sonst würdest du einfach eine richtig funktionierende Uhr zulassen, dann könntest du dir dieses umständliche ermitteln sparen.

Eben, so siehts aus.

Man könnte auch daher gehen, und eine neue Zeiteinheit, die sich anhand der kurt´schen Takte orientiert, erfinden, 1 Kurt.

Dann könnte man die Takte, die U2 "erstellt", in Sekunden umrechnen.

Ganz genauso wie wenn man Celsius in Fahrenheit umrechnet.

Dann entsprächen z.B. 24 Kurt = 73 Sekunden

Man könnte auch hergehen und einfach akzeptieren, dass das mit dem "unmöglich zu erkennen" nicht stimmt, damit die Grundlage der RT nicht stimmt, diese damit falsifiziert ist.

Kurt

.

[sanchez]

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Nein, es werden die Taktzahlen von zwei Fahrten verglichen.


sanchez: Dann ist es keine Uhr?

Ja dann vergleich mal. Soll ich die Taktzahlen der zwei Fahrten vorgeben?

[Skeptiker]

nicht stimmt, damit die Grundlage der RT nicht stimmt, diese damit falsifiziert ist.

Was ja bis jetzt noch nicht gelungen ist.
1. Es fehlt der Nachweis das es überhaupt ein Medium gibt.
2. Wenn es en Medium gibt kannst du mit der Anordnung im PDF nicht unterscheiden ob du oder das Medium bewegt ist.
3. Mit den angebenden Takten kannst du weder eine Zeit/Geschwindigkeit ermitteln.

[Kurt]

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Nein, es werden die Taktzahlen von zwei Fahrten verglichen.


sanchez: Dann ist es keine Uhr?

Ja dann vergleich mal. Soll ich die Taktzahlen der zwei Fahrten vorgeben?

Wolltest du mir was sagen?

Kurt

.

[Kurt]

nicht stimmt, damit die Grundlage der RT nicht stimmt, diese damit falsifiziert ist.

Was ja bis jetzt noch nicht gelungen ist.
1. Es fehlt der Nachweis das es überhaupt ein Medium gibt.
2. Wenn es en Medium gibt kannst du mit der Anordnung im PDF nicht unterscheiden ob du oder das Medium bewegt ist.
3. Mit den angebenden Takten kannst du wieder eine Zeit/Geschwindigkeit ermitteln.

Hast du das PDF verstanden?

Wenn Ja, dann erkläre dessen Ziehl.
Wenn Nein, dann nochmal von vorne.

Kurt

.

[Skeptiker]

Hast du das PDF verstanden?

Wenn Ja, dann erkläre dessen Ziehl.
.

Es soll wohl das Relativitätsprinzip widerlegen. Offensichtlich gelingt das aber nicht. Mit ausgedachten Zahlen schon rein gar nicht die nicht mal ansatzweise irgendwie herleitbar sind. Und es wird ja einen Grund haben, warum du Uhren nehmen willst die nicht richtig die Sekunde anzeigen.

Und offensichtlich ist es dir auch nicht möglich sachlich auf vorgebrachte Kritik einzugehen. Wenn deine Idee aber einfachste Kritik schon nicht aushält. Dann liegt es nahe das es ziemlich wertlos ist.

[Kurt]

Hast du das PDF verstanden?

Wenn Ja, dann erkläre dessen Ziehl.
.

Es soll wohl das Relativitätsprinzip widerlegen. Offensichtlich gelingt das aber nicht. Mit ausgedachten Zahlen schon rein gar nicht die nicht mal ansatzweise irgendwie herleitbar sind. Und es wird ja einen Grund haben, warum du Uhren nehmen willst die nicht richtig die Sekunde anzeigen.

Und offensichtlich ist es dir auch nicht möglich sachlich auf vorgebrachte Kritik einzugehen. Wenn deine Idee aber einfachste Kritik schon nicht aushält. Dann liegt es nahe das es ziemlich wertlos ist.

Was verstehst du denn bei der RT-Falsifizierung nicht?

Kurt

.

[Skeptiker]

Was verstehst du denn bei der RT-Falsifizierung nicht?
.

Ich verstehe nicht wie die Anordnung das Relativitätsprinzip widerlegt. Es fängt ja schon damit an das du davon ausgehst das die Relativitätstheorie richtig ist, denn sie hat ja erstmalig erklärt das bewegte Uhren langsamer gehen. Vorher war das gar nicht bekannt.