Herleitung der verkürzten Strecke im Rahmen der SRT

[Skeptiker]

RT ist Schwachsinn, Spinnerei.

Wirklich gutes Argument! Nur wen soll das überzeugen, wenn du die RT nicht mal verstehst.

[ZQUANTUM]

Es gibt KEINE PHOTONEN.Das ist eine Erfindung der Scharlatane. Der Eingesteinte hat dem Licht eine Masse andichten wollen, was es aber nicht geben kann.

Aber freilich gibt es die Gravitation, AAAABER nur für Masse.
Ereignishorizont gibt es physikalisch nicht. Auch das ist eine Erfindung der Scharlatane .

Photonen kommen eher aus der Quantenphysik und weniger aus der Relativitätstheorie. Da sind es EM-Wellen.
Wie üblich alles falsch und ohne Belege von dir.

Man man man, der selten dumme Abschaum wie Mikesch und Skeptiker
führen sich hier selbst vor, dass man schon ins Staunen kommt, vor soviel Dummheit... wie Einstein und die RT hier von angeblichen RT-Verstehern wie Skeptiker und Mikesch ständigst vergewaltigt wird.
Das ist doch bloßer Missbrauch, der hier stattfindet.

ZB. Mikeschs "Photonen kommen eher aus blablabla"

Albert Einstein stellte dann 1905 in seiner Publikation zum photoelektrischen Effekt die Lichtquantenhypothese auf. Ihr zufolge ist Licht ein Strom von „in Raumpunkten lokalisierten Energiequanten, welche sich bewegen, ohne sich zu teilen, und nur als Ganze absorbiert und erzeugt werden können“.
https://de.wikipedia.org/wiki/Photon#:~ ... n%E2%80%9C.

Der größte Blödsinn jedoch bisher:

Skeptiker hat geschrieben:
Laut RT krümmt Masse/Energie die Raumzeit und diese Krümmung erzeugt die Effekte wie Umlaufbahnen und Lichtablenkung. Gravitation bewirkt das in der RT eben gerade nicht.

Uni Wien hat geschrieben
Die Allgemeine Relativitätstheorie ist die derzeit beste Beschreibung der Gravitation und der Wechselwirkung zwischen Materie, Raum und Zeit
deutet Gravitation als geometrische Eigenschaft der gekrümmten vierdimensionalen Raumzeit

https://www.mat.univie.ac.at/~stein/res ... /gr_18.pdf

Es ist eben gerade die Gravitation, die welche laut RT mit dem umgangsprachlichen Begriff der RZ-Krümmung, zu identifizieren ist...
Laut Albert hat der Raum nichts stoffliches an sich, was sich ohne Vorhandensein der Gravitation, des Gravitationsfeldes, ansonstenirgendwie krümmen liesse.
Wenn Egomanschen schreibt... "Gravitation bewirkt das in der RT eben gerade nicht"(Lichtablenkung) ,,, hat er rein garnichts... oder weniger als Nichts kapiert, worum es in der RT geht.

Randnotiz:

Dann schrieb bumbum:
Aber freilich gibt es die Gravitation, AAAABER nur für Masse.

Jede Energieform erzeugt a priori ein G-Feld und wechselwirkt der gleichen mit andren Feldern.

Photonen gehören selbst zu den Quellen der Gravitation, indem sie mit ihrer Energiedichte die Krümmung der Raumzeit beeinflussen (siehe Energie-Impuls-Tensor in der allgemeinen Relativitätstheorie).
https://de.wikipedia.org/wiki/Photon#:~ ... 4tstheorie).

Mister Skeptisch aber nur gegen andere, schrieb desweiteren:
Die Zeitdilatation habe ich im Beitrag vorher beschrieben. Zeigt das du es offensichtlich auch nicht verstehst, wenn du jetzt hiermit ankommst

Nix hat er beschrieben und ist deswegen latürnich unfähig, ein seine Behauptung untermauerndes, gefordertes, Eigen-Zitat zu liefern.

Stattdessen versucht er im Baerbockschen Stil, abzulenken:

Mister Dummquatsch:
Ich hatte es ja extra nochmal für dich wiederholt. Aber da kommt ja nix von dir. Was eh zu erwarten war..wie bei bumbum nur heisse Luft bei dir.

Zitat dieser Wiederholung, Zitat des eingangs geforderten?

Mister Dummquatsch:
Am Ereignishorizont verlieren alle physikalischen Gesetzmäßigkeiten die wir kennen ihre Gültigkeit.
Das bedeutet aber nicht das es möglich ist Masse auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen.
Das geht gem. RT eben nicht.

1. Nein wenn dann.... hinter ..... nicht am EH.... "verlieren" die Gesetzmäßigkeiten etc......etc.
2..... blablabla. Einsteins Gleichungen entspringt die Existenz von Schwarzen Löchern. dies impliziert Masse vc auf EH . (Punkt)
3. siehe 2.

Beweis bereits hier angebracht: viewtopic.php?f=6&t=1138&start=140#p214256
Rezitierend:

Geodäten am Horizont
Am Schwarzschildradius der Schwarzschild-Lösung bzw. am äußeren Horizont der Kerr-Lösung werden alle Geodätenlichtartig! D.h. Strahlung und Materie bewegen sich auf dem Lichtkegel. Man kann sehr leicht nachrechnen, dass alles – Strahlung und Materie – exakt mit der Lichtgeschwindigkeit radial in den Ereignishorizont einfällt.

Reaktionen von Mister Dummquatsch:
Masse mit Lichtgeschwindigkeit ist mit der RT nicht machbar.
Es nützt halt nix nur irgendeinen Text zu verlinken wo etwas von Lichtgeschwindigkeit steht.
Kann sie ja auch nicht. Dafür wäre unendlich viel Energie nötig.

Doch ist es.

Hier noch so ein "irgendein Text" von Prof Dragon / m vc:
Wenn das Teilchen am Beobachter vorbeifällt, hat es für ihn eine Geschwindigkeit mit Betrag....... Sie ist umso größer, je näher der Beobachter dem Schwarzen Loch ist, und geht fur ¨rS → r0 gegen
die Lichtgeschwindigkeit c = 1.

Nachlesbar hier Seite 135
https://www.itp.uni-hannover.de/fileadm ... elativ.pdf

schrieb:
Kann sie ja auch nicht. Dafür wäre unendlich viel Energie nötig.

Doch kann sie.
Eben gerade in dem Falle des freien Falls auf den EH, ist keine Energie von Nöten um das Teilchen, die Masse auf c zu beschleunigen.
Das ganze nennt man Gravitationsbeschleunigung....

Ein Schwerefeld ist ein Kraftfeld, verursacht durch Gravitation und gegebenenfalls bestimmte Trägheitskräfte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwerefeld

Nun gut, das haben auch schon andere, weit RT belesenere, als du Dummquatscher, zuerst übersehen und dann eingesehen, einsehen müssen...

Es ist schon hanebüchen zu sehen, wie sich 2 von der RT vollkommen unbelastete Idioten, hier gegen Einsteinkritiker aufzuspielen versuchen...



Z.

[ZQUANTUM]

Deppchen, kapierst du nicht das wir Koordinaten und die Masse M des Lochs brauchen um eine vernüftige Aussage machen zu können?
Nee ..... nich.

Abers Maul aufreißen, das kann er...

Koordinten und Masse M und die welche gefragte Uhr gefälligst.
Deppchen.


Z.

PS Eigen-Zitat von Epileptiker kommt auch keins...
Welch Wunder..

Verlogener dummer Abschaum.
Lernt wo anders Gegen-Argumentieren... bei mir ist das ab jetzt nicht mehr kostenlos..

Äh, wozu brauchst du eine Masse, Koordinaten und eine Uhr, um zu berechnen, ob eine Masse die Geschwindigkeit c erreichen kann?
Ist gar nicht nötig.
Aber wenn du darauf bestehst: Nimm Sgr A* und eine Atom-Uhr. Dann freut sich bumbumpeng, wegen Sgr A* und die gesamte Kritikergemeinde besteht ja auf Atom-Uhren, warum auch immer und freut sich auch.

Hmm nun ja, eine Uhr wäre schon gut, oder sollen wir vergehende Zeit auf Strecke mit den Fingern abzählen??
Am besten eine Rollex, die gehen meistens "richtig". hihi

Nun Masse M, wäre auch gut, denn je M fällt das Objekt schneller oder langsamer ein, was ja gut zu wissen wäre...ob ich nun 10 Finger oder ob 168347487 und 1/2 Finger abgezählt werden müessen, bis m vc..

Srg A*, was ist Srg A*? Masse?

Ah ja, eine Atomuhr, Aber darum ging es ja nicht sondern ob diese eine mitgeführte, oder die eines Beobachters ist und wenn dann wo letztere verortet?
Mi dem Zeugs das vorteilhaft bei Berechnung, kannst du latürnich nix anfangen... nich so schlimm.

Sollten wir deswegen doch mal besser abkürzen... denn mit der Berechnung kannste sicher noch viellllllllllllllllll weniger anfangen!?

Gegeben ist ein supermassives SL mit 1 Mrd. M☉ (Sonnenmassen)
Objekt Entfernung zum SL 5 Mrd. Km
Freifallzeit Objekt m bis EH, wobei m vc auf EH.... ca. 9600 Sek.

Um dir mal klar zu machen wie hoch die G-Beschleunigung bei einem zB. 3 M☉ schwerem Loch ist...
Hier einiges zum Thema SL
https://www.tempolimit-lichtgeschwindigkeit.de/

Die schwarze Scheibe ist von einer ringförmigen Struktur umgeben. Aus 600 Kilometern Entfernung (Abb. 1c, 400 Millionen-fache Erdbeschleunigung) ist die Struktur ganz deutlich zu sehen und lässt sogar einen erheblichen Teil der Milchstraße verzerrt erscheinen. Diese Verzerrungen kommen dadurch zustande, dass Licht in der Nähe des Schwarzen Lochs abgelenkt wird.

In 13 Kilometern Abstand (Abb. 6a) ist auch im Seitenfenster nur noch der schwarze Zentralbereich zu sehen. Erst beim Blick nach hinten wird die Außenwelt sichtbar – wobei wir nach wie vor den gesamten Himmel im Prinzip unendlich oft sehen. Dieses „Guckloch“ auf den Rest der Welt wird beliebig klein, wenn wir nur nahe genug an den Horizont vordringen. Letzte Station der virtuellen Reise: 4 Kilometer Abstand (Abb. 6b), in Position gehalten mit der 2 Billionen-fachen Erdbeschleunigung.

Und nu rate mal warum das Loch bei 13 km Entfernung kleiner aussieht als bei 600 Km...
Lesen hilft..
Z.

[Mikesch]

Photonen kommen eher aus der Quantenphysik und weniger aus der Relativitätstheorie. Da sind es EM-Wellen.
Wie üblich alles falsch und ohne Belege von dir.

Man man man, der selten dumme Abschaum wie Mikesch und Skeptiker
führen sich hier selbst vor, dass man schon ins Staunen kommt, vor soviel Dummheit... wie Einstein und die RT hier von angeblichen RT-Verstehern wie Skeptiker und Mikesch ständigst vergewaltigt wird.
Das ist doch bloßer Missbrauch, der hier stattfindet.

ZB. Mikeschs "Photonen kommen eher aus blablabla"

Albert Einstein stellte dann 1905 in seiner Publikation zum photoelektrischen Effekt die Lichtquantenhypothese auf. Ihr zufolge ist Licht ein Strom von „in Raumpunkten lokalisierten Energiequanten, welche sich bewegen, ohne sich zu teilen, und nur als Ganze absorbiert und erzeugt werden können“.
https://de.wikipedia.org/wiki/Photon#:~ ... n%E2%80%9C.

Wie schön zquantum sein sehr überschaubares physikalisches Wissen der Lächerlichkeit zur Schau stellt, demonstriert er hier wieder.

Er weiss nicht, dass Einstein nicht nur der Mitbegründer der Releativitätstheorie ist mit der Veröffentlichung der „Zur Elektrodynamik bewegter Körper“.
Er ist auch einer der Mitbegründer Quantenphysik mit 1905 der Veröffentlichung der "Über einen die Erzeugung und Umwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Standpunkt", wo er die Lichtquantenhypothese anführt. Das ist das, was wir heute auch Photonen nennen und damit half, den Streit der Korpuskel-Wellentheorie seit Newtons Zeiten aufzulösen.

zquantum schwallt also mit Sachen herum, die er nicht versteht. Mal sehen, wann er wieder zu wüsten Beschimpfungen greifen muss, weil er wieder nicht weiterweis.

[ZQUANTUM]

Mikesch wieder in Form...

Du kl. Idiotschen hast behauptet, Photonen (Lichtquanten) wären mehr ein Ding der QM.
Lichtquanten sind jedoch 20 Jahre vor den Grundlagen der QM von Einstein postuliert worden.

Und latürnich weiß ich, dass Einstein als Mitbegründer der QM zu sehen ist, er Rosen und andere...
Das kann man in so einigen meiner mind. ca. 14.000 Post im Netz nachlesen.

Während du jetzt endlich mal nachliest.. was eigentlich Sache ist.

Und genau das ist mein Ziel, sucht in der RT schön brav nach Gegenargumenten....
There we go!

Z.

[Mikesch]

Doch ist es.

Hier noch so ein "irgendein Text" von Prof Dragon / m vc:
Wenn das Teilchen am Beobachter vorbeifällt, hat es für ihn eine Geschwindigkeit mit Betrag....... Sie ist umso größer, je näher der Beobachter dem Schwarzen Loch ist, und geht fur ¨rS → r0 gegen
die Lichtgeschwindigkeit c = 1.

Nachlesbar hier Seite 135
https://www.itp.uni-hannover.de/fileadm ... elativ.pdf

Der arme Norbert. Jetzt wird sein Text auch noch genommen von einem Schwachmaten, der kein Wort davon versteht.
Asymptotisch ist für zquantum kein bekannter Begriff.

[Mikesch]

Mikesch wieder in Form...

Du kl. Idiotschen hast behauptet, Photonen (Lichtquanten) wären mehr ein Ding der QM.
Lichtquanten sind jedoch 20 Jahre vor der Grundlagen zur QM von Einstein postuliert worden.

Und latürnich weiß ich, dass Einstein als Mitbegründer der QM zu sehen ist, er Rosen und andere...
Das kann man in so einigen meiner mind. ca. 14.000 Post im Netz nachlesen.

Während du jetzt endlich mal nachliest.. was eigentlich Sache ist.

Und genau dass ist mein Ziel, sucht in der RT schön brav nach Gegenargumenten....
There we go!

Z.

Lichtquanten gibt es seit Newtons Zeiten.
Und ich habe besseres zu tun als 14.000 Posts von einem Schwachmaten zu lesen, der nur dummes Zeugs von sich gibt.
Meinen Text hast du auch nicht verstanden, dabei war der schon in einfacher Sprache für Doofe gehalten.

[Mikesch]

Äh, wozu brauchst du eine Masse, Koordinaten und eine Uhr, um zu berechnen, ob eine Masse die Geschwindigkeit c erreichen kann?
Ist gar nicht nötig.
Aber wenn du darauf bestehst: Nimm Sgr A* und eine Atom-Uhr. Dann freut sich bumbumpeng, wegen Sgr A* und die gesamte Kritikergemeinde besteht ja auf Atom-Uhren, warum auch immer und freut sich auch.

Hmm nun ja, eine Uhr wäre schon gut, oder sollen wir vergehende Zeit auf Strecke mit den Fingern abzählen??
Am besten eine Rollex, die gehen meistens "richtig". hihi

Nun Masse M, wäre auch gut, denn je M fällt das Objekt schneller oder langsamer ein, was ja gut zu wissen wäre...ob ich nun 10 Finger oder ob 168347487 und 1/2 Finger abgezählt werden müessen, bis m vc..

Srg A*, was ist Srg A*? Masse?

Ah ja, eine Atomuhr, Aber darum ging es ja nicht sondern ob diese eine mitgeführte, oder die eines Beobachters ist und wenn dann wo letztere verortet?
Mi dem Zeugs das vorteilhaft bei Berechnung, kannst du latürnich nix anfangen... nich so schlimm.

Sollten wir deswegen doch mal besser abkürzen... denn mit der Berechnung kannste sicher noch viellllllllllllllllll weniger anfangen!?

Gegeben ist ein supermassives SL mit 1 Mrd. M☉ (Sonnenmassen)
Objekt Entfernung zum SL 5 Mrd. Km
Freifallzeit Objekt m bis EH, wobei m vc auf EH.... ca. 9600 Sek.

Um dir mal klar zu machen wie hoch die G-Beschleunigung bei einem zB. 3 M☉ schwerem Loch ist...
Hier einiges zum Thema SL

Die schwarze Scheibe ist von einer ringförmigen Struktur umgeben. Aus 600 Kilometern Entfernung (Abb. 1c, 400 Millionen-fache Erdbeschleunigung) ist die Struktur ganz deutlich zu sehen und lässt sogar einen erheblichen Teil der Milchstraße verzerrt erscheinen. Diese Verzerrungen kommen dadurch zustande, dass Licht in der Nähe des Schwarzen Lochs abgelenkt wird.

In 13 Kilometern Abstand (Abb. 6a) ist auch im Seitenfenster nur noch der schwarze Zentralbereich zu sehen. Erst beim Blick nach hinten wird die Außenwelt sichtbar – wobei wir nach wie vor den gesamten Himmel im Prinzip unendlich oft sehen. Dieses „Guckloch“ auf den Rest der Welt wird beliebig klein, wenn wir nur nahe genug an den Horizont vordringen. Letzte Station der virtuellen Reise: 4 Kilometer Abstand (Abb. 6b), in Position gehalten mit der 2 Billionen-fachen Erdbeschleunigung.

Und nu rate mal warum das Loch bei 13 km Entfernung kleiner aussieht als bei 600 Km...
Lesen hilft..
Z.

Für einen Kritiker der RT eine außerordentlich erbärmliche, aber erwartbare Leistung, nicht die einfache Aufgabe vorrechnen zu können, dass Masse mit c fliegen kann oder auch nicht.

[ZQUANTUM]

Deppschen..
ich bin kein RT Kritiker, ich kann nur Deppen nicht leiden, die behaupten sie wären Verfechter, während sie 0 Ahnung von der RT haben und diese nur dazu gebrauchen um sich selbst einen r....

Dann.
Newtons Korpuskeln bestanden aus massebehafteten Teilchen....

Genauso
gut könnte man Birnen mit dir Idotennn vergleichen...

Mikesch verhunzte:
Asymptotisch ist für zquantum kein bekannter Begriff.

Ich schrieb weit vorher:
Du bist ja wirklich ein selten blöder Oberdrottel... is ja nicht zu fassen..
Raumzeitkrümmung ist ein umgangssprachlicher Ausdruck, damit Deppen wie du irgendwie verstehen was damit gemeint ist,
Gemeint ist das asymptote Gravitationsfeld gegen unendlicher Ausbreitung um eine Masse wie einen Stern oder oder = es ist die Gravitation welche RT gemäß Lichtablenkung bewerkstelligt.

Ich weiß wenigstens was es bedeutet... nachweislich
Auf auf zum fröhlichen googeln Mikesch.
Z.

[Mikesch]

Deppschen

Newtons Korpuskeln bestanden aus massebehafteten Teilchen....

Genauso
gut könnte man Birnen mit dir Idotennn vergleichen...

Mikesch verhunzte:
Asymptotisch ist für zquantum kein bekannter Begriff.

Ich schrieb weit vorher:
Du bist ja wirklich ein selten blöder Oberdrottel... is ja nicht zu fassen..
Raumzeitkrümmung ist ein umgangssprachlicher Ausdruck, damit Deppen wie du irgendwie verstehen was damit gemeint ist,
Gemeint ist das asymptote Gravitationsfeld gegen unendlicher Ausbreitung um eine Masse wie einen Stern oder oder = es ist die Gravitation welche RT gemäß Lichtablenkung bewerkstelligt.

Ich weiß wenigstens was es bedeutet...
Z.

Lies noch einmal nach, wenn du lesen kannst.
Stichwort Korpuskeltheorie.
Schon wieder lost, meine Güte. Du verstehst so überhaupt nichts von Thema. Du schwafelst nur zusammenhanglos irgendwelche Buzzwords, die du irgendwo aufgeschnappt hast.