Das Prinzip des Seins

Ganicht gültig bleibt garnicht gültig! Da hast du recht!

Crank

Hallo Bruno,
ich sehe nicht wo dies die Relativitätstheorie wiederlegen soll, kannst du mal erläutern woran Du das festmachen willst? Verstehst du denn überhaupt den Inhalt? Im übrigen finde ich es interessant, dass du versuchst mit Hendrik van Hees die Relativitätstheorie zu widerlegen, ich wusste nicht, dass er ein Relativitätskritiker ist. Ich muss ihn demnächst wohl mal selber fragen

Grüße

darkstar

Hallo Herr Kemme,
was heißt denn für sie sprunghaft? Können Sie denn mal ein Diagramm oder Formel des Fahrtwindes zeigen, so ist das nur Blabla!

Grüße

darkstar

Naja, ich muss nicht in irgendwelchen Google Foren schauen um Hendrik van Hees zu fragen Irgendwie schreibst du wirres Zeug!
Was meine "klassisches" Längenkonraktion betrifft, so konntest Du mir keinen Fehler nachweisen, ich gehe mal davon aus weil du keine Ahnung hast

Grüße

darkstar

Naja, das könnte man auch so interpretieren, als ob dir die Argumente ausgegangen sind.

Grüße

Welcher Teilchen? Am Schluss findet man nur noch die Teilchen, die auch vor der Kollision da waren. Alle anderen "Zwischenzustände" haben sich einfach aus dem Staub gemacht.


Und wieso hat Bertozzi ein v=300.000km/s gemessen?


Die Magnete müssen nur eigene Verluste ausgleichen. Das hat nichts mit der Enegrie der Teilchen zu tun.

In "Wirklichkeit" wird einfach nur nach Newton gerechnet:

E=∫F(a,b,c,d,...)dr,
p=∫F(a,b,c,d,...)dt.

Gruß

Na so was. Bloss weil man das fehleranfällige Konzept der relativistischen Massenerhöhung (wenn man sie mit klassischen Formeln verknüpft) zugunsten eines sicheren Konzeptes der invarianten Masse ersetzt hat, soll gleich die ganze Theorie falsch sein? Das erzählt mal lieber den Damen und Herren Experimentalphysiker, die es bestimmt kaum erwarten können, endlich über die "richtige Physik" instruiert zu werden.


Über den Viererimpuls für die x-Achse

¦ gamma, -beta*gamma, 0, 0 ¦ x ¦E ¦ = ¦¦E' _ ¦
¦ -beta*gamma, gamma, 0, 0 ¦ x ¦cp_x ¦ = ¦cp'_x ¦
¦ 0, 0, 1, 0 ¦ x ¦cp_y ¦ = ¦cp'_y ¦
¦ 0, 0, 0, 1 ¦ x ¦cp_z ¦ = ¦cp'_z ¦

lässt sich für die Transformation vom Laborsystem ins Schwerpunktsystem mit der Impulssumme Null für zwei relativ zueinander bewegter Teilchen folgendes Gleichungssystem herleiten:

-gamma*beta*(E1+E2) + gamma*(cp1 + cp2) = cp1' + cp2' = 0


Mit Umformen, Quadrieren und nochmaligem Unmformen erhalten wir entlang der x-Achse die Relativgeschwindigkeit des Laborsystems zum Schwerpunktsystem:

v = c^2*(p1+p2/(E1+E2)

Womit beta=v/c und gamma=1/sqrt(1-v^2/c^2)

bestimmt sind. Somit lassen sich die Komponenten des Viererimpulses vom Laborsystem ins Schwerpunktsystem besonders einfach berechnen.

Für alle drei Raumdimensionen wird aus dem Geschwindigkeitsvektor (betragsmässige Relativgeschwindigkeit der beiden Teilchen zueinander)

¦vr_x¦
¦vr_y¦
¦vr_z¦

vr = sqrt(v_x^2 + v_y^2 + v_z^2)

berechnet und mittels Reduktion (frontaler Stoss entlang der x-Achse projiziert. Bilden die beiden Teilchen einen Winkel zueinander (nicht frontaler Stoss), sind die Raumdimensionen entlang der y- und z-Achse über zusätzliche Operatoren ins Schwerpunktsystem zu transformieren:

y-Achse:

¦ gamma, 0, -beta*gamma, 0 ¦ x E ¦ = ¦¦E' ¦
¦ 0, 1, 0, 0 ¦ x ¦cp_x ¦ = ¦cp'_x ¦
¦ -beta*gamma, 0, gamma, 0 ¦ x ¦cp_y ¦ = ¦cp'_y ¦
¦ 0, 0, 0, 1 ¦ x ¦cp_z ¦ = ¦cp'_z ¦

z-Achse:

¦ gamma, 0, 0, -beta*gamma ¦ x E ¦ = ¦¦E' ¦
¦ 0, 1, 0, 0 ¦ x ¦cp_x ¦ = ¦cp'_x ¦
¦ 0, 0, 1, 0 ¦ x ¦cp_y ¦ = ¦cp'_y ¦
¦ -beta*gamma, 0, 0, gamma ¦ x ¦cp_z ¦ = ¦cp'_z ¦


Algebraisch geht das natürlich auch: Die Gesamtenergie eines Teilchens setzt sich aus der Summe seiner Ruheenergie und seiner kinetischen Energie zusammen:

E0 = m*c^2 (Ruheenergie)
T = (gamma-1)*m*c^2 (kinetische Energie)
E = E0 + T = gamma*m*c^2 (Gesamtenergie)


Im Schwerpunktsystem CMS (mit dem Index _S bezeichnet) beträgt die Impulssumme Null.

T1:=0; T2:=(gamma-1)*m2*c^2; # kinetische Energie
E1:=m1*c^2; E2:=gamma*m2*c^2; # Gesamtenergie E1 und E2
p1:=0; p2:=sqrt((T2^2+2*T2*m2*c^2)/c^2); # Impuls

E_S:=sqrt((E1+E2)^2-c^2*(p1+p2)^2); # Summe Gesamtenergie CMS
T_S:=E_S-(m1+m2)*c^2; # Summe kin. Energie im CMS
E1_S:=E_S/2+(m1^2*c^4-m2^2*c^4)/(2*E_S); # ges. Energie von m1
T1_S:=E1_S-m1*c^2; # kin. Energie von m1

E2_S:=E_S/2+(m2^2*c^4-m1^2*c^4)/(2*E_S); # ges. Energie von m2
T2_S:=E2_S-m2*c^2; # kin. Energie von m2



Ihr lieben RT-Kritiker werdet euch jetzt bestimmt so richtig ins Zeug legen und einen "vernünftigen" Formalismus entwickeln statt heisse Luft auszustossen. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Gruss

Waren es nicht Heaviside und Lorentz, die die Formeln für die elektromagnetische Masse bei Bewegungen im Bezug zum Äther gefunden hatten? Und warum sollte die Geschwindigkeit begrenzt sein wenn es im Vakuum nichts gibt? Ein Geschenk von oben, oder?
Wie hoch war die höchste Geschwindigkeit die Bertozzi gemessen hat?


Wieso nicht? Heißt es dann, die Energiegleichung ist falsch? In Beschleunigeranlagen wird meistens von einer konstanten Kraft ausgegangen, also die Energie ist gleich E=F*r, wobei r der Weg des Teilchens ist. Die abgestrahlte Energie (Synchrotronstrahlung) muss noch abgezogen werden.


Wie wird bei Euch die Zensur sonst genannt? Wie sollen kritische Fragen gestellt werden, wenn nichts kritisches durchkommen kann?


Ich persönlich habe nichts gegen Mathematik - ganz im Gegenteil. Mann muss sie aber nur richtig anwenden. Wenn ich von Berlin nach Hamburg schneller fahre bedeutet nicht, dass die Zeit langsamer vergeht wie es die Relativisten gerne hätten - eine Geschwindigkeit kann niemals eine Konstante sein (höchstens als Wellengeschwindigkeit relativ zum Medium).

Gruß

ich denke die praxis siet anders aus mann sieht einen stab länger als er ist und mann kann dank einstein die tatsächliche länge berechnen

Hallo,



und ich bin der Meinung, dass nocheinPoet mit seinen Texten hier mehr als auchreichend ist.