Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Lagrange]

Einstein hätte den Einfluss anderer Planeten auf die Periheldrehung des Merkur berechnen müssen und erst dann den Rest, wenn es einen Rest gibt.

[Skeptiker]

Einstein hätte den Einfluss anderer Planeten auf die Periheldrehung des Merkur berechnen müssen und erst dann den Rest, wenn es einen Rest gibt.

Die Periheldrehung ist durch die ART nahezu vollständig berechenbar, also warum denkst du das der Einfluss anderer Planeten da nicht mit drin steckt?

[Lagrange]

Einstein hätte den Einfluss anderer Planeten auf die Periheldrehung des Merkur berechnen müssen und erst dann den Rest, wenn es einen Rest gibt.

Die Periheldrehung ist durch die ART nahezu vollständig berechenbar, also warum denkst du das der Einfluss anderer Planeten da nicht mit drin steckt?

Weil das nach Newton gerechnet wurde (Geschwindigkeit der Gravitation ist bei Newton unendlich groß).

[Skeptiker]

Weil das nach Newton gerechnet wurde (Geschwindigkeit der Gravitation ist bei Newton unendlich groß).

Bei Newton fehlt ein Teil der Periheldrehung, die tatsächlich beobachtet wird, bei der ART nicht. Da passen Beobachtung und Rechnung perfekt zusammen.

[Lagrange]

Weil das nach Newton gerechnet wurde (Geschwindigkeit der Gravitation ist bei Newton unendlich groß).

Bei Newton fehlt ein Teil der Periheldrehung, die tatsächlich beobachtet wird, bei der ART nicht. Da passen Beobachtung und Rechnung perfekt zusammen.

ART Rechnung existiert nicht. Oder kannst du welche Zeigen?

[Lagrange]

viewtopic.php?t=1003&p=190572#p190572

Einsteins falsche Rechnung.

Aus Einsteins "Theorie" folgte eine Periheldrehung von 18'', wie von Lorentz und de Sitter berechnet. Einstein und Besso berechneten 1800'' (oder genauer 1821''), weil sie die zehnfache Masse der Erde in die Formel einsetzten.

[Skeptiker]

ART Rechnung existiert nicht.

Natürlich existiert sie. Die Arbeiten habe ich ja nun schon 2 fach genannt.

[Lagrange]

ART Rechnung existiert nicht.

Natürlich existiert sie. Die Arbeiten habe ich ja nun schon 2 fach genannt.

Wo finde ich die?

[Skeptiker]

Wo finde ich die?

Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Arbeiten und historische Quellen zur Periheldrehung des Merkur, da dieses Phänomen eine bedeutende Rolle in der Geschichte der Physik gespielt hat. Hier sind einige wichtige Quellen und wo sie zu finden sind:

### 1. **Albert Einstein (1915): "Erklärung der Periheldrehung des Merkur aus der allgemeinen Relativitätstheorie"**
- In dieser Arbeit stellte Einstein die erste genaue Erklärung der Anomalie in der Periheldrehung des Merkurs vor, die mit der Newtonschen Theorie nicht erklärt werden konnte.
- **Veröffentlichung**: Die Originalarbeit kann in den „Annalen der Physik“ (Band 47) gefunden werden.
- **Online-Verfügbarkeit**: Viele Universitäten und wissenschaftliche Datenbanken bieten Zugang, wie z. B. die **Wiley Online Library** oder **JSTOR**.

### 2. **Le Verrier (1859): "Die Astronomische Analyse der Planetenbewegungen"**
- Urbain Le Verrier war der erste Wissenschaftler, der auf die Anomalie in der Periheldrehung des Merkurs aufmerksam machte. Er vermutete, dass unbekannte Massen im Sonnensystem (wie der hypothetische Planet "Vulkan") dafür verantwortlich sein könnten.
- **Veröffentlichung**: Diese Arbeit kann in den Archivbänden der „Comptes rendus de l'Académie des Sciences“ gefunden werden.
- **Online-Verfügbarkeit**: Die Arbeit ist oft über historische Archive wie **Gallica** (die digitale Bibliothek der französischen Nationalbibliothek) oder **NASA ADS** (Astrophysics Data System) verfügbar.

### 3. **Modernere wissenschaftliche Untersuchungen:**
Viele moderne Studien untersuchen die Periheldrehung des Merkurs mithilfe neuer Technologien und Messungen (z. B. mit Raumsonden wie **MESSENGER**). Diese Arbeiten umfassen:
- **Park et al. (2017)**: "Improved Ephemerides of the Solar System with MESSENGER Radio Science"
- Diese Studie basiert auf den hochgenauen Messungen der Raumsonde MESSENGER, die eine Bestätigung der ART-Vorhersagen ermöglichte.
- **Verfügbarkeit**: Über wissenschaftliche Zeitschriften wie **The Astronomical Journal** oder über **arXiv**.

- **Iorio, L. (2005)**: "On the Perihelion Precession of Mercury and the Transits of the Inner Planets"
- Diese Arbeit behandelt eine detaillierte Analyse der Periheldrehung und deren Zusammenhang mit modernen Messungen.
- **Verfügbarkeit**: Auf Plattformen wie **NASA ADS** oder über Zeitschriften wie **Classical and Quantum Gravity**.

### 4. **ArXiv.org**
- ArXiv ist ein offener Preprint-Server, auf dem viele neuere Arbeiten zur Relativitätstheorie und zur Astrophysik veröffentlicht werden. Eine Suche nach „Mercury perihelion precession“ oder verwandten Begriffen liefert viele relevante Arbeiten.
- **Webseite**: [arxiv.org](https://arxiv.org)

### 5. **NASA ADS (Astrophysics Data System)**
- Das **NASA Astrophysics Data System** bietet Zugang zu vielen historischen und modernen Arbeiten zu Themen der Astrophysik, inklusive zur Periheldrehung des Merkur.
- **Webseite**: [adsabs.harvard.edu](https://adsabs.harvard.edu)

### 6. **Google Scholar**
- Über **Google Scholar** können viele wissenschaftliche Arbeiten zu diesem Thema gefunden werden. Suchbegriffe wie „Mercury perihelion precession“, „Einstein general relativity perihelion“ oder „Le Verrier Mercury precession“ führen zu einer großen Anzahl an Veröffentlichungen.
- **Webseite**: [scholar.google.com](https://scholar.google.com)

### Zusammenfassung:
- Historische Arbeiten von Einstein und Le Verrier sind in Archiven und Datenbanken wie JSTOR, Gallica und NASA ADS zu finden.
- Moderne Studien zur Periheldrehung sind auf Plattformen wie arXiv.org, Google Scholar und in Zeitschriften wie **The Astronomical Journal** oder **Classical and Quantum Gravity** verfügbar.

Diese Ressourcen bieten detaillierte mathematische Analysen und historische Perspektiven zur Periheldrehung des Merkur.

[Lagrange]

Da finde ich nichts.