Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon bumbumpeng » Mi 9. Okt 2024, 11:29

Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Bei dir ist immer alles schon benannt.
War es ja auch.
Jaja, das hat der andere auch immer gesagt.
Fehlt nur noch die räumliche Ausdehnung mit x und y. - Wie geht das?
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mi 9. Okt 2024, 11:35

bumbumpeng hat geschrieben:Fehlt nur noch die räumliche Ausdehnung mit x und y. - Wie geht das?

Na einmal Richtung x Achse und einmal Richtung y Achse.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Mi 9. Okt 2024, 12:02

Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.


Daraus folgt:





(2) in (1) ergibt:



Das gilt nur dann wenn v=0.

Damit ist mathematisch bewiesen, dass die SRT Blödsinn ist.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mi 9. Okt 2024, 12:17

Lagrange hat geschrieben:
Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.


Daraus folgt:





(2) in (1) ergibt:



Das gilt nur dann wenn v=0.

Damit ist mathematisch bewiesen, dass die SRT Blödsinn ist.


Du hast versucht, (2) in (1) einzusetzen, was aber nicht sinnvoll ist, da beide Gleichungen dasselbe physikalische Phänomen aus der Perspektive unterschiedlicher Bezugssysteme beschreiben. Das direkte Einsetzen würde bedeuten, dass du versuchst, eine Beziehung für dieselbe Zeitmessung in zwei Systemen zu erhalten, was nicht zielführend ist.

Diese Gleichung ist offensichtlich nur dann erfüllt, wenn v=0 ist, also beide Bezugssysteme ruhen. Das widerspricht jedoch nicht der SRT, sondern bestätigt lediglich, dass die Zeitdilatation bei Relativgeschwindigkeit v=0 nicht auftritt.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Mi 9. Okt 2024, 12:25

Skeptiker hat geschrieben:...
Du hast versucht, (2) in (1) einzusetzen, was aber nicht sinnvoll ist, da beide Gleichungen dasselbe physikalische Phänomen aus der Perspektive unterschiedlicher Bezugssysteme beschreiben. Das direkte Einsetzen würde bedeuten, dass du versuchst, eine Beziehung für dieselbe Zeitmessung in zwei Systemen zu erhalten, was nicht zielführend ist.

Diese Gleichung ist offensichtlich nur dann erfüllt, wenn
v=0 ist, also beide Bezugssysteme ruhen. Das widerspricht jedoch nicht der SRT, sondern bestätigt lediglich, dass die Zeitdilatation bei Relativgeschwindigkeit
v=0 nicht auftritt.

Das bedeutet, dass für dich die relativistischen Effekte Scheineffekte sind, dass sie nicht real sind. Allgemeine Auffassung ist, dass die Effekte real sind. Die Uhren gehen real wechselseitig langsamer, was natürlich nicht möglich ist.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mi 9. Okt 2024, 12:29

Lagrange hat geschrieben:Das bedeutet, dass für dich die relativistischen Effekte Scheineffekte sind, dass sie nicht real sind.

Es bedeutet nur das bei Relativgeschwindigkeit v=0 keine Zeitdilatation auftritt. Mehr nicht.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Mi 9. Okt 2024, 12:37

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Das bedeutet, dass für dich die relativistischen Effekte Scheineffekte sind, dass sie nicht real sind.

Es bedeutet nur das bei Relativgeschwindigkeit v=0 keine Zeitdilatation auftritt. Mehr nicht.

Das bedeutet, dass es gar keine ZD gibt, weil v beliebig gewählt werden kann. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mi 9. Okt 2024, 12:38

Lagrange hat geschrieben:Das bedeutet, dass es gar keine ZD gibt,

Das bedeutet es nicht, denn Zeitdilatation tritt eben nur bei Relativgeschwindigkeiten v>0 auf.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Mi 9. Okt 2024, 12:45

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Das bedeutet, dass es gar keine ZD gibt,

Das bedeutet es nicht, denn Zeitdilatation tritt eben nur bei Relativgeschwindigkeiten v>0 auf.

v ist beliebig groß aber kleiner c. Es gibt keine ZD laut Formel.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mi 9. Okt 2024, 12:47

Lagrange hat geschrieben: Es gibt keine ZD laut Formel.

Doch gibt es, nur nicht bei v=0, das hast du gezeigt, mehr nicht.,
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste