Skeptiker hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Nein, c = konstant gilt nur relativ zum Äther, genauso wie c_Schall = konstant relativ zum Medium (z.B. Luft).
Licht braucht kein Medium wie Schall.
Doch doch, hat sogar Einstein geschrieben.
Skeptiker hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Nein, c = konstant gilt nur relativ zum Äther, genauso wie c_Schall = konstant relativ zum Medium (z.B. Luft).
Licht braucht kein Medium wie Schall.
Lagrange hat geschrieben:Doch doch, hat sogar Einstein geschrieben.
Skeptiker hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Doch doch, hat sogar Einstein geschrieben.
Nö, welches Medium sollte das sein.
Rudi Knoth hat geschrieben:[bliblablub]Skeptiker hat geschrieben:[blibla]Lagrange hat geschrieben:[bla]
Frau Holle hat geschrieben:In diesem Faden soll es nur um die angeblichen inneren Widersprüche der SRT (Einstein 1905) gehen, die von Harald Maurer behauptet werden und von mir in den beiden Startbeiträgen von mir auf Seite 1 angesprochen sind.
Skeptiker hat geschrieben:Frau Holle hat geschrieben:In diesem Faden soll es nur um die angeblichen inneren Widersprüche der SRT (Einstein 1905) gehen, die von Harald Maurer behauptet werden und von mir in den beiden Startbeiträgen von mir auf Seite 1 angesprochen sind.
C+/-V hat sich ja gerade erledigt. Und alles andere ist auch schon klar geworden das es ausschließlich auf Missverständnissen der Kritiker beruht.
Lagrange hat geschrieben:Sie müssten immer genau gleiche Zeit anzeigen, wenn man die Laufzeiten richtig berücksichtigt.
Skeptiker hat geschrieben:C+/-V hat sich ja gerade erledigt. Und alles andere ist auch schon klar geworden das es ausschließlich auf Missverständnissen der Kritiker beruht.
Harald Maurer hat geschrieben:Wo hat sich das erledigt? Habe ich da was versäumt?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste