Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

[Frau Holle]

RT scheitert an der Realität.

Die Realität zeigt sich in Experimenten und nicht in der Meinung von Cranks.

Genau es gibt kein Experiment, welches die RT bestätigt.

Unsinn. Es gibt kein Experiment, das sie widerlegt.

[Lagrange]

RT scheitert an der Realität.

Die Realität zeigt sich in Experimenten und nicht in der Meinung von Cranks.

Genau es gibt kein Experiment, welches die RT bestätigt.

Unsinn. Es gibt kein Experiment, das sie widerlegt.

Doch, GPS, Sagnac, Michelson-Gale, Brillet-Hall und viele mehr.

[Skeptiker]

Die ruhende Uhr ist relativ zur bewegten bewegt, sie muss also langsamer gehen.

Du kannst die Uhren ja mal vertauschen. Also die obere unten anpingen und die untere oben bewegt. Dann geht immer noch nur die obere langsamer.

[Skeptiker]

Doch, GPS, Sagnac, Michelson-Gale, Brillet-Hall und viele mehr.

Auch wenn du es gerne hättest, ist das immer noch nocht so. Harald selbst hat ja die Arbeit hier verlinkt die das belegt.

[Lagrange]

Doch, GPS, Sagnac, Michelson-Gale, Brillet-Hall und viele mehr.

Auch wenn du es gerne hättest, ist das immer noch nocht so. Harald selbst hat ja die Arbeit hier verlinkt die das belegt.

Ashby ist ein radikaler Relativist, seine Pamphlete sind völlig wertlos.
Übrigens, es geht um die Konstanz der LG, die LG ist auf der Erdoberfläche nicht konstant, was mit GPS bewiesen wurde.

[Lagrange]

Die ruhende Uhr ist relativ zur bewegten bewegt, sie muss also langsamer gehen.

Du kannst die Uhren ja mal vertauschen. Also die obere unten anpingen und die untere oben bewegt. Dann geht immer noch nur die obere langsamer.

Das verstößt gegen das RP.

[Skeptiker]

Ashby ist ein radikaler Relativist, seine Pamphlete sind völlig wertlos.
Übrigens, es geht um die Konstanz der LG, die LG ist auf der Erdoberfläche nicht konstant, was mit GPS bewiesen wurde.

Also ob du das beurteilen könntest. Du bekommst es ja nicht mal auf die Reihe das nur die bewegte Uhr langsamer geht.
Abgesehen davon ist die Lichtgeschwindigkeit natürlich auch auf der Erde konstant.

[Skeptiker]

Das verstößt gegen das RP.

Gerade nicht. Es bestätigt es sogar, denn es sollen ja alle Naturgesetze in jedem gleichförmig bewegten Inertialsystem dieselbe Form haben.
Nicht mal das schnallst du.

[Lagrange]

Ashby ist ein radikaler Relativist, seine Pamphlete sind völlig wertlos.
Übrigens, es geht um die Konstanz der LG, die LG ist auf der Erdoberfläche nicht konstant, was mit GPS bewiesen wurde.

Also ob du das beurteilen könntest. Du bekommst es ja nicht mal auf die Reihe das nur die bewegte Uhr langsamer geht.
Abgesehen davon ist die Lichtgeschwindigkeit natürlich auch auf der Erde konstant.

Du verstehst die SRT nicht, deine Behauptung widerlegt die SRT.

Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.

[Skeptiker]

Du verstehst die SRT nicht, deine Behauptung widerlegt die SRT.

Absolut nicht. Es fehlt natürlich auch jede Begründung für diese Behauptung.