Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

[Lagrange]

Du verstehst die SRT nicht, deine Behauptung widerlegt die SRT.

Absolut nicht. Es fehlt natürlich auch jede Begründung für diese Behauptung.

Begründung: Wikipedia.

[Skeptiker]

Begründung: Wikipedia.

Da steht ja was ich sage. In allen Inertialsystemen sollen alle Naturgesetze dieselbe Form haben in gleichförmig bewegten Inertialsystemen. Also muss aus Sicht der unteren Uhr, die obere Langsamer ticken. So wie in der Animation eben.

Steht bei Wii das es anders sein muss? Nein also wo ist jetzt deine Begründung?

[Lagrange]

Begründung: Wikipedia.

Da steht ja was ich sage. In allen Inertialsystemen sollen alle Naturgesetze dieselbe Form haben in gleichförmig bewegten Inertialsystemen. Also muss aus Sicht der unteren Uhr, die obere Langsamer ticken. So wie in der Animation eben.

Steht bei Wii das es anders sein muss? Nein also wo ist jetzt deine Begründung?

Bei Wikipedia steht etwas ganz anderes: "...jeder misst die Uhr des jeweils anderen langsamer gehen als seine eigene".

[Skeptiker]

Bei Wikipedia steht etwas ganz anderes: "...jeder misst die Uhr des jeweils anderen langsamer gehen als seine eigene".

Das zeigt die Animation ja auch. Es steht da genau das was ich sage. Du bestätigst also das die RT korrekt ist. Wer hätte das gedacht. Hast ja doch noch was gelernt.

Nachdem Harald hier schon zugeben musste das sie korrekt, ist, jetzt also du auch noch. Mal sehen wann bumbum und Kurt soweit sind.

[Lagrange]

ARMIN GIMMERTHAL / BONN
DAS RELATIVITÄTSPRINZIP DER KLASSISCHEN
MECHANIK UND SEINE FÄLSCHUNG DURCH EINSTEIN

Ich beweise in einer soeben beendeten Arbeit „Vier Relationssätze
und ein Relationssystem, eine vollständige Widerlegung der RTH":
1. Daß Einsteins RTH in Widerspruch zu unumstößlichen Denkgesetzen
steht, insbesondere zum Additionsprinzip und zum Relativitätsprinzip
der klassischen Mechanik;
2. daß Einsteins Formulierung des Relativitätsprinzipes eine Fälschung
desselben ist und daß er sie hat vornehmen müssen, um seine Behauptungen
aufstellen zu können;
3. daß alle Transformationsgleichungen, die diese Behauptungen
stützen sollen, falsch sind;
4.daß Einsteins Anschauungen über Raum und Zeit unhaltbar sind
und insbesondere, daß ihm für den Begriff der Gleichzeitigkeit die angemessenen
Vorstellungen fehlen;
5. daß eine Relativierung der Gleichzeitigkeit ein offenbarer Unsinn ist;
6. daß der aus Minkowskis „Welt" — einer mathematischen Phantasie
dafür entnommene Beweis wiederum eine Fälschung ist, und
7. daß die richtig verstandene Mathematik der Theorie alle diese Beschuldigungen
vollauf bestätigt.
Vgl. d. V. "Die Irrtümer und Trugschlüsse in Einsteins RTH“. Langendreer. 1926.
(Motto: „Aber die Gesetze des Denkens sind unerbittlich.“ Dingler.)

Das ist gut.

[Lagrange]

Bei Wikipedia steht etwas ganz anderes: "...jeder misst die Uhr des jeweils anderen langsamer gehen als seine eigene".

Das zeigt die Animation ja auch.

Nein, die Animation zeigt, dass das RP nicht gilt.

Es steht da genau das was ich sage. ...

Nö, das hast du nicht gesagt.

[Skeptiker]

Nö, das hast du nicht gesagt.

Natürlich habe ich das gesagt.

[Skeptiker]

Nein, die Animation zeigt, dass das RP nicht gilt.

Natürlich zeigt sie das es gilt. Die bewegte Uhr geht langsamer. Und wenn du es vertauschst. Also die obere Uhr unten anpinnst, dann geht die andere Uhr langsamer die dann oben bewegt ist.

[Lagrange]

Nein, die Animation zeigt, dass das RP nicht gilt.

Natürlich zeigt sie das es gilt. ...

Nö, die beiden Gesetze sind nicht gleich.

[Skeptiker]

Nö, die beiden Gesetze sind nicht gleich.

Natürlich sind sie es.