Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Skeptiker · **Registriert:** Sa 8. Jun 2024, 11:01 **Beiträge:** 4501

Lagrange hat geschrieben:

Also die Gesetze sind nicht gleich. :lol:

Natürlich sind sie gleich, im Ruhesystem gilt: $t=\frac {2L}{c}$
Was anderes kannst du ja auch nicht zeigen fürs Ruhesystem einer Uhr.

Lagrange

sanchez hat geschrieben:

@Lagrange

Lagrange hat geschrieben:

Also die Gesetze sind nicht gleich.

Echt jetzt im ernst?

$t' = \frac{ 2L }{ \sqrt{ c^2-v^2 } } = \frac{ 2L }{ \sqrt{ c^2-0^2 } }=\frac{ 2L }{ \sqrt{ c^2} } = \frac{ 2L }{ c }$

daraus folgt für v= 0:
$t=t'$

Echt? Gibt es Bewegung mit v=0? :lol:

Lagrange

Skeptiker hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Also die Gesetze sind nicht gleich. :lol:

Natürlich sind sie gleich, im Ruhesystem gilt: $t=\frac {2L}{c}$
Was anderes kannst du ja auch nicht zeigen fürs Ruhesystem einer Uhr.

Lagrange hat geschrieben:

Im ruhenden System gilt: $t=\frac {2L}{c}$

und im bewegten: $t'=\frac {2L}{\sqrt {c^2-v^2}}$ .

Einstein hat geschrieben:

Die Gesetze, nach denen sich die Zustände 'der physikalischen
Systeme ändern, sind unabhängig davon, auf welches
von zwei relativ zueinander -in gleichförmiger Translations-
bewegung befindlichen Koordinatensystemen diese Zustandsänderungen
bezogen werden.

In gleichförmiger Translationsbewegung! :lol:

Skeptiker · **Registriert:** Sa 8. Jun 2024, 11:01 **Beiträge:** 4501

Lagrange hat geschrieben:

In gleichförmiger Translationsbewegung! :lol:

Im Ruhesystem ruht die Uhr, darum heißt es ja so, und im Ruhesystem gilt: $t=\frac {2L}{c}$
Hast du ja selber geschrieben.

Lagrange

Zitat:

Die Gesetze, nach denen sich die Zustände der physikalischen
Systeme ändern, sind unabhängig davon, auf welches
von zwei relativ zueinander -in gleichförmiger Translations-
bewegung befindlichen Koordinatensystemen diese Zustandsänderungen
bezogen werden.

Dann musst du Einsteins Postulat ändern.

Was können wir jetzt schließen?

Es gibt keine bewegten Uhren! :lol:

Skeptiker · **Registriert:** Sa 8. Jun 2024, 11:01 **Beiträge:** 4501

Lagrange hat geschrieben:

Dann musst du Einsteins Postulat ändern.

Muss ich nicht. In allen Ruhesystemen gilt ja das gleiche Gesetz, so wie es das Relativitätsprinzip verlangt. Du bist ja nicht in der Lage etwas anderes zu belegen.

Lagrange

Skeptiker hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Dann musst du Einsteins Postulat ändern.

Muss ich nicht. In allen Ruhesystemen gilt ja das gleiche Gesetz, so wie es das Relativitätsprinzip verlangt. Du bist ja nicht in der Lage etwas anderes zu belegen.

Zitat:

Die Gesetze, nach denen sich die Zustände der physikalischen
Systeme ändern, sind unabhängig davon, auf welches
von zwei relativ zueinander -in gleichförmiger Translations-
bewegung befindlichen Koordinatensystemen diese Zustandsänderungen
bezogen werden.

Einstein spricht von bewegten Bezugssystemen.

Skeptiker · **Registriert:** Sa 8. Jun 2024, 11:01 **Beiträge:** 4501

Lagrange hat geschrieben:

Einstein spricht von bewegten Bezugssystemen.

Auch das ist ja für beide Systeme gleich. Für das bewegte Systeme gilt aus Sicht des Ruhesystems: $t'=\frac {2L}{\sqrt {c^2-v^2}}$

Lagrange

Skeptiker hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Einstein spricht von bewegten Bezugssystemen.

Auch das ist ja für beide Systeme gleich. Für das bewegte Systeme gilt aus Sicht des Ruhesystems: $t'=\frac {2L}{\sqrt {c^2-v^2}}$

Und welche Uhr geht langsamer? A oder B?

Skeptiker · **Registriert:** Sa 8. Jun 2024, 11:01 **Beiträge:** 4501

Lagrange hat geschrieben:

Und welche Uhr geht langsamer? A oder B?

Immer die relativ zum Ruhesystem bewegte Uhr, ist doch logisch.

Das Prinzip des Seins

Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Wer ist online?