Über den Einfluß der Schwerkraft auf die Ausbreitung des Lic

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Lagrange hat geschrieben:

Nein, da wirkt immer noch die Gravitations- und Trägheitskraft. Im Freien Fall sind beide Kräfte gleich groß und entgegengesetzt.

Dann kommt in Summe 0 heraus, aber selbst wenn man for the sake of the argument annähme dass sie sich dann nicht aufheben sondern verdoppeln wäre der Uhrengang dann von der Kraft abhängig. Das Experiment zeigt aber dass er vom Potential und der Geschwindigkeit abhängt, siehe GPS, Shapiro, Hafele & Keating etc.

Bild

,

Lagrange

Yukterez hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Nein, da wirkt immer noch die Gravitations- und Trägheitskraft. Im Freien Fall sind beide Kräfte gleich groß und entgegengesetzt.

Dann kommt in Summe 0 heraus, aber selbst wenn man for the sake of the argument annähme dass sie sich dann nicht aufheben sondern verdoppeln wäre der Uhrengang dann von der Kraft abhängig. Das Experiment zeigt aber dass er vom Potential und der Geschwindigkeit abhängt, siehe GPS, Shapiro, Hafele & Keating etc.

Bild

,

Geschwindigkeit relativ zu was?

PS: Was hat Shapiro gezeigt?

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Lagrange hat geschrieben:

Geschwindigkeit relativ zu was?

Relativ zu dem der sich die Frage stellt. Falls der nur für einen Freund fragt ist natürlich auch die Geschwindigkeit relativ zum Freund relevant.

Lagrange hat geschrieben:

PS: Was hat Shapiro gezeigt?

Dass Licht im stärkerem Potential länger braucht als im schwächeren, und da bei Einstein eine Lichtuhr als idealer Zeitmesser definiert wird passt das in dem Rahmen alles zusammen.

Bild

,

Lagrange

Yukterez hat geschrieben:

...

Lagrange hat geschrieben:

PS: Was hat Shapiro gezeigt?

Dass Licht im stärkerem Potential länger braucht als im schwächeren...

Bild

,

Woran kann man das erkennen?

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Lagrange hat geschrieben:

Woran kann man das erkennen?

Daran dass es länger als die Strecke durch c braucht wenn es im Potential fliegt:

Wikipedia hat geschrieben:

Because, according to the general theory, the speed of a light wave depends on the strength of the gravitational potential along its path, these time delays should thereby be increased by almost 2e−4 sec when the radar pulses pass near the sun. Such a change, equivalent to 60 km in distance, can be measured over the required path length with presently obtainable equipment.

,

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Harald Maurer hat geschrieben:

Uhren, die von Gravitation beeinflusst werden, waren schon lange vor Einstein bekannt. Die Uhrmacher von damals versuchten mit großem Aufwand, diesen Einfluss zu unterbinden. Die Sache ist ganz einfach: wenn Gravitation den Gang von Uhren antreibt, beschleunigt oder bremst, handelt es sich um Physik. Wenn Gravitation die Zeit beeinflusst oder womöglich die Zeit die Gravitation, dann ist das Esoterik.

Exakt so ist es.
Die Anhänger der RT-Sekte verwechseln Zeit mit dem, was eine Uhr anzeigt. Jedes Messinstrument reagiert auf äußere Einflüsse.
Wenn eine Uhr die Zeit des Alters der Erde anzeigen könnte, dann müsste diese ca. 30.000.002.024 in Erden-Jahren anzeigen. Das geht nur nicht.
Die Zeit kann auch die Frau Holle im Himmel nicht ändern. Die Zeit läuft ab wie von der Physik vorgegeben und zwar überall im Universum exakt gleich.

Lagrange

Yukterez hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Woran kann man das erkennen?

Daran dass es länger als die Strecke durch c braucht wenn es im Potential fliegt:

Wikipedia hat geschrieben:

Because, according to the general theory, the speed of a light wave depends on the strength of the gravitational potential along its path, these time delays should thereby be increased by almost 2e−4 sec when the radar pulses pass near the sun. Such a change, equivalent to 60 km in distance, can be measured over the required path length with presently obtainable equipment.

,

Das sehe ich nicht bei Shapiro aber egal, die Frage ist, wie wurde Sonnenatmosphäre evakuiert.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Yukterez hat geschrieben:

Dass Licht im stärkerem Potential länger braucht als im schwächeren, und da bei Einstein eine Lichtuhr als idealer Zeitmesser definiert wird passt das in dem Rahmen alles zusammen.

Das Gute ist, dass Lichtuhren lediglich als Hirngespinst vorkommen. Es kann keine Lichtuhren physikalisch jemals geben. Demzufolge ziehen solche Ausreden nicht. Das hat mit Physik nichts zu tun.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

bumbumpeng hat geschrieben:

Die Anhänger der RT-Sekte verwechseln Zeit mit dem, was eine Uhr anzeigt.

Wenn die Welt so einfach wäre wie du sie dir vorstellst könnten wir auch Pendel oder Sonnenuhren verwenden. Bei uns ist die Zeit einfach nach dem was eine Lichtuhr anzeigt definiert, aber wenn du eine bessere Definition hast warten wir mal ab ob die sich durchsetzt.

Viel Erfolg wünschend,

Bild

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Yukterez hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Woran kann man das erkennen?

Daran dass es länger als die Strecke durch c braucht wenn es im Potential fliegt:

Wikipedia hat geschrieben:

Because, according to the general theory, the speed of a light wave depends on the strength of the gravitational potential along its path, these time delays should thereby be increased by almost 2e−4 sec when the radar pulses pass near the sun. Such a change, equivalent to 60 km in distance, can be measured over the required path length with presently obtainable equipment.

Da nach der allgemeinen Theorie die Geschwindigkeit einer Lichtwelle von der Stärke des Gravitationspotentials auf ihrem Weg abhängt, sollten sich diese Zeitverzögerungen dadurch um fast 2e−4 Sekunden erhöhen, wenn die Radarimpulse in der Nähe der Sonne vorbeiziehen. Eine solche Änderung, die einer Entfernung von 60 km entspricht, kann mit derzeit verfügbaren Geräten über die erforderliche Weglänge gemessen werden.

,

Nochmal,
Licht ist reine Energie in Form von Schwingungen in den el. und den magn. Feldern.
Licht reagiert nicht auf Gravitation !!!!!
Demzufolge ist das o.g. FALSCH !!!

Das Prinzip des Seins

Über den Einfluß der Schwerkraft auf die Ausbreitung des Lic

Wer ist online?