Das Prinzip des Seins

Nanu, Wikipedia hat doch die Zentrifugalkraft anerkannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Zentrifug ... lpotential

Welch eine "erklärende" Aussage.



Kurt

.

Du redest ja geradezu so daher als ob es den Artikel erst seit gestern gäbe. Newsflash, den gab es schon immer.

,

Und jetzt stelle man sich vor, dass Sgr A* mit ca. 0,3 c tangential rotiert und tangential in Rotationsebene mittels gewaltiger Eruption Gesamtmassen auswirft.
Sgr A* ist flach aufgrund der Zentrifugalkraft. Vllt. so 50 Mio. km Radius? Demzufolge werden die Massen bereits nach außen hin gezogen. D.h., die zusätzlichen Kräfte, die für das Auswerfen notwendig sind, bewegen sich in einem vertretbaren Rahmen.

Was heißt schon immer? Früher (vor 10 Jahren) hat man nur von der Zentripetalkraft gesprochen.

Da bei dir die Zeit anscheinend anders als bei Einstein läuft habe ich zwar keine Ahnung wie lange bei dir 10 Jahre dauern, aber nach meiner Zeitrechnung gibt es den Artikel schon ein bisschen länger als 10 Jahre:



Vorher gab es das auch schon, da war es halt ein Unterkapitel im Artikel über die Zentripetalkraft.

,

https://www.walter-fendt.de/html5/phde/carousel_de.htm

Man hat Animationen gemacht, wo keine Zentrifugalkraft zu finden ist (Karussell mit Kräften).

Abgesehen davon dass es in dem Artikel auch gar nicht darum geht, wer ist Walter Fendt und was hat der damit zu tun wann man auf Wikipedia die Zentrifugalkraft anerkannt hat?

Nicht wissend wovon du redest,

Zentrifugalkraft wurde immer nur als Scheinkraft dargestellt.

Die Behauptung ist immer noch da: "Die Zentrifugalkraft ist eine Scheinkraft und genügt daher nicht dem Prinzip von Actio und Reactio."

Das wird sie nach wie vor, auch in der aktuellen Version des Artikels von dem du sagst dass sie dort zum ersten Mal anerkannt wird steht gleich im ersten Absatz dass sie eine Scheinkraft ist.

,