Skeptiker hat geschrieben:Frau Holle hat geschrieben:Blödsinn. Ich war es, der danach gefragt, hat, nachdem du als Ursachen nur "Umstände" und "Bewegung" genannt hast.
Scheint so seine Masche zu sein. Da er ja auch nicht mehr drauf reagiert ist eh klar das er nicht mehr weiter weiß.
Ihr beide seid wirklich zu bedauern.
Was wollt ihr denn bringen, ihr habt ja nichts.
Das kann man ja nicht euch ankreiden, sondern der Theorie der ihr anheimgefallen seid.
Sie kann halt nichts dazu sagen, also was bleibt euch übrig.
Nichts.
Dabei ist es so einfach, Uhren, je weiter weg sie von der Masse (hier die der Erde) sind, desto grösserer Wirkung des Trägers sind sie ausgesetzt, der "Druck" ist stärker.
Das lässt sich direkt damit vergleichen, dass die Wegstrecken des schwingenden Körpers im Resonanzkörper, auf Grund des höheren Druckes, kürzer sind. Heisst im Klartext: der Resonanzkörper wird kleiner.
Je kürzer der Weg desto schneller läuft ein Schwingzyklus ab.
Aber davon konnten ja die Erfinder der RT-nichts wissen, sie hatten ja überhaupt keinen Bezug zur Natur, haben nur in Utopika gedacht und sich einfach was zusammengereimt.
Bei Bewegung der Uhr gegen den Träger kommt es zur Unsymmetrie der Resonanzschwingung, der Hin-Rückweg wird unsymmetrisch.
Dadurch dauert er länger als bei Symmetrie.
Diese Umstände lassen sich direkt durch GPS zeigen, auch die Postulate damit falsifizieren.
Das mit der Verlangsamung durch unterschiedliche Geschwindigkeit, und damit die Möglichkeit zu erkennen ob Bewegt oder nicht, ist ja bei der U2 bestens gezeigt.
GPS zeigt c +- v, die U2 zeigt das es möglich ist das zu erkennen was laut Salvatore und Co als unmöglich dargestellt wird, es keine Möglihkeit gibt.
Beides sind Standbeine der RT, beide wurden falsifiziert.
Und ihr beide, ihr seid da ja nicht alleine, seid auf diese Thororie reingefallen und rattert nun hier herum, wohl in der Hoffnung doch noch eines Ausweg aus eurer Misere/Blamage zu finen.
Es sind aber alle Tore geschlossen.
Kurt
.
