Rudi Knoth hat geschrieben:
Warum steht mein Name in den Zitaten? Ein Versehen?
Ja sorry, ein Versehen. Hatte die falschen tags kopiert.
Rudi Knoth hat geschrieben:
Warum steht mein Name in den Zitaten? Ein Versehen?
Skeptiker hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Das ist schon mal Blödsinn, wechselseitig langsamer geht schon aus logischen Gründen gar nicht.
Du kannst halt nicht logisch denken, das ist alles.
Lagrange hat geschrieben:wikipedia hat geschrieben:
Die Zeitdilatation gemäß der speziellen Relativitätstheorie besagt, dass wenn eine Uhr C zwischen zwei synchronisierten, in einem Labor ruhenden Uhren A und B bewegt wird, sie gegenüber den beiden Uhren zeitlich nachgeht.
Haa haa haa.![]()
A entfernt sich von C, und B nähert sich C mit der Geschwindigkeit v.
Frau Holle hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:wikipedia hat geschrieben:
Die Zeitdilatation gemäß der speziellen Relativitätstheorie besagt, dass wenn eine Uhr C zwischen zwei synchronisierten, in einem Labor ruhenden Uhren A und B bewegt wird, sie gegenüber den beiden Uhren zeitlich nachgeht.
Haa haa haa.![]()
A entfernt sich von C, und B nähert sich C mit der Geschwindigkeit v.
Auf die komische Idee muss man erst mal kommen, dass das nicht genau dasselbe und nicht eindeutig sein soll.
...
Skeptiker hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Das ist schon mal Blödsinn, wechselseitig langsamer geht schon aus logischen Gründen gar nicht.
Natürlich geht das,wenn Zeit und Raum relativ sind. Du kannst halt nicht logisch denken, das ist alles.
Lagrange hat geschrieben:Willst du damit sagen, dass zwei Uhren, die sich nebeneinander befinden, jeweils zwei unterschiedliche Zeiten anzeigen können?
sanchez hat geschrieben:Jetzt frage ich dich: Wie geht das?
Man wählt also eine Uhr als ruhende Uhr, und eine als bewegte.
sanchez hat geschrieben:Eine Uhr, die sich bewegt zwischen den zwei Sternen, erfährt Längenkontraktion. also eine kürzere Strecke.
Um eine kürzere Strecke zurückzulegen, braucht man weniger Zeit.
Darum zählt die bewegte Uhr auch weniger Zeit.
Frau Holle hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:wikipedia hat geschrieben:
Die Zeitdilatation gemäß der speziellen Relativitätstheorie besagt, dass wenn eine Uhr C zwischen zwei synchronisierten, in einem Labor ruhenden Uhren A und B bewegt wird, sie gegenüber den beiden Uhren zeitlich nachgeht.
Haa haa haa.![]()
A entfernt sich von C, und B nähert sich C mit der Geschwindigkeit v.
Auf die komische Idee muss man erst mal kommen, dass das nicht genau dasselbe und nicht eindeutig sein soll.Lagrange hat geschrieben:
Selbstverständlich kann man C als ruhend und A und B als bewegt betrachten.
Kurt hat geschrieben:
Laut RT ist die sog. "Längenkontraktion" ein reiner Scheineffekt, findet also nicht statt.
FALSCH !Lagrange hat geschrieben:Natürlich ist es nicht eindeutig, weil Bewegung immer relativ ist. Selbstverständlich kann man C als ruhend und A und B als bewegt betrachten.
Frau Holle hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:
Selbstverständlich kann man C als ruhend und A und B als bewegt betrachten.
Was man sonst noch alles betrachten kann ist irrelevant. Hier ruhen A und B synchronisiert im selben Ruhesystem und C ist darin bewegt. Das ist hier die eindeutige Betrachtung mit eindeutigem Ergebnis.![]()
...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste