Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Lagrange]

Zwilling B bewegt sich zum Umkehrpunkt U und genauso Zwilling A zum Umkehrpunkt U'.

Achtung Logik: da sich Zwilling A immer bei Punkt A befindet, muss logischer weise auch der Umkehrpunkt U' bei Punkt A sein. Da Zwilling A also immer am Umkehrpunkt U' ist, kehr er da auch nicht um, er ist ja schon da.

Quatsch, du verstehst Bezugssysteme nicht.

[Skeptiker]

Quatsch, du verstehst Bezugssysteme nicht.

Zwilling A verlässt Punkt A nicht, also muss logischerweise Umkehrpunkt U' bei Punkt A sein. Zwilling A bewegt sich also nicht zu U', er ist schon immer da und darum kehrt er da auch nicht um.

[Frau Holle]

Die Zeitdilatation gemäß der speziellen Relativitätstheorie besagt, dass wenn eine Uhr C zwischen zwei synchronisierten, in einem Labor ruhenden Uhren A und B bewegt wird, sie gegenüber den beiden Uhren zeitlich nachgeht.

Per Definition geht B im Laborsystem permanent synchron mit A, weil sie permanent den gleichen räumlichen Abstand behalten, wie es sich für ein Ruhesystem gehört. Wenn C bei B ankommt, hat C weniger Zeit gezählt als A und B und das bedeutet: C geht zeitlich nach ggü. A und B, Punkt.

Wenn A und B bewegt sind, dann zählen sie weniger Zeit als C.

Dein "wenn..." ist Unsinn! Wenn in China ein Sack Reis umfällt ist es wieder anders oder was?

Was Sache ist steht genau da und ist ganz eindeutig: C geht dann und nur dann zeitlich nach, "wenn eine Uhr C zwischen zwei synchronisierten, in einem Labor ruhenden Uhren A und B bewegt wird."

Das kann so im Experiment überprüft werden. Jedes andere "wenn" hat damit nichts zu tun und ist nur ablenkende Dummschwätzerei.

 

[Lagrange]

Quatsch, du verstehst Bezugssysteme nicht.

Zwilling A verlässt Punkt A nicht, also muss logischerweise Umkehrpunkt U' bei Punkt A sein. Zwilling A bewegt sich also nicht zu U', er ist schon immer da und darum kehrt er da auch nicht um.

Zwilling A bewegt sich im Bezugssystem des Reisenden. Das verstehst du aber nicht.

[Lagrange]

...
Was Sache ist steht genau da und ist ganz eindeutig: C geht dann und nur dann zeitlich nach, "wenn eine Uhr C zwischen zwei synchronisierten, in einem Labor ruhenden Uhren A und B bewegt wird."

...
 

Da Bewegung relativ ist, kann sich C als ruhend betrachten. In diesem Fall bewegen sich A und B.

Das kann so im Experiment überprüft werden...

Dann wird man finden, dass ein bevorzugtes Bezugssystem existiert (ECI).

[Skeptiker]

Zwilling A bewegt sich im Bezugssystem des Reisenden. Das verstehst du aber nicht.

Bis jetzt kannst du nicht zeigen das sich Zwilling A von Punkt A weg bewegt. Darum kann er sich auch nicht zu einem Umkehrpunkt U' bewegen, wie von dir behauptet.
Zwilling B bewegt sich sehr wohl von Punkt A weg, hin zu Punkt B, was bei dir eben auch Umkehrpunkt U ist.
Es ist nicht symmetrisch. Wie man ganz klar sieht

[Lagrange]

Zwilling A bewegt sich im Bezugssystem des Reisenden. Das verstehst du aber nicht.

Bis jetzt kannst du nicht zeigen das sich Zwilling A von Punkt A weg bewegt. Darum kann er sich auch nicht zu einem Umkehrpunkt U' bewegen, wie von dir behauptet.
Zwilling B bewegt sich sehr wohl von Punkt A weg, hin zu Punkt B, was bei dir eben auch Umkehrpunkt U ist.
Es ist nicht symmetrisch. Wie man ganz klar sieht

Da verwechselst du etwas, Zwilling A ist Punkt A und Zwilling B ist Punkt B. Die bewegen sich voneinander weg.

[Frau Holle]

Was Sache ist steht genau da und ist ganz eindeutig: C geht dann und nur dann zeitlich nach, "wenn eine Uhr C zwischen zwei synchronisierten, in einem Labor ruhenden Uhren A und B bewegt wird."

Da Bewegung relativ ist, kann sich C als ruhend betrachten. In diesem Fall bewegen sich A und B.

Der Fall liegt hier aber nicht vor. Im hier eindeutig geschilderten Fall werden A und B als ruhend betrachtet und C nicht, Punkt. So ist das Experiment nun mal aufgebaut. Das kannst du nicht nicht widerlegen, indem du einfach ein anderes aufbaust. Dass der Himmel blau ist widerlegst du nicht mit dem Argument, dass der Rasen grün ist. So einfach ist das.
 

[Skeptiker]

Da verwechselst du etwas,

Punkte A und B sind Orte an denen sich die Zwillinge befinden können. Es sind nicht die Zwillinge.

[Skeptiker]

Der Fall liegt hier aber nicht vor. Im hier eindeutig geschilderten Fall werden A und B als ruhend betrachtet und C nicht, Punkt.
 

Selbst wenn er an nimmt A und B sind bewegt, kommt dennoch dasselbe Ergebnis raus, denn dann ist die Strecke A-B verkürzt.