Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Kurt]

Sie bewegt sich mit konstanter Geschwindigkeit gegen den Waggon, da der Zug selber bewegt ist ergibt sich eine unterschiedliche Geschwindigkeit gegen das Gleis, damit gegen den Bezug für den Gang von Uhren.

Das Gleis ist nicht der naturgegebene Bezug für den Gang von Uhren. Das ist nur eine deiner falschen Behauptungen. Die widerlegt deinen Verstand, aber nicht die RT.

Das Gleis nicht, aber das ECI, nachgewiesen durch GPS.

Auch das ECI ist nicht der naturgegebene Bezug für den Gang von Uhren. Das begreifst du halt nicht. Nachgewiesen ist nur dein Unverständnis.

Doch, ist nachgewiesen, und zwar durch GPS und durch H&K.

Kurt

.

[Frau Holle]

Auch das ECI ist nicht der naturgegebene Bezug für den Gang von Uhren. Das begreifst du halt nicht. Nachgewiesen ist nur dein Unverständnis.

Doch, ist nachgewiesen, und zwar durch GPS und durch H&K.

Einen "Bezug" – der Fachausdruck heißt Bezugsystem, falls du das endlich mal lernen willst – kann man frei wählen. GPS und H&K haben ein ECI als Inertialsystem gewählt. Darin gelten dann immer die Naturgesetze wie von der RT beschrieben. Das ist nachgewiesen und nicht deine Falschaussagen. Die weisen nur dein Unverständnis nach.
 

[Skeptiker]

Was ist Kurt? Kannst nicht sagen warum und wie viel nun eine bewegte Uhr langsamer geht als eine ruhende Uhr? Schwer verdaulich für dich, das die RT das kann, du aber nicht. So kannst du natürlich niemals die RT widerlegen, wenn du nicht mal das zeigen kannst.

[Kurt]

Auch das ECI ist nicht der naturgegebene Bezug für den Gang von Uhren. Das begreifst du halt nicht. Nachgewiesen ist nur dein Unverständnis.

Doch, ist nachgewiesen, und zwar durch GPS und durch H&K.

Einen "Bezug" – der Fachausdruck heißt Bezugsystem,

Also einen Bezug, bei H&K für den Gang von Uhren, beim GPS für das Laufen von Licht und den Gang von Uhren.

falls du das endlich mal lernen willst – kann man frei wählen.

Selbstverständlich kann man das frei wählen, habe ich ja auch gemacht.
Ich habe einmal aus Sicht eines Beobahters auf der Plattform beschrieben, einmal aus Sicht der ruhenden Erde.
Frei behaupten das es da unterschiedliches Verhalten der U2 gibt kann man nicht.

GPS und H&K haben ein ECI gewählt.

Selbstverständlich haben sie, H&K indirekt, GPS direkt.

Damit gelten dann immer die Naturgesetze wie von der RT beschrieben.

Die RT beschreibt keine Naturgesetze, sie behauptet längst widerlegte Märchenweltvorstellungen.

Kurt

.

[Lagrange]

.. oder dass die Rechnungen der SRT nur am CERN funktionieren, beim GPS aber nicht.
 

Welche Rechnungen sind das?

[Frau Holle]

Einen "Bezug" – der Fachausdruck heißt Bezugsystem,

Also einen Bezug

Der Fachausdruck heißt Bezugsystem, falls du das endlich mal lernen willst.

Frei behaupten das es da unterschiedliches Verhalten der U2 gibt kann man nicht.

Machst du aber. Lass' es doch einfach bleiben, wenn du schon weißt, dass es Unsinn ist.

Die RT [...] behauptet längst widerlegte Märchenweltvorstellungen.

Deine Falschaussagen sind nicht die Behauptungen der RT. Du willst ihr deine Denkfehler in die Schuhe schieben. So geht das nicht.
 

[Frau Holle]

.. oder dass die Rechnungen der SRT nur am CERN funktionieren, beim GPS aber nicht.
 

Welche Rechnungen sind das?

Für Zerfallszeiten, Energien usw. Genau wie Kurt kennst die RT gar nicht, willst sie aber kritisieren. Das ist typisch für Cranks. Auch dein Verstand ist damit widerlegt.
 

[Kurt]

Einen "Bezug" – der Fachausdruck heißt Bezugsystem,

Also einen Bezug

Der Fachausdruck heißt Bezugsystem, falls du das endlich mal lernen willst.

Frei behaupten das es da unterschiedliches Verhalten der U2 gibt kann man nicht.

Machst du aber. Lass' es doch einfach bleiben, wenn du schon weißt, dass es Unsinn ist.

Die RT [...] behauptet längst widerlegte Märchenweltvorstellungen.

Deine Falschaussagen sind nicht die Behauptungen der RT. Du willst ihr deine Fehler in die Schuhe schieben. So geht das nicht.
 

Das wars dann wohl wiedermal.
Du hast nichts das du vorbringen könntest, ist alles den Bach runtergegangen.
Das PDF falsifiziert die Grundausage der RT, damit ist diese widerlegt.
Ob dir das nun passt oder nicht spielt keine Rolle, es ist halt nunmal so.

Tipp: wenn du wiedermal mit dem Versuch daherkommen solltest das PDF auszuhebeln dann denke vorher an GPS und H&K.
Damit hats sichs dann wohl erledigt.

Kurt

.

[Lagrange]

.. oder dass die Rechnungen der SRT nur am CERN funktionieren, beim GPS aber nicht.
 

Welche Rechnungen sind das?

Für Zerfallszeiten, Energien usw. ...
 

Alle diese Rechnungen ergeben sich aus der Äthertheorie, Einstein hat sie einfach von Lorentz "übernommen".

[Frau Holle]

Frei behaupten das es da unterschiedliches Verhalten der U2 gibt kann man nicht.

Machst du aber. Lass' es doch einfach bleiben, wenn du schon weißt, dass es Unsinn ist.

Die RT [...] behauptet längst widerlegte Märchenweltvorstellungen.

Deine Falschaussagen sind nicht die Behauptungen der RT. Du willst ihr deine Fehler in die Schuhe schieben. So geht das nicht.

Das wars dann wohl wiedermal.
Du hast nichts das du vorbringen könntest

Ja das war's wieder mal. Alles was ich vorgebracht habe prallt an deinem Dickschädel einfach ab und du behauptest es wäre nichts. Du begreifst halt nur nichts, wie ein trotziges Kleinkind, was ja nichts Neues ist.