Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Skeptiker]

Es sind doch immer 100%

Genau, darum hängt das auch von nichts weiter ab als von ihrer Bauart, wie sie tickt. Ist es eine Atomuhr sind es eben 9.192.631.770 Takte bis sie eine Sekunde weiter zählt. Weil es ihre Bauart so vor gibt. Eine Quarzuhr zählt zum Beispiel 100 Takte bis sie eine Sekunde weiter zählt,

[Skeptiker]

Da bringst du was durcheinander.
.

Was bringe ich durcheinander?

[Kurt]

Sie tickt ja nur für sich selber, was kann da falsch sein?
.

Im PDF steht die Uhr im Zug würde anders ticken als die am Bahnhof. Das kann dann nicht sein.

Wieso nicht, sie tickt ja nur für sich selber.
Wenn die im Zug ihre Gangart ändert dann ändert sie diese doch für sich selber.
Sie kann es dann ja garnicht merken, es sind für sie ja immer 100%
Du schreibst: 100% heißt: sie zählt 9.192.631.770 Takte und zählt dann eine Sekunde weiter.
Sie merkt es nicht wenn sie anders taktet, für sie sind es ja immer 100% bzw. 9.192.631.770 Takte und daraus macht sie dann immer eine Sekunde.
Irgendwas siehst du da ein wenig seltsam.

Kurt

.

[Kurt]

Es sind doch immer 100%

Genau, darum hängt das auch von nichts weiter ab als von ihrer Bauart, wie sie tickt. Ist es eine Atomuhr sind es eben 9.192.631.770 Takte bis sie eine Sekunde weiter zählt. Weil es ihre Bauart so vor gibt. Eine Quarzuhr zählt zum Beispiel 100 Takte bis sie eine Sekunde weiter zählt,

Wie jetzt, es sind doch immer 9.192.631.770 Takte die die 100% ergeben.
Nun sind es plötzlich 100 Takte, wo bleiben da deine 100%?

Kurt

.

[Kurt]

Da bringst du was durcheinander.
.

Was bringe ich durcheinander?

Alles, du erzählst immer seltsamere Dinge, kannst keine Fragen sinngemäss beantworten, noch passen deine Ausagen irgendwie zusammen.

Kurt

.

Nachtrag:
Es ist wohl besser wenn du den absatz "Zugfahren" im PDF nochmal liest und versuchst das was dort geschrieben ist auch zu verstehen.
Wenn dir das gelingt dann werden sich deine 100% und das Drumherum wohl von selber auflösen und du bekommst den Kopf frei für die wirklichen Umstände.

.

[Skeptiker]

Wenn die im Zug ihre Gangart ändert dann ändert sie diese doch für sich selber.

Die Gangart ist ja nicht verändert. Sie tickt immer noch mit 100%

Du schreibst: 100% heißt: sie zählt 9.192.631.770 Takte und zählt dann eine Sekunde weiter.
.

Genau, und im PDF steht : Was bleibt, ist die Erkenntnis, dass seine Uhr während der Fahrt anders ging.
Sie geht aber gar nicht anders, wie du ja bestätigst.

[Skeptiker]

[ noch passen deine Ausagen irgendwie zusammen.
.

Dein PDF passt nicht zusammen. Da steht das die Uhr im Zug anders geht. Wir haben aber festgestellt das sie immer gleich taktet, nämlich mit 100%. So wie es ihre Bauart eben vor gibt.

[Kurt]

Wenn die im Zug ihre Gangart ändert dann ändert sie diese doch für sich selber.

Die Gangart ist ja nicht verändert. Sie tickt immer noch mit 100%

Du schreibst: 100% heißt: sie zählt 9.192.631.770 Takte und zählt dann eine Sekunde weiter.
.

Genau, und im PDF steht : Was bleibt, ist die Erkenntnis, dass seine Uhr während der Fahrt anders ging.
Sie geht aber gar nicht anders, wie du ja bestätigst.

Natürlich, wie du sagst geht sie für sich nicht anderes, für sich immer mit 100%.
Wie sieht es aus wenn sie mit anderen Uhren verglichen wird?

Kurt

.

[Skeptiker]

Wie sieht es wenn sie mit anderen Uhren verglichen wird?
.

Mit welchen anderen Uhren? Im Zug ist ja nur die eine Uhr.

[Kurt]

Wie sieht es wenn sie mit anderen Uhren verglichen wird?
.

Mit welchen anderen Uhren? Im Zug ist ja nur die eine Uhr.

An den Bahnhöfen sind auch welche.

Kurt

.