Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Kurt]

Mit logischem Denken müsstest du nur nur die Voraussetzungen anschauen und dann so daraus schließen, dass sich kein logischer Widerspruch ergibt. Die Voraussetzungen sind:

Ja was sind sie denn die Voraussetzungen, was sind sie denn!!
Die Voraussetzungen stehen im PDF und hier im Forum.
Die Voraussetzungen sind naturkonform [...]

Pappalapapp... Deine Voraussetzungen im PDF sind eindeutig andere als die, die der SRT zugrunde liegen.
 

Siehste, die die der RT zu Grunde liegen sind falsch, sie wurden widerlegt.
Meine Voraussetzungen sind die die durch Wissenschaft, Technik, Anwendungen bestätigt sind, deine sind nur ein Konstrukt einer Märchenwelt.
Also Einbildung.
Und du gibst dich dazu her diese Märchenwelt auch noch zu verteidigen, das kann ja nur in die Hose gehen.
Es hilft nichts, die RT ist falsifiziert.

Kurt

.

[Kurt]

Heisst dann:
Die Uhr am Bahnhof taktet schneller als die beiden im Zug, schliesslich sind diese ja bewegt und die am Bahnhof nicht.

Heisst es nicht. Du hast vergessen das Gegenteil von dem zu nehmen, was dir logisch scheint. Bei dir ist immer das Gegenteil richtig, weil deine Logik eben Unlogik ist.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

Richtig ist vielmehr: Uhren takten nicht langsamer oder schneller, sondern alle gleich, sofern sie nicht kaputt sind.

Sie werden mit viel Aufwand extra so gebaut, dass alle gleich takten, falls dir das entgangen ist.
 

Wo lebst du denn überhaupt? Hast du denn überhaupt keinen Kontakt zur Realität?
Von dem was du behauptest ist nichts wahr, es ist nämlich technisch nicht möglich und durch technische Anwendungen sind deine Behauptungen widerlegt.
Ob du aus deiner Traumwelt jemals rauskommst? Es scheint ziemlich unwahrscheinlich zu sein.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Ja was sind sie denn die Voraussetzungen, was sind sie denn!!
Die Voraussetzungen stehen im PDF und hier im Forum.
Die Voraussetzungen sind naturkonform [...]

Pappalapapp... Deine Voraussetzungen im PDF sind eindeutig andere als die, die der SRT zugrunde liegen.
 

Siehste, die die der RT zu Grunde liegen sind falsch, sie wurden widerlegt.
Meine Voraussetzungen sind die die durch Wissenschaft, Technik, Anwendungen bestätigt sind, deine sind nur ein Konstrukt einer Märchenwelt.
Also Einbildung.
Und du gibst dich dazu her diese Märchenwelt auch noch zu verteidigen, das kann ja nur in die Hose gehen.
Es hilft nichts, die RT ist falsifiziert.

.

Dann nenne mir die "Wissenschaft", die der SRT widerspricht. Denn die Physik kann dies nicht sein, denn in Physikvorlesungen wird die SRT gelehrt.

Gru0
Rudi Knoth

[Rudi Knoth]

Heisst dann:
Die Uhr am Bahnhof taktet schneller als die beiden im Zug, schliesslich sind diese ja bewegt und die am Bahnhof nicht.

Heisst es nicht. Du hast vergessen das Gegenteil von dem zu nehmen, was dir logisch scheint. Bei dir ist immer das Gegenteil richtig, weil deine Logik eben Unlogik ist.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

Richtig ist vielmehr: Uhren takten nicht langsamer oder schneller, sondern alle gleich, sofern sie nicht kaputt sind.

Sie werden mit viel Aufwand extra so gebaut, dass alle gleich takten, falls dir das entgangen ist.
 

Wo lebst du denn überhaupt? Hast du denn überhaupt keinen Kontakt zur Realität?
Von dem was du behauptest ist nichts wahr, es ist nämlich technisch nicht möglich und durch technische Anwendungen sind deine Behauptungen widerlegt.
Ob du aus deiner Traumwelt jemals rauskommst? Es scheint ziemlich unwahrscheinlich zu sein.
.

Welche "technischen Anwendungen" sind dies denn? Und warum wird dann diese "Märchenwelt" in Physikvorlesungen gelehrt, wo doch die Technik sich an der Physik orientiert?

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Heisst dann:
Die Uhr am Bahnhof taktet schneller als die beiden im Zug, schliesslich sind diese ja bewegt und die am Bahnhof nicht.

Heisst es nicht. Du hast vergessen das Gegenteil von dem zu nehmen, was dir logisch scheint. Bei dir ist immer das Gegenteil richtig, weil deine Logik eben Unlogik ist.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

Richtig ist vielmehr: Uhren takten nicht langsamer oder schneller, sondern alle gleich, sofern sie nicht kaputt sind.

Sie werden mit viel Aufwand extra so gebaut, dass alle gleich takten, falls dir das entgangen ist.
 

Wo lebst du denn überhaupt? Hast du denn überhaupt keinen Kontakt zur Realität?
Von dem was du behauptest ist nichts wahr, es ist nämlich technisch nicht möglich und durch technische Anwendungen sind deine Behauptungen widerlegt.
Ob du aus deiner Traumwelt jemals rauskommst? Es scheint ziemlich unwahrscheinlich zu sein.
.

Welche "technischen Anwendungen" sind dies denn? Und warum wird dann diese "Märchenwelt" in Physikvorlesungen gelehrt, wo doch die Technik sich an der Physik orientiert?

Schau doch an welchen Stuss er zusammenschreibt.
Da wären u.A.

Richtig ist vielmehr: Uhren takten nicht langsamer oder schneller, sondern alle gleich, sofern sie nicht kaputt sind

Jede Uhr taktet anders, und wenn sie bewegt wird taktet sie langsamer.

Dann taktet, nur weil der Herr es sich so einbildet, es ihm so vorgesagt wurde, die Bahnhofsuhr langsamer als die beiden die im Zug sind.
Ist nur eine im Zug dann ist es umgekehrt.
Wie naiv muss man sein um sowas zu glauben, und erst recht es auch noch zu verteidigen versuchen.
Da dürfen Uhren nicht schneller oder langsamer takten obwohl es eindeutig nachgewiesen ist, es passt wohl nicht zur Märchenwelt.

Er bildet sich halt immer noch ein, dass er das PDF widerlegen kann indem er behauptet, dass die Uhren im Zug und die Uhren an den Bahnhöfen nicht unterschiedlich takten wenn der Zug unterwegs ist.
Somit die U2 keine unterschiedlichen Taktzahlen liefern kann.
Naiv kann man da schon garnicht mehr sagen, es ist einfach nur lächerlich und zeigt die Verbissenheit und Verzweiflung die wohl vorliegt.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Heisst dann:
Die Uhr am Bahnhof taktet schneller als die beiden im Zug, schliesslich sind diese ja bewegt und die am Bahnhof nicht.

Heisst es nicht. Du hast vergessen das Gegenteil von dem zu nehmen, was dir logisch scheint. Bei dir ist immer das Gegenteil richtig, weil deine Logik eben Unlogik ist.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

Richtig ist vielmehr: Uhren takten nicht langsamer oder schneller, sondern alle gleich, sofern sie nicht kaputt sind.

Sie werden mit viel Aufwand extra so gebaut, dass alle gleich takten, falls dir das entgangen ist.
 

Wo lebst du denn überhaupt? Hast du denn überhaupt keinen Kontakt zur Realität?
Von dem was du behauptest ist nichts wahr, es ist nämlich technisch nicht möglich und durch technische Anwendungen sind deine Behauptungen widerlegt.
Ob du aus deiner Traumwelt jemals rauskommst? Es scheint ziemlich unwahrscheinlich zu sein.
.

Welche "technischen Anwendungen" sind dies denn? Und warum wird dann diese "Märchenwelt" in Physikvorlesungen gelehrt, wo doch die Technik sich an der Physik orientiert?

Schau doch an welchen Stuss er zusammenschreibt.
Da wären u.A.

Richtig ist vielmehr: Uhren takten nicht langsamer oder schneller, sondern alle gleich, sofern sie nicht kaputt sind

Jede Uhr taktet anders, und wenn sie bewegt wird taktet sie langsamer.

Dann taktet, nur weil der Herr es sich so einbildet, es ihm so vorgesagt wurde, die Bahnhofsuhr langsamer als die beiden die im Zug sind.
Ist nur eine im Zug dann ist es umgekehrt.
Wie naiv muss man sein um sowas zu glauben, und erst recht es auch noch zu verteidigen versuchen.
Da dürfen Uhren nicht schneller oder langsamer takten obwohl es eindeutig nachgewiesen ist, es passt wohl nicht zur Märchenwelt.

Er bildet sich halt immer noch ein, dass er das PDF widerlegen kann indem er behauptet, dass die Uhren im Zug und die Uhren an den Bahnhöfen nicht unterschiedlich takten wenn der Zug unterwegs ist.
Somit die U2 keine unterschiedlichen Taktzahlen liefern kann.
Naiv kann man da schon garnicht mehr sagen, es ist einfach nur lächerlich und zeigt die Verbissenheit und Verzweiflung die wohl vorliegt.

.

Weil du meine Frage zu Wissenschaft und technische Anwendungen nicht beantworten kannst und nur ein Gedankenexperiment vorweisen kannst, erübrigt sich jede weitere Diskussion.

Gruß
Rudi Knoth

[Skeptiker]

Gibt es ja auch.
Eins das im Fahrplan steht und eins das der Mitfahrer von seiner Uhr abgelesen hat.
Du bist es der behauptet die beiden t seien gleich, sind sie aber nicht.
.

Natürlich sind sie gleich, beide lesen 1h ab auf ihrer Uhr, wenn sie 100km mit 100km/h gefahren sind. Einfachste Mathematik.

[Kurt]

Weil du meine Frage zu Wissenschaft und technische Anwendungen nicht beantworten kannst und nur ein Gedankenexperiment vorweisen kannst, erübrigt sich jede weitere Diskussion.

Du meldest dich also auch ab, hast wohl Angst davor ich könnte (in Richtung Beweis) was bringen.

Kurt

.

[Skeptiker]

Du meldest dich also auch ab, hast wohl Angst davor ich könnte (in Richtung Beweis) was bringen.
.

Davor muss man keine Angst haben, wenn du nicht mal ein anderes t liefern kannst.

[Skeptiker]

Ein Flugzeug von M nach HH.
Ca. 600 km,
600 km/h,
Bei Windstille: 60 min.
Mit Seitenwind z.B.: 66 min.

Das Flugzeug hat also 6 Minuten Verspätung. Gemessen am Flugplan, der ja 60 Minuten ausweist. Was hat das jetzt mit der SRT zu tun?