Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Lagrange]

Die Ergebnisse wurden zuerst nach der Äthertheorie berechnet.

...Und da hat die RT eben die Nase ganz weit vorne weil sie ohne den ganzen Ätherhokuspokus auskommt den man eh nie nachweisen konnte. Sie ergibt sich rein logisch aus 2 einfachen Postulaten.

Die Postulate sind ganz unlogisch - besonders Postulat II.

[Lagrange]

Aus was sind Felder gemacht? Nicht aus nichts, oder?

Haste schon mal was von Kraftfeld gehört?

Ja, aber aus was sind sie gemacht?

[Frau Holle]

Aus was sind Felder gemacht? Nicht aus nichts, oder?

Haste schon mal was von Kraftfeld gehört?

Ja, aber aus was sind sie gemacht?

Sie werden permanent von fleißigen Omas aus Feldwerten gehäkelt. Wegen der schieren Menge von Feldwerten – es sind unendlich viele – erstrecken sie sich über das ganze Universum.

Einfach gestrickte Geister glauben, dass die Gesamtheit der Felder einfach nur ein Äther sind. An die messbaren Feldwerte glauben sie nicht, aber an den nicht messbaren Äther. Der Vorteil ist, dass man dem alles mögliche andichten kann, wie z.B. die Verlangsamung von Atomuhren (Zeitdilatation), das zusammenquetschen von Körpern (Längenkontraktion) und vieles mehr.

Wie wir gesehen haben, gibt es auch Äthergläubige wie Kurt, die die Längenkontraktion komplett ablehnen, womit sie auch gleich die klassische Mechanik mit v=s/t und die Logik über Bord werfen. Das erlaubt ihnen noch mehr Freiheit im Zusammenspinnen ihrer "Realität", was sie auf die Stufe von Religionsgründern bringt. Da ist dann alles möglich, und dass man dabei nichts rechnen und im Experiment überprüfen muss muss kommt ihnen sehr entgegen, weil sie ja beides nicht können.

Willkommen in der Urzeit der Menschheitsgeschichte, wo noch alles offen war und sich jeder Stamm seine eigene Erklärung der Welt basteln konnte.
 
 

[Skeptiker]

Die Postulate sind ganz unlogisch - besonders Postulat II.

Das zweite ergibt sich logischerweise schon aus dem ersten. Und warum das erste nicht gelten sollte dafür hast du auch keine Begründung.

[Lagrange]

...
Willkommen in der Urzeit der Menschheitsgeschichte, wo noch alles offen war und sich jeder Stamm seine eigene Erklärung der Welt basteln konnte.
 
 

Da das Feld Wirkungen wie Druck oder Zug auf Materie übertragen kann, muss es selbst aus Materie bestehen.

[Lagrange]

Die Postulate sind ganz unlogisch - besonders Postulat II.

Das zweite ergibt sich logischerweise schon aus dem ersten. Und warum das erste nicht gelten sollte dafür hast du auch keine Begründung.

Das erste Postulat wird logischerweise durch Schall in Luft widerlegt. Nicht alle Inertialsysteme sind "gleichberechtigt".

[Skeptiker]

Das erste Postulat wird logischerweise durch Schall in Luft widerlegt. Nicht alle Inertialsysteme sind "gleichberechtigt".

Wie durch Luft und Schall?

[Lagrange]

Das erste Postulat wird logischerweise durch Schall in Luft widerlegt. Nicht alle Inertialsysteme sind "gleichberechtigt".

Wie durch Luft und Schall?

Das IS, in welchem Luft ruht, ist bevorzugt.

[Frau Holle]

Das IS, in welchem Luft ruht, ist bevorzugt.

Ja vom Schimmelpilz. Der liebt stehende Luft und hasst jeden Luftzug. Ich persönlich habe lieber eine sanfte Brise, vor allem bei Hitze. Welke Blätter bevorzugen reichlich bewegte Luft, in der sie ruhen und trotzdem munter herumwirbeln können. Die Natur bevorzugt aber nichts dergleichen. Es ist ihr ganz egal. Sie wurde schon ausgiebig dazu befragt, ischwör.
 

[Lagrange]

Das IS, in welchem Luft ruht, ist bevorzugt.

Ja vom Schimmelpilz. Der liebt stehende Luft und hasst jeden Luftzug. Ich persönlich habe lieber eine sanfte Brise, vor allem bei Hitze. Welke Blätter bevorzugen reichlich bewegte Luft, in der sie ruhen und trotzdem munter herumwirbeln können. Die Natur bevorzugt aber nichts dergleichen. Es ist ihr ganz egal. Sie wurde schon ausgiebig dazu befragt, ischwör.

Es geht um die Ausbreitung von Schall in Luft - es existiert ein bevorzugtes IS.