Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren

[Lagrange]

...
Der "reisende Zwilling" ruht nicht während der ganzen Reise in einem Bezugssystem.

Das ist egal, die Inertialsysteme sollen gleichberechtigt sein laut SRT.

Unsinn. Mach' dich halt kundig, bevor du der SRT solchen Quatsch unterstellst.
 

Nö, kein Unsinn!

[Frau Holle]

Dann sind die Bezugssysteme nicht gleichberechtigt. Damit ist die SRT im Eimer.

Unsinn. Die Symmetrie und Gleichberechtigung gilt speziell für permanent gleichförmige und geradlinige Relativbewegung. Das ist das "Spezielle" an der Speziellen Relativitätstheorie SRT.
...

Die geschwindigkeitsabhängige ZD ist symmetrisch während der ganzen Reise.

Nein. Das ist einfach nur falsch. Setzen, sechs!
Beweisen kannst du deinen Unsinn natürlich nicht.

[Rudi Knoth]

...
Der "reisende Zwilling" ruht nicht während der ganzen Reise in einem Bezugssystem.

Gruß
Rudi Knoth

Das ist egal, die Inertialsysteme sollen gleichberechtigt sein laut SRT.

Das sind sie auch. Es gibt in diesem Fall 3 Inertialsysteme:

1. Das Ruhesystem der "Reisestrecke" bestehend aus Startpunkt und Umkehrpunkt, in dem der "ruhende Zwilling" ruht.
2. Ein Inertialsystem, das sich mit der Reisegeschwindigkeit vom Startpunkt zum Umkehrpunkt bewegt.
3. In Inertialsystem, das sich mit der Reisegeschwindigkeit vom Umkehrpunkt zum Startpunkt bewegt.

In allen drei Inertialsystemen ergibt sich dasselbe Verhältnis der Zeiten vom ruhenden und bewegten Zwilling.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

Unsinn. Die Symmetrie und Gleichberechtigung gilt speziell für permanent gleichförmige und geradlinige Relativbewegung. Das ist das "Spezielle" an der Speziellen Relativitätstheorie SRT.
...

Die geschwindigkeitsabhängige ZD ist symmetrisch während der ganzen Reise.

Nein. Das ist einfach nur falsch. Setzen, sechs!
Beweisen kannst du deinen Unsinn natürlich nicht.

Natürlich kann ich das beweisen, die Relativgeschwindigkeit ist ganze Zeit wechselseitig gleich.

[Frau Holle]

Beweisen kannst du deinen Unsinn natürlich nicht.

Natürlich kann ich das beweisen. die Relativgeschwindigkeit ist ganze Zeit wechselseitig gleich.

Diese widersinnige Behauptung ist kein Beweis.
Weiß ja nicht was dir vorschwebt, aber das Thema ist die Szene beim sog. ZP, wo einer umkehrt. Zeig mal wie er das macht ohne das sich die Relativgeschwindigkeit ändert. Falls du überhaupt weißt, was eine Geschwindigkeit ist. Kurt z.B. weiß es nicht.
 

[Lagrange]

Beweisen kannst du deinen Unsinn natürlich nicht.

Natürlich kann ich das beweisen. die Relativgeschwindigkeit ist ganze Zeit wechselseitig gleich.

Diese widersinnige Behauptung ist kein Beweis.
Weiß ja nicht was dir vorschwebt, aber das Thema ist die Szene beim sog. ZP, wo einer umkehrt. Zeig mal wie er das macht ohne das sich die Relativgeschwindigkeit ändert. ...

Sie ändert sich, aber für beide Zwillinge gleich.

[Rudi Knoth]

Natürlich kann ich das beweisen. die Relativgeschwindigkeit ist ganze Zeit wechselseitig gleich.

Diese widersinnige Behauptung ist kein Beweis.
Weiß ja nicht was dir vorschwebt, aber das Thema ist die Szene beim sog. ZP, wo einer umkehrt. Zeig mal wie er das macht ohne das sich die Relativgeschwindigkeit ändert. ...

Sie ändert sich, aber für beide Zwillinge gleich.

Weisst du denn, was ein Inertialsystem ist? Und hast du mal das Werk von Einstein aus dem Jahre 1905 gelesen, in dem die beiden Postulate genannt werden? Denn da gibt es keine Geschwindigkeitsänderung für das RP.


Gruß
Rudi Knoth

[Frau Holle]

Natürlich kann ich das beweisen. die Relativgeschwindigkeit ist ganze Zeit wechselseitig gleich.

das Thema ist die Szene beim sog. ZP, wo einer umkehrt. Zeig mal wie er das macht ohne das sich die Relativgeschwindigkeit ändert. ...

Sie ändert sich, aber für beide Zwillinge gleich.

Tatsache ist, dass sie sich ändert. Damit ist beim ZP die Voraussetzung für die Symmetrie der SRT nicht gegeben: Kräftefreie, permanent gleichförmige geradlinige Bewegung. Andere Voraussetzungen können die SRT nicht widerlegen.

Du kannst deinen Unsinn also nicht beweisen, was zu beweisen war.

[Skeptiker]

Andere Voraussetzungen können die SRT nicht widerlegen.

Bis 3 zählen überfordert einige hier halt schon.

[Lagrange]

Natürlich kann ich das beweisen. die Relativgeschwindigkeit ist ganze Zeit wechselseitig gleich.

das Thema ist die Szene beim sog. ZP, wo einer umkehrt. Zeig mal wie er das macht ohne das sich die Relativgeschwindigkeit ändert. ...

Sie ändert sich, aber für beide Zwillinge gleich.

Tatsache ist, dass sie sich ändert. Damit ist beim ZP die Voraussetzung für die Symmetrie der SRT nicht gegeben: Kräftefreie, permanent gleichförmige geradlinige Bewegung. Andere Voraussetzungen können die SRT nicht widerlegen.

Du kannst deinen Unsinn also nicht beweisen, was zu beweisen war.

Ich habe bewiesen, dass die Relativgeschwindigkeit für beide Zwillinge gleich ist.