Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Do 12. Nov 2026, 08:29

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 982 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 99  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: Di 6. Mai 2025, 13:35 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Kurt hat geschrieben:
Na dann, was hält dich davon ab zu beweisen:
-----------------
Die Uhr im Zug taktet während der Fahrt langsamer.
Die Uhr im Zug taktet während der Fahrt nicht langsamer.
----------------

selbstvrständlich auf wissenschaftlicher Basis.
Also her damit!!

Langsamer oder nicht langsamer als was?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: Di 6. Mai 2025, 13:53 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17921
Rudi Knoth hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Laut Original taktet die bewegte Uhr langsamer als ruhende.

Einstein hat geschrieben:
... woraus folgt, daß die Angabe der Uhr (im ruhenden System
betrachtet
) pro Sekunde um Sek. oder - bis
auf Größen vierter und höherer Ordnung um Sek.
zurückbleibt.



Wichtig ist doch, daß er von Messungen der Anzeige der "bewegten Uhr" in einem "ruhenden System" spricht. Der Gang der Uhr selber ist davon nicht betroffen. Wenn man ein Koordinatensystem wählt, in dem diese Uhr "ruht", geht dann eine im vorher "ruhenden System" "langsamer".

Gruß
Rudi Knoth

Das bedeutet, dass die ZD ein Scheineffekt ist.

Wie ist dann Hafele-Keating Experiment zu verstehen?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: Di 6. Mai 2025, 14:28 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4094
Lagrange hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Laut Original taktet die bewegte Uhr langsamer als ruhende.




Wichtig ist doch, daß er von Messungen der Anzeige der "bewegten Uhr" in einem "ruhenden System" spricht. Der Gang der Uhr selber ist davon nicht betroffen. Wenn man ein Koordinatensystem wählt, in dem diese Uhr "ruht", geht dann eine im vorher "ruhenden System" "langsamer".

Gruß
Rudi Knoth

Das bedeutet, dass die ZD ein Scheineffekt ist.

Wie ist dann Hafele-Keating Experiment zu verstehen?


Im Hafele-Keating Experiment bewegen sich die Uhren im Flugzeug und auf der Erde im ECI. In diesem Fall sind es also "Rundkurse", die aber Einstein auch beschrieben hat. Auf jeden Fall sind diese Bewegungen zueinander wie auch im ECI beschleunigt. Im ECI sind die Geschwindigkeiten der Uhren auf der Erde und in den Flugzeugen nicht gleich. Daher verschiedene Zeitdilatationen.

Gruß
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: Di 6. Mai 2025, 14:39 
Offline

Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58
Beiträge: 5064
Lagrange hat geschrieben:
Zitat:
Wichtig ist doch, daß er von Messungen der Anzeige der "bewegten Uhr" in einem "ruhenden System" spricht.

Wie ist dann Hafele-Keating Experiment zu verstehen?

Da ist es jeweils eine "bewegte Uhr" (Flugzeug) in einem "ruhenden System" (ECI). Insgesamt aber etwas komplizierter, weil auch im ECI bewegte Bodenuhren dabei sind (Erdrotation), außerdem die Gravitationsbeschleunigung und die Zentrifugalbeschleunigung am Boden und in Flughöhe. Das musste man alles gemäß RT auseinander klamüsern um eine gute Vorhersage zu bekommen.
 


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: Di 6. Mai 2025, 14:48 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17921
Warum ECI, warum nicht SCI (Sun Centered Inertial)?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: Di 6. Mai 2025, 15:01 
Offline

Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58
Beiträge: 5064
Lagrange hat geschrieben:
Warum ECI, warum nicht SCI (Sun Centered Inertial)?

Tja, woran könnte das liegen? Hast du selber keine Idee? Frag' doch mal die Maus...
Vielleicht weil die Flugzeuge nicht auf der Sonnenoberfläche starteten und landeten und man dort auch keine Uhren platziert hatte... ist natürlich nur eine Vermutung. Ich war bei der Planung nicht dabei, hatte gerade in der Andromeda-Galaxie zu tun.
 


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: Di 6. Mai 2025, 15:22 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17921
Frau Holle hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Zitat:
Wichtig ist doch, daß er von Messungen der Anzeige der "bewegten Uhr" in einem "ruhenden System" spricht.

Wie ist dann Hafele-Keating Experiment zu verstehen?

Da ist es jeweils eine "bewegte Uhr" (Flugzeug) in einem "ruhenden System" (ECI). Insgesamt aber etwas komplizierter, weil auch im ECI bewegte Bodenuhren dabei sind (Erdrotation), außerdem die Gravitationsbeschleunigung und die Zentrifugalbeschleunigung am Boden und in Flughöhe. Das musste man alles gemäß RT auseinander klamüsern um eine gute Vorhersage zu bekommen.
 

Das ist dann eine Absoluttheorie. Warum heißt RT RT?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: Di 6. Mai 2025, 15:30 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Warum ECI, warum nicht SCI (Sun Centered Inertial)?

Warum schwieriger machen als es sein muss.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: Di 6. Mai 2025, 15:36 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17921
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Warum ECI, warum nicht SCI (Sun Centered Inertial)?

Warum schwieriger machen als es sein muss.

Es muss sein weil ECI um die Sonne kreist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: Di 6. Mai 2025, 15:46 
Offline

Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58
Beiträge: 5064
Lagrange hat geschrieben:
Das ist dann eine Absoluttheorie.

Wieso denn?

Lagrange hat geschrieben:
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Warum ECI, warum nicht SCI (Sun Centered Inertial)?

Warum schwieriger machen als es sein muss.

Es muss sein weil ECI um die Sonne kreist.

Muss nicht, weil man gar nicht so genau messen kann, dass das eine Rolle spielt.
 


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 982 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 99  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de