Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren

[Rudi Knoth]

...Beide Systeme sind beschleunigte Bezugssysteme mit a=v^2/R. Beide können als annähernd inertial betrachtet werden. Auch diese 35m, die die Erdoberfläche während Signallaufzeit zurücklegt, sind gleichförmig und (fast) geradlinig.

Es geht auch nicht um die Zentrifugalkraft sondern andere geometrische Effekte der Rotation. Z.B. die Tatsache, daß der im Inertialsystem gerade Weg eines Lichtsignals im rotierenden System nicht gerade ist.

Gruß
Rudi Knoth

ECI ist ein rotierendes Inertialsystem.

Sowas gibt es nicht. Es ist brauchbar zur Berechnung von Positionen auf der Erde.
Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Genau die relativistische Addition von einer beliebigen Geschwindigkeit und der Lichtgeschwindigkeit ergibt wieder die Lichtgeschwindigkeit.

So kann man sich selber, und andere, verarschen.

Kurt

[Kurt]

Es ist brauchbar zur Berechnung von Positionen auf der Erde.

Genau, und so nebenbei zeigt sich, dank GPS, auch noch c +- v

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Es ist brauchbar zur Berechnung von Positionen auf der Erde.

Genau, und so nebenbei zeigt sich, dank GPS, auch noch c +- v
.

Nein c+-v werden nur zur Berechnung im ECI gebraucht.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

ECI ist ein rotierendes Inertialsystem.

Sowas gibt es nicht. Es ist brauchbar zur Berechnung von Positionen auf der Erde.
Gruß
Rudi Knoth

Die Position wird im ECI um bis zu 35m falsch berechnet. Deswegen wird in ECEF transformiert.

[Rudi Knoth]

ECI ist ein rotierendes Inertialsystem.

Sowas gibt es nicht. Es ist brauchbar zur Berechnung von Positionen auf der Erde.
Gruß
Rudi Knoth

Die Position wird im ECI um bis zu 35m falsch berechnet. Deswegen wird in ECEF transformiert.

Nein die Position im ECI ist genau. Nur muß diese Position natürlich ins ECEF und dann in Länge, Breite und Höhe umgerechnet werden.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Es ist brauchbar zur Berechnung von Positionen auf der Erde.

Genau, und so nebenbei zeigt sich, dank GPS, auch noch c +- v
.

Nein c+-v werden nur zur Berechnung im ECI gebraucht.

Egal wo korrigiert wird, es geht immer um c +- v . Aus Sicht der Erde kommt das Signal mit c +- v auf den zur Erde ruhenden Empfänger zu.
Das widerlegt die RT-Behauptung.

Kurt

.

[Kurt]

... hat allerlei Versuche in Zirkelschlussmethode die RT zu verteidigen gestartet....

Hast du nun auch deine Phasengeschwindigkeitsbehauptung ad Akta gelegt?
So wie die vorhergehenden auch.
Schauma was als nächstes für eine RT-Wahrheit aufschlägt.

Kurt

.

[Lagrange]

Die Position wird im ECI um bis zu 35m falsch berechnet. Deswegen wird in ECEF transformiert.

Nein die Position im ECI ist genau. ...

Die GPS-Empfänger wissen nicht, dass sich die Erde gedreht hat. Erst durch Umrechnung in ECEF (Drehung) erhalten sie richtige Position.

[Lagrange]

... Zeig halt ein modernes Experiment das Anisotropie zeigt ...

Alle zeigen Anisotropie, die sie eliminiert haben.
Entweder durch Datenmanipulation oder durch vorherige Manipulation am Gerät.
Das 2 omega Signal darf nicht eliminiert werden und genau das haben alle gemacht.

However, since we do not know if the systematic has can-
celed a Lorentz violating signal at 2ωR, we cannot rea-
sonably claim this as an upper limit.

Another practical point is that the largest systematic effect occurs at 2ωR