Rudi Knoth hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Das heisst dann: du wendest nichts mehr gegen das c +- v ein.
.
Das kommt auf das Meßverfahren an. Denn bei der "Einweglichtgeschwindigkeit" braucht man zwei synchrone Uhren. Wie sollen die denn synchronisiert werden?
Kurt hat geschrieben:
Du akzeptiert nun also c +- v dem der Empfänger ausgesetzt ist wenn er sich im ECI bewegt und ein Signal auf ihn zukommt.
Ob dieses von vorne oder hinten kommt ist gleichwertig, von vorne ergibt sich, aus seiner Sicht, c + v, von hinten c - v.
Damit ist es also mit dem Postulat vorbei.
Naja, ist ja eh nur reine Spinnerei.
Bewiesen wird das von GPS, bewiesen durch die notwendige Berechnung eben dieser ungleich c Geschwindigkeiten.
Selbstverständlich ist es dabei egal ob er sich ruhend oder bewegt auf der Erde befindet, oder irgendwo anders im Funktionsbreich des GPS.
Es läuft immer aufs selbe raus, immer auf c +- v
Rudi Knoth hat geschrieben:
Nein das akzeptiere ich nicht wirklich.
Naja, dauert halt seine Zeit.
Ist ja auch eine gewisse Umstellung notwendig.
Rudi Knoth hat geschrieben:
Denn was bedeutet denn der Ausdruck "wenn er sich im ECI bewegt und das Signale auf ihn zukommt"?
Was gibts da nicht zu verstehen?
Rudi Knoth hat geschrieben:
Dies sind rein rechnerische Geschwindigkeiten im ECI. .
Jeder Geschwindigkeitswert ist errechnet.
Kurt hat geschrieben:
Nochwas zeigt GPS, nämlich ein local bevorzugtes IS.
Rudi Knoth hat geschrieben:
Nein. Es gibt nur dieses IS.
Wie willst du das wissen?
Es ist ja eindeutig, das ECI wandert mit der Erde um die Sonne.
Warum sollte die Sonne nicht ihr eigenes IS haben?
Die Sternenaberration deutet ja darauf hin.
Kurt
.