Ein einfaches Experiment zu Kurts Theorie des Lichts

[Frau Holle]

Also lass das sein, es hilft dir nichts, ist nur langweilig.

Dass dich die Wahrheit langweilt ist nicht mein Problem. Kein Mitleid.
Bin doch nicht zu deinem Amüsement hier, sondern zu meinem.
 

[Rudi Knoth]

Na das ist die Animation die Holle eingestellt hat.
.

Ach so ist das. Es ist die Zeichnung von Frau Holle. Nun gut. Was die Phasenumkehr und damit die stehende Welle angeht, dann ist dies einfach die Physik der Elektrodynamik.

Aha, wohl eine besondere Physik, eine märchenhafte Physik. eine Physik die physikalisch Unmögliches behautet und auf Solchem aufgebaut ist.
Ist dir jetzt klar, dass das was da gezeigt wird nicht sein kann. Somit alles was das im Potte hat falsch ist, somit auch die Geschichte der Transversalwellen.
.

Erstaunlich ist doch aber nur, daß mit dieser "märchenhaften Physik" die Elektrotechnik und Elektronik funktioniert. Ich denke, daß du mal Bücher zu diesen Themen lesen solltest. Dann wäre dir endlich klar, wie Elektrizität funktioniert ohne seltsame Kennfrequenzen von Elementarteilchen.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Aha, wohl eine besondere Physik, eine märchenhafte Physik. eine Physik die physikalisch Unmögliches behautet und auf Solchem aufgebaut ist.
Ist dir jetzt klar, dass das was da gezeigt wird nicht sein kann. Somit alles was das im Potte hat falsch ist, somit auch die Geschichte der Transversalwellen.
.

Erstaunlich ist doch aber nur, daß mit dieser "märchenhaften Physik" die Elektrotechnik und Elektronik funktioniert. Ich denke, daß du mal Bücher zu diesen Themen lesen solltest. Dann wäre dir endlich klar, wie Elektrizität funktioniert ohne seltsame Kennfrequenzen von Elementarteilchen.

Wie funktionier denn Elektrizität?

Es fehlt noch die logische, physikalisch mögliche, Erklärung wie das im Bild gezeigte, das mit der Transversalwelle, sein kann, welches Wunder da dahintersteckt.
Bring das mal.

Kurt

.

[Frau Holle]

Wie funktionier denn Elektrizität?

So wie es in jedem Physikbuch steht und an Schulen und Hochschulen gelehrt wird.

Es fehlt noch die logische, physikalisch mögliche, Erklärung

Die fehlt nicht. Sie steht in jedem Physikbuch, wird an Schulen und Hochschulen gelehrt.
 

[Rudi Knoth]

Es fehlt noch die logische, physikalisch mögliche, Erklärung wie das im Bild gezeigte, das mit der Transversalwelle, sein kann, welches Wunder da dahintersteckt.
Bring das mal.
.

In deinem Fall vom Dipol ist es die einfache Tatsache, daß das der Dipol senkrecht zur Ausbreitungsrichtung steht und daher das elektrische Feld der Welle so ausgerichtet ist.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Es fehlt noch die logische, physikalisch mögliche, Erklärung wie das im Bild gezeigte, das mit der Transversalwelle, sein kann, welches Wunder da dahintersteckt.
Bring das mal.
.

In deinem Fall vom Dipol ist es die einfache Tatsache, daß das der Dipol senkrecht zur Ausbreitungsrichtung steht und daher das elektrische Feld der Welle so ausgerichtet ist.

Ich stelle fest: Du kannst das Wunder nicht erklären.
Kannst nicht zeigen welche physikalisch korrekte Grundlage EM-Wellen, die sich transversal ausbreiten sollen, haben.
Es gibt sie ja auch nicht.

Nachdem das nun klar ist können wir das was noch aussteht besehen, ging wohl um den Brewsterwinkels usw.
Was ist daran so Besonderes und was ist die Ursache für das was sich da zeigt?

Kurt

.

Achja, zeig doch mal ein elektrisches Feld, zeig überhaupt mal ein Feld her.
Oder erkläre zumindest aus was dieses erstellt ist und wie die Erstellung geht und warum sie sich nicht gegenseitig verdrängen oder beeinflussen.
Es gilt wohl auch hier: es gibt keine, sie sind einfach nur ein eingedingter Begriff für was ganz anderes.
Dieses andere ist/war halt nicht hoffähig. Scheint sich aber langsam zu ändern.

.

[Frau Holle]

Achja, zeig doch mal ein elektrisches Feld, zeig überhaupt mal ein Feld her.

Musst halt mal auf's Land fahren, wenn du ein Feld sehen willst. Der Landwirt kennt auch die Feldwerte und kann dir sagen welche Schwankungen sich in seinem Geldbeutel ergeben. Vom Minus bei der Aussaat bis zum Plus nach der Ernte.

Offenbar übersteigt das deine Auffassungsgabe. Im Unterschied zum Landwirt kannst du halt nicht mal rechnen. So ein Pech aber auch.

Falls du einen Schuldigen suchst: Die Schulphysik oder eine Verschwörung ist es nicht. Es ist der Typ in deinem Spiegel.
 

[bumbumpeng]

@Kurt, lass dich ja nicht beeinflussen, mach weiter so und führe die Anderen am Ring durch die Manege.
Immer schön doof stellen.

[Rudi Knoth]

Nochmal zur Wiedervorlage an Kurt aus einem anderen Beitag von mir:

Lineare Polarisationen, die sich senkrecht zur Richtung der Welle bemerkbar machen, gibt es nur bei transversalen Wellen. Denn das Gitter beim Experiment von Hertz wie im Deutschen Museum wirkt unterschiedlich, je nach Stellung der Drähte in einer Ebene senkrecht zur Ausbreitung. Und das nennt man nun mal transversal. Auch beim Experiment von mir gab es einen Unterscheid, wie die Polarisationsfilter gedreht waren wobei die Drehachse die Ausbreitungsrichtung ist. Also wo kommt die Polarisation etwa durch Reflektion an der Grenzfläche zwischen Luft und Glas oder Luft und Wasser (Polaroid-Werbung) her? Übrigens kann auch Streuung von Licht wie etwa in der Atmosphäre (blauer Himmel) zur Polarisation führen. Übrigens ist in diesem Eintrag auch meine Plättchenanordnung beschrieben. Also jeder kann das sich ansehen und nachmachen. Etwa so, daß man die Reflektion an einer Glasplatte mit einem dazu parallelen Plattenstapel ausfiltert.

Wie erklärt denn Kurt solche Experimente? Vor allem sollte man bedenken, daß es sich bei den "schwingenden Teilchen" im Falle von Wasser um ganze Wassermoleküle handelt. Was wird denn in diesem Fall mit welcher Kennfrequenz ausgesendet?

Also nochmal zu dem Plättchenstapel zusammen mit der Glasplatte. Nach dem im Techniklexikon beschriebenen Verhalten müssten die parallel zur Platte ausgerichteten Plättchen das Licht der Platte zwar gut reflektieren, aber dieses nicht durchlassen. Wie erklärt Kurt dieses?

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Also nochmal zu dem Plättchenstapel zusammen mit der Glasplatte. Nach dem im Techniklexikon beschriebenen Verhalten müssten die parallel zur Platte ausgerichteten Plättchen das Licht der Platte zwar gut reflektieren, aber dieses nicht durchlassen. Wie erklärt Kurt dieses?

Nachdem nun weder eine Erklärung was denn ein Feld sein soll, noch Widerspruch zu meiner Aussage, die das Licht longitudinal ist, gekommen ist, gehe ich davon aus, dass das akzeptiert wurde.
Heisst: das was in den Büchern und Filmchen usw. gezeigt wird ist falsch, die Schüler/Leute werden mit falschen Behauptungen hinters Licht geführt.

Nun zu deinem Plättchenstapel.
Damit klar ist wovon du redest wäre es gut wenn du einen Link einstellen würdest der eindeutig zeigt was du meinst.

Kurt

.