Warum ist es auf dem Berg kalt?

[Frau Holle]

Was unterscheidet die Luft in einem Autoreifen oder einem Messzylinder physikalisch von der Luft in der Atmosphäre?

Jetzt wird's richtig albern. Überleg' doch mal selber ein bisschen. Was könnte das wohl sein? Ohne Google und Zitate bist du anscheinend völlig hilflos.

Also können Sie keinen Grund nennen, warum für die Luft in einem Messkolben oder Autoreifen
andere physikalische Gesetze gelten sollten, als für die Luft in der Atmosphäre.

Dass du einen Autoreifen nicht von einem Planeten unterscheiden kannst hat doch mit mir nichts zu tun. Ich erkläre dir den Unterschied sicher nicht.
 

[Frau Holle]

... Dass du einen Autoreifen nicht von einem Planeten unterscheiden kannst hat doch mit mir nichts zu tun. Ich erkläre dir den Unterschied sicher nicht.

Somit geben Sie zu, dass Sie hier nur hochstapeln und rumpöbeln wollen.
Ich als Physiker sage, die Physik im Autoreifen ist dieselbe wie in jeder anderen Atmosphäre.
Sie behaupten, das würde nicht stimmen, können aber keinen Unterschied benennen.

Was hochstapelnde Laien sich so ausdenken ist schon haarsträubend!

Also sind wir wieder auf dem Niveau gelandet, wo du dich wohlfühlst.

Nun denn, nur das noch:

Ich sage, dass ein luftgefüllter Autoreifen kein Planet mit Atmosphäre ist.
Du als angeblicher Physiker behauptest, das würde nicht stimmen.
Was hilflose Googler sich so ausdenken ist mehr als haarsträubend.

Damit ist die Sache für mich erledigt. Es ist alles gesagt.

Falls du noch Nachhilfe in Physik brauchst: Ab jetzt kostet's Geld. Bin ja nicht zum Vergnügen hier... d.h. eigentlich schon, aber mit dir ist es nicht mehr lustig, einfach zu primitiv.
 
 

[Frau Holle]

... Ich sage, dass ein luftgefüllter Autoreifen kein Planet mit Atmosphäre ist. ... 

Wie haben Sie das denn so scharfsinnig erkannt?

Rate mal. Von Google hab' ich's nicht.

Nur geht es hier um Physik!

Wo am meisten? Wenn du davon etwas verstehen würdest, könntest du nicht wiederholt so unsinnige Fragen stellen, und auch noch eine Antwort erwarten:

Wie also kann die Temperatur in einem komprimierten Gas dauerhaft größer bleiben, als die Temperatur der den Gasbehälter umgebenden Luft?

Sag' du's mir doch. Ist ja deine Idee, dass es irgend einem Grund so sein müsste. Der einzig logische Grund wäre, dass du einen Autoreifen nicht von einem Planeten unterscheiden kannst, wenn sich nach deiner Meinung beide gleich verhalten sollten. Das ist so unsinnig, dass ich wirklich nicht länger darüber reden will.

Jemand hat mal gesagt: Wer lange in einen Abgrund schaut muss zusehen, dass der Abgrund nicht auch in ihn schaut, oder so ähnlich. Vom Abgrund habe ich jetzt genug gesehen und wende mich erfreulicheren Dingen zu.
 

[Frau Holle]

Sie behaupten doch, die komprimierte Luft in einem Behälter würde sich langfristig nicht an die Temperatur der den Behälter umgebenden Luft vollständig angleichen.

Du lügst. Den Quatsch behaupte ich nicht.
 

[Frau Holle]

Sie behaupten doch, die komprimierte Luft in einem Behälter würde sich langfristig nicht an die Temperatur der den Behälter umgebenden Luft vollständig angleichen.

Du lügst. Den Quatsch behaupte ich nicht.
 

Wenn hier einer lügt, dann Sie:

... Damit sollte doch nun endlich klar sein, dass sich auch im idealen Gas – also auch in einer Atmosphäre ohne Treibhausgase – nicht in jeder Höhe die gleiche Temperatur einstellt.
Die Meteorologen haben recht: Die Temperatur steigt und fällt mit dem Luftdruck, was zu beweisen war.  

Meine Aussage für eine Erdatmosphäre habe ich bewiesen.

Dass ich es für einen beliebigen "Behälter" wie einen Autoreifen behaupten würde ist eine offensichtliche Lüge deinerseits.

Falls es nur ein Missverständnis ist, dann besteht es eindeutig darin, dass du einen Autoreifen nicht von einem Planeten unterscheiden kannst, was dich auch nicht besser aussehen lässt.

Wärst wohl gerne Diplomphysiker – tja, hätt'sch was g'lernt! Bist halt nur ein pöbelnder Dummschwätzer. Meine Empfehlung: Trag's mit Fassung und hol' dir ein ADF-Parteibuch, wenn du schon kein Diplom bekommst. Parteibuch geht immer, je dümmer umso leichter. Die brauchen einen pöbelnden Mob als Stimmvieh für die faschistische Diktatur, die ihnen vorschwebt. Das passende Dummschwätzerforum hast du ja schon gefunden.
 

[Skeptiker]

Lenken Sie bitte nicht ab!
Ohne Treibhausgase gäbe es keine Temperaturdifferenz und fast keine Konvektion.

Ich lenke nicht ab. Ich beschreibe es so wie es in unserer Atmosphäre mit Treibhausgasen tatsächlich abläuft.
Du vergleichst ja lieber Autoreifen, die nichts mit unserer Atmosphäre zu tun haben.

[Skeptiker]

In der Tabelle steht aber nichts von Konvektion.
Sie behaupteten ja, die Wärmeleitung der Luft könne man gegenüber der Konvektion vernachlässigen.

So ist es, erkläre doch mal mit der Wärmeleitfähigkeit der Luft den Temperaturgradienten den wir vorfinden.

[Frau Holle]

Ihre Ansammlung von korrekten Formeln unterschlägt die Wärmeleitung in der Atmosphäre.

Unsinn. Wärmeleitung gleicht Temperaturunterschiede bei konstantem Druck aus. Was außerdem noch passiert, weil der Druck aufsteigender Luft nun mal nicht konstant ist, das beschreiben die korrekten Formeln: Die Lufttemperatur muss trotz Wärmeleitung mit in zunehmender Höhe abnehmen. Das ist bewiesen.

Mein Gegenbeweis mit dem Autoreifen sollte nur darauf hinweisen.

Deine Lüge wird jetzt also zum Hinweis degradiert, sieh einer an...

Bei dem ungültigen Vergleich gehst du von gleich bleibendem Luftdruck im Reifen und in der Umgebung aus und unterschlägt alles, für sich ändernden Luftdruck in der Atmosphäre bewiesen ist. Dein vermeintlicher "Gegenbeweis" bewiest eindeutig, dass du einen Reifen nicht von einem Planeten unterscheiden kannst und kein auch Diplomphysiker, sondern Hochstapler bist.

Nochmal:
Wenn die Temperatur in einem Behälter mit dauerhaft höherem Druck (z.B. Autoreifen oder Glaskolben) sich nach Stunden auf exakt die Umgebungstemperatur einstellt, warum sollte das nicht auch in der Atmosphäre geschehen?

Nochmal: Weil im Unterschied zum Reifen der Druck aufsteigender Luft mit zunehmender Höhe abnimmt. Auf gleicher Höhe gleicht sich durch Wärmeleitung auch die Temperatur aus, weil der Druck gleich bleibt und horizontale Bewegung der Materie keine Energie kostet. In verschiedenen Höhen ist aber auch die Temperatur verschieden, weil der Druck eben nicht gleich bleibt und vertikale Bewegung der Materie nach oben Energie kostet, die der aufsteigenden Luft als Wärmeenergie verloren geht.

Das man das einem angeblichen Physiker x-mal erklären muss ohne dass er es kapiert ist schon richtig peinlich für so einen Hochstapler.

Für weitere Nachhilfe in Grundlagen der Physik musst du jetzt aber zahlen. Aktuell nehme ich 0,001 BTC pro Stunde. Habe schon mehr als genug wertvolle Lebenszeit mit dir verschwendet.
 

[Skeptiker]

Können Sie sich das bitte langsam merken!

Erkläre den vorhandenen Temperaturgradienten nur mit der Wärmeleitfähigkeit der Luft. Auf dem reitest du ja immer so rum. Oder gesteht du ein das die Wärmeleitfähigkeit der Luft den Temperaturgradienten nicht erklärenn kann. Weil sie viel zu gering ist um die Temperaturverläufe in unserer Atmosphäre erklären zu können. Sie wird in der Regal nicht erwähnt, weil sie eben praktisch nicht relevant ist.

[Frau Holle]

Auf gleicher Höhe gleicht sich durch Wärmeleitung auch die Temperatur aus, weil der Druck gleich bleibt und horizontale Bewegung der Materie keine Energie kostet.

Beim Autoreifen ist der Druck aber nicht gleich dem Druck in der Umgebung auf gleicher Höhe und trotzdem gibt es Wärmeleitung.

Ich schrub der Druck bleibt gleich, nicht er ist gleich.

Auch beim Reifen bleibt er gleich, sowohl im Reifen als auch in der Umgebung. Die Luft bewegt sich weder raus aus dem Reifen noch rein. Durch Wärmeleitung gleicht sich also die Temperatur mit der Zeit an. Solange das Auto steht allerdings nur...

Der Druck aufsteigender Luft bleibt nicht gleich, sie bewegt sich und verliert dabei Druck und Temperatur. Kapierst du das denn wirklich nicht?

Du machst dich hier zum Affen. Wen willst du denn mit so blödsinnigen "Argumenten" beeindrucken?

Schon erstaunlich, womit sich ein angeblicher Diplomphysiker rausreden will!