Das Prinzip des Seins

Hier wird gar nix verhindert, du hast ja selbst schon eingesehen das sich aufsteigende Luft abkühlt. Wenn das so ist, ist sie in der Höhe eben kälter als am Boden.

Im Zweifel genauso kalt wie die oben. Aber eben kalt. Sie ist kalt, weil sie aufgestiegen ist.

Wieso "Also"? Wenn dir das wie eine logische Konsequenz vorkommt, dann bist eben dumm, was zu beweisen war.
Wenn A oben kälter ist und B oben gleich kalt wie A ist, dann ist es oben kälter, wo beide sind. So geht Logik.
 

hmpf ist eben auf Flacherdler Niveau hängen geblieben. Da geht Logik auch so: Ich sehe keine Krümmung am Horizont, also ist die Erde eine Scheibe.

Natürlich ist die Abkühlung der Grund, sonst wäre sie ja nicht kälter.
Geh lieber mit Flacherdlern spielen, die freuen sich über solche Cranks wie dich. Die erklären dir dann mit derselben Logik warum die Erde flach ist.

Wenn du meinst dass abgekühlte Luft oben kein Grund für kalte Luft oben ist, dann bist du eben dumm, was zu beweisen war. So geht Logik.

Gegen solche Dummheit sind auch deine ellenlangen Wiederholungen keine Medizin. Die ist leider unheilbar.
 
 

Wenn du meinst dass die Luft oben nicht vorher aufgestiegen ist, dann bist du eben dumm, was zu beweisen war. Wenn Luft wärmer als die Umgebung ist, dann steigt sie auf, und wenn sie kälter oder gleich kalt ist, dann ist sie vorher aufgestiegen. So geht Logik.
 

Die kommt schon so kalt da oben an, weil sie ja aufgestiegen ist.

Die kann ja genauso kalt da oben ankommen. Kein Problem. Beweise mal das dies nicht geht.

Die kühlt beim Aufstieg einfach soweit ab. Kein Problem. Das muss der niemand sagen.