hmpf hat geschrieben:Ohne Treibhausgase gäbe es kaum Konvektion und auch kaum Wetter!
Soso. Wie kommst du auf die Idee?
Die einzige Wärmequelle ist die Oberfläche unten. Wenn man ein Gas oder eine Flüssigkeit einseitig unten erwärmt, dann kommt es unweigerlich zu Konvektion. Das ist allgemein bekannt und in einem Gemisch mit Treibhausgasen nicht anders als ohne.
wiki hat geschrieben:D.h. die Kühlung durch die Treibhausgase erzeugt einen von 0 verschiedenen Temperaturgradienten (lapse rate) in der Atmosphäre.
Das steht da zwar und suggeriert, dass der Gradient ohne Treibhausgase 0 wäre. Aber wenn man auf der Diskussions-Seite nachliest wird klar, dass sich die vorherige Version des Abschnitts auf eine "still atmosphere" bezieht, also eine ruhige, statische Atmosphäre ohne Konvektion. Der Satz ist wohl von jener Vorversion übrig geblieben.
Tatsächlich würde sich in einer mechanisch stabilen Atmosphäre ohne Konvektion mit der Zeit in allen Höhen die gleiche Temperatur einstellen, wenn es auch keine Wärmesenken durch Treibhausgase gäbe. Mit Treibhausgasen gibt es dann nur Wärmeleitung von der Quelle unten zur Senke oben und einen von 0 verschiedenen Gradienten.
Das Szenario ist aber extrem unrealistisch. Die Oberfläche wird nun mal von der Sonne an verschiedenen Orten zu verschiedenen Zeiten unterschiedlich stark erwärmt, was sich auf die unterste Luftschicht durch Wärmeleitung auswirkt. Konvektion ist also nicht zu vermeiden.
