Das Prinzip des Seins

----------------------------
Bei Eintragung/Freisetzung von CO2 kommt es zu immer grösser werdenen Aktivität im Bereich der Troposphäre was eine Erwärmung auf der Erdoberfläche bedeutet.
Falls jemand dem widerspricht sollte er/sie/es entsprechende Argumente liefern.
Argumente die zeigen was an meiner Aussage falsch ist und zeigen was dann richtig zu sein hat und wie das real funktioniert.
Bisher habe ich noch keine Argumente, auf Grund dessen was gemessen/festgestell wird, gesehen die eine Abkühlung anstatt Erwärmung bewirken könnten.
--------------------------

Du widersprichst ja nichtmal, also hast du nichts.
Mehr als deine grosse Klappe ist wohl nicht drin.

Kurt
.

Du hast also nichts zum dagegenhalten.

Was soll daran falsch sein?
----------------------------
Bei Eintragung/Freisetzung von CO2 kommt es zu immer grösser werdenen Aktivität im Bereich der Troposphäre was eine Erwärmung auf der Erdoberfläche bedeutet.
Falls jemand dem widerspricht sollte er/sie/es entsprechende Argumente liefern.
Argumente die zeigen was an meiner Aussage falsch ist und zeigen was dann richtig zu sein hat und wie das real funktioniert.
Bisher habe ich noch keine Argumente, auf Grund dessen was gemessen/festgestell wird, gesehen die eine Abkühlung anstatt Erwärmung bewirken könnten.
--------------------------

Deine Unfähigkeit da was zu bringen scheint typisch für Leute wie dich, grosse Klappe und nichts dahinter.

Kurt

.

Na, da zeigt sich was wirklich bei dir dahintersteckt.

Absolut nichts, nur eine absolute Verkrampfung auf irgendwas das du nichtmal beschreiben kannst.
Und sowas soll man als voll nehmen?
Beim besten Willen, das geht nicht.


Was soll daran falsch sein?
----------------------------
Bei Eintragung/Freisetzung von CO2 kommt es zu immer grösser werdenen Aktivität im Bereich der Troposphäre was eine Erwärmung auf der Erdoberfläche bedeutet.
Falls jemand dem widerspricht sollte er/sie/es entsprechende Argumente liefern.
Argumente die zeigen was an meiner Aussage falsch ist und zeigen was dann richtig zu sein hat und wie das real funktioniert.
Bisher habe ich noch keine Argumente, auf Grund dessen was gemessen/festgestell wird, gesehen die eine Abkühlung anstatt Erwärmung bewirken könnten.
--------------------------

Schade um jeder Minute die man dir widmet.

Kurt

.

Du hast ja nichts was du entgegenhalten könntest.
Nur lauter grosse Buchstaben, das ist wohl schon alles.

Je mehr aktive Moleküle in der Luft sind desto mehr schirmen sie Strahlung (%tual) nach obenhin ab, desto mehr baut sich die Erhaltungsgrösse im Bereich der Troposphäre auf, desto wärmer wird es insgesamt, somit auch auf der Erdoberfläche.

Was soll daran nicht stimmen?

Kurt

.

Nein das stimmt so nicht. Die "aktiven Moleküle" absorbieren zwar die Strahlung aber strahlen selber nach allen Richtungen also auch nach oben ab. Wenn sie sich im oberen Bereich der Troposphäre befinden, dann kühlen die Luft ab.

Gruß
Rudi Knoth

Natürlich strahlen die oberen Moleküle auch in den Weltraum raus und kühlen damit die Luft.
Nur, es kommt nur die Strahlung raus die im obersten Bereich der strahlenden Menge ist, der andere Teil unterhält sich mit seinen Nachbarn und das sendet eben keine Strahlung nach oben.
Heisst: je dicker/fester der strahlende Haufen ist desto prozentual weniger geht nach oben raus.
Heisst im Endeffekt, es bleibt insgesamt mehr Wärme im System.

Kurt

.

Nach der Theorie soll die Luft oben schon kälter sein, weshalb die abgegebene Wärmestrahlung kleiner als die vom Erdboden ist. Deshalb muß die Erdoberfläche wärmer sein, damit sie genauso viel Wärme abstrahlt, wie sie von der Sonne empfängt.

Gruß
Rudi Knoth

Du hast einen grundsätzlichen Denkfehler drinnen.

Du denkst in "Wärme"Menge, einem Ding das man direkt als Rechenwert verwenden kann, also direkt addieren/subtrah/teilen usw.
Dem ist aber nicht so, Wärme ist kein solches Ding.
Wärme ist immer das was ein Sensor als Temperatur ausgibt oder du auf deiner Haut spürst.

So wie ein Korb Birnen auf dem Mond viel weniger auf die Waage bringt so ist es auch mit der Wärme, sie ist immer Umständeabhängig.
Das ist zu berücksichtigen wenn man sich darüber Gedanken macht. Es liegt also kein "Ding" vor das 1:1 geändelt werden kann.

Wieder den Reifen und den Ballon hervorgezogen.
"Oben" zeigt der Reifen die gleiche Temperatur an wie unten, der Ballon nicht, er zeigt weniger an, bringt weniger auf die Waage als unten.
Dabei haben beide einen unveränderten Inhalt, sollten also die gleiche "Wärmemenge" wie unten haben.
Ist aber nicht, es zeigt sich eine andere Temperatur.

Kurt

.

Na und? Was ist daran so Besonderes das du es erwähnen musst?
Ist das nicht eine Selbstverständlichkeit?

Und nun, nachdem du ein wenig gewartet hast, bringst du beide wieder zurück zur Obefläche.
Zeigen beide das selbe an?

Kurt

.

Hast dus nicht kapiert?, versuchs nochmal.

Kurt

.