Doppelspalt-Experiment

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Lagrange hat geschrieben:

Rudi Knoth hat geschrieben:

Und in was zerfällt das Photon?

In ein Elektron und ein Positron (sog. Paarbildung).

Hast du schon mal Elektronen separiert?
Hast du schon mal Positronen separiert?
Wo ist der Beweis? Es handelt sich um Ladungen.

Predictor · **Registriert:** Sa 27. Sep 2025, 21:14 **Beiträge:** 682

Rudi Knoth hat geschrieben:

Nein Neutronen sind in der Tat nicht in der Weise zusammengesetzt. Denn der Kernspin von Stickstoff 14 ist ganzzahlig, was nur mit 7 Protonen und 7 Neutronen und nicht mit 14 Protonen und 7 Elektronen geht.

Wenn sich ein Elektron in ein Proton "schraubt", gibt es bei 14 Protonen und 7 Elektronen absolut keine Probleme. Ein Neutron verhält sich dann wie ein "einzelnes" Teilchen!

Rudi Knoth hat geschrieben:

Die Masse eines Neutrons ist aber größer als die von Elektron und Proton zusammen.

Worauf bezieht sich die Masse bei einem Teilchen?

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Rudi Knoth hat geschrieben:

Das Äquivalent von Energie und Masse gehörte damals zur Grundlage der Physik.

Es gibt definitiv kein Äquivalent !!!Das ist eingesteinter Schwachsinn.
Energie ist und bleibt Energie . Masse ist und bleibt Masse.

Man kann mittels Energie fusionieren und man kann mittels Spaltung die ehemals reingesteckte Energie wieder frei setzen.

rmw · **Registriert:** Di 6. Jan 2009, 14:05 **Beiträge:** 2730

Frau Holle hat geschrieben:

Sichtbares Licht kommt nur bis in dein Auge und kein Stück weiter. Dort werden alle Lichtteilchen vernichtet und ergeben elektr. Signale für's Gehirn.

Dass Licht absorbiert wird wenn man es registriert ist die eine Sache.
Dass man, insbesondere beim Doppelspalt, meint dass sich das Licht anders verhält nur weil man es beobachtet, ist wieder etwas ganz anderes.

Predictor · **Registriert:** Sa 27. Sep 2025, 21:14 **Beiträge:** 682

Skeptiker hat geschrieben:

In der QED ist Licht weder Welle noch Teilchen, sondern ein quantisiertes Feld.

Erkläre es mir ohne mathematische Halluzinationen!
Das kannst du nicht, oder?
Warum erzählst du dann solche Märchen?

Frau Holle · **Registriert:** Sa 26. Nov 2022, 13:58 **Beiträge:** 5049

rmw hat geschrieben:

Frau Holle hat geschrieben:

Sichtbares Licht kommt nur bis in dein Auge und kein Stück weiter. Dort werden alle Lichtteilchen vernichtet und ergeben elektr. Signale für's Gehirn.

Dass Licht absorbiert wird wenn man es registriert ist die eine Sache.
Dass man, insbesondere beim Doppelspalt, meint dass sich das Licht anders verhält nur weil man es beobachtet, ist wieder etwas ganz anderes.

Durch Beobachtung am Doppelspalt wird es beeinflusst. Dass es sich danach anders verhält als unbeeinflusst ist nur logisch. Man kann es nicht beobachten ohne es zu beeinflussen.

Predictor · **Registriert:** Sa 27. Sep 2025, 21:14 **Beiträge:** 682

Frau Holle hat geschrieben:

Was ist mit Neutronen, Neutrinos, Quarks...?

Neutronen sind Protonen und Elektronen!

Wolfgang Pauli stellte 1930 das "Neutrino"-Postulat auf. Er erfand das "Neutrino", um das Energiespektrum von Beta-Elektronen zu erklären. Nach Paulis Theorie sollten sich Elektronen und "Neutrinos" die Zerfallsenergie bei einem Betazerfall teilen, wobei mehr oder weniger Energie auf das Elektron übertragen werden kann. 1956 glaubten Reines und Cowan, sie hätten "Neutrinos" entdeckt. In Wirklichkeit handelte es sich bei ihren Beobachtungen um die Wechselwirkung von Reaktorneutronen im Detektor.

Neutrinos sind nicht existierende Phantomteilchen!

Und Quarks sind mathematisch zerhackte Materieteilchen. Sie sind sozusagen mathematische Halluzinationen!

Predictor

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Frau Holle hat geschrieben:

In dem Moment wo Licht irgend etwas bewirkt – und ohne eine Wirkung kann man es nicht beobachten – ist es als Teilchen vernichtet.

Sichtbares Licht kommt nur bis in dein Auge und kein Stück weiter. Dort werden alle Lichtteilchen vernichtet und ergeben elektr. Signale für's Gehirn. Als Röntgenstrahlung geht Licht in Wellenform ganz durch den Körper, und was nicht durch geht, das kann als Teilchen im Körper Schaden anrichten, weil es dann sozusagen vom Körper beobachtet wird, wo es irgendwie wirkt.

Absoluter Schwachsinn !!!

Die Schwingungen, die z.B. von der Sonne kommen, sind nicht sichtbar. Das sind beim weißen Licht harte Rechteckimpulse. Mit Prisma können diese zerlegt werden. Mittels Fourier geht es mathematisch. Es ist das gesamte Spektrum enthalten. Diese Schwingungen sind unsichtbar.

Treffen diese Impulse auf Masse, z.B. grüne Blätter oder rote Tomaten, erst dann sehen wir etwas.

Frau Holle · **Registriert:** Sa 26. Nov 2022, 13:58 **Beiträge:** 5049

bumbumpeng hat geschrieben:

Die Schwingungen, die z.B. von der Sonne kommen, sind nicht sichtbar.[...]
Treffen diese Impulse auf Masse, z.B. grüne Blätter oder rote Tomaten, erst dann sehen wir etwas.

Dass du Tomaten auf den Augen hast war ja zu vermuten, aber die Blätter könntest du wenigstens ab machen.

Mit meinen Augen ohne Tomaten schaue ich mir gerne die vielen Sonnen am Himmel an. Die sind nachts immer dann sichtbar, wenn es nicht bewölkt ist. Aber auch tagsüber sehe ich eine. Frag' den Predictor, wenn du Blindfuchs mir nicht glaubst. Der sieht sie auch, aber sowas von... :lol:

Skeptiker · **Registriert:** Sa 8. Jun 2024, 11:01 **Beiträge:** 4500

rmw hat geschrieben:

Das sind aber sehr hypothetische Erklärungen.
Und wenn die Teilchen beobachtet werden dann tun sie nicht was sie sollen, sie mögen es nicht beobachtet zu werden.

Es sind ja auch keine Teilchen in der QED, sondern Anregungen eines quantisierten Feldes. Und in Experimenten Verhalten sich diese Anregungen ziemlich exakt so wie es die Thoerie beschreibt. Das ist also schon weit mehr als hypothetisch.

Das Prinzip des Seins

Doppelspalt-Experiment

Wer ist online?