Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Skeptiker]

Müll!

[sanchez]

Müll!

Ich habe da mal ein Beispiel.

Stell dir vor du sitzt im ICE.
Deine Zeit vergeht voll normal.

Jetzt fährt der ICE mit 300 Sachen durch ein Dorf und du siehst dabei auf einen Marktplatz.
Wenn du jetzt aus dem Fenster schaust, siehst du die Leute auf dem Marktplatz.
Aber weil du so schnell daran vorbeifährst, siehst du nur einen Augenblick.
Die Leute bewegen sich kaum.

Gehen jetzt irgendwelche Uhren wirklich langsamer?

[Predictor]

Ich habe da mal ein Beispiel.

Stell dir vor du sitzt im ICE.
Deine Zeit vergeht voll normal.

Jetzt fährt der ICE mit 300 Sachen durch ein Dorf und du siehst dabei auf einen Marktplatz.
Wenn du jetzt aus dem Fenster schaust, siehst du die Leute auf dem Marktplatz.
Aber weil du so schnell daran vorbeifährst, siehst du nur einen Augenblick.
Die Leute bewegen sich kaum.

Was für ein kindisches Beispiel, oder anders ausgedrückt: was für ein logischer Fehler!

Eigentlich hast du schon alles gesagt: "stell dir mal vor" und "Augenblick"! Was ist ein "Augenblick"? Ein "Augenblick" ist eine Momentaufnahme, und zwar die des ICHs (Programmierer des Gehirns), das Mengen von momentanen Zuständen in elektr. mag. Prozessen verarbeitet. Was du siehst, ist nur ein momentaner Zustand. Das heißt, aufgrund der Geschwindigkeit, mit der du dich bewegst, kann deine Sehrinde (der Teil des Gehirns, der für das Sehen zuständig ist) die Realität auf dem Marktplatz nicht verarbeiten!

Das ist das Problem aller Einsteinianer. Sie verwechseln Gedanken mit der Realität!

Predictor

[sanchez]

Was für ein kindisches Beispiel, oder anders ausgedrückt: was für ein logischer Fehler!

Mitnichten kindisch.

Stell dir vor ich stehe neben dem Gleis und lasse eine Orange fallen.
Im Gleichen Moment fährst du mit dem Zug, schaust aus dem Fenster, und kommst an mir vorbei.

Je, nach dem, wie schnell der Zug ist, siehst du unterschiedlich viel von der herunterfallenden Orange.
1) Steht der Zug, fällt die Orange gerade herunter.

Du verfolgst den Weg der Orange von deinem Platz im Zug. Vielleicht nimmst du einen Edding und malst ihren Weg, so wie du ihn siehst, auf das Fenster.

2) Fährst du mit einem Zug schnell an mir vorbei, sieht das in deinem Zugfenster so aus, dass die Orange schräg nach unten läuft.
Denn sie fällt nach unten und der Zug bewegt sich weiter (macht vertikal die Fallgeschwindigkeit und horizontal die Zuggeschwindigkeit)

3) Fährst du unglaublich schnell an mir vorbei, sieht es so aus, dass im Fenster die Orange fast eine waagerechte Linie beschreibt.
Um so schneller du an der Orange vorbeifährst, um so kürzer siehst du sie.

Jetzt tausche die Orange gegen eine Uhr aus.
Was siehst du dann in diesen drei Fällen?

Anmerkung: Und bitte nicht kommen mit Erdbeschleunigung.
Das Beispiel ist so gewählt, dass es verständlich ist.
Wer trotzdem noch Bauchkrämpfe deswegen bekommt, der stelle sich einfach vor, dass die Orange mit konstanter Geschwindigkeit bewegt ist.
Kommt aufs Gleiche raus.
Denn Zuggeschwindigkeit ist niedrig, Bewegung der Orange ist niedrig, und Beschleunigung auch niedrig.

[rmw]

Jetzt tausche die Orange gegen eine Uhr aus.

Was soll schon sein.
Du siehst eine Änderung der Uhrzeit je nachdem wie groß der senkrechte Weg der Uhr ist.

[sanchez]

Was soll schon sein.
Du siehst eine Änderung der Uhrzeit je nachdem wie groß der senkrechte Weg der Uhr ist.

Jepp genau.

[Predictor]

Mitnichten kindisch.

Deine Logik will meine Logik herausfordern?!

Bitte, hier ist meine Logik:

Jetzt tausche die Orange gegen eine Uhr aus.

Wir werden uns nur auf das Wesentliche konzentrieren, nämlich die "ZEIT".

Das Wort "Zeit" (keine Existenz!) bedeutet nichts anderes als "Zählen". Worauf bezieht sich das Zählen? Auf die Bewegung (räumliche Veränderung, Länge) unseres Planeten. Wir Menschen zählen die räumliche Veränderung unseres Planeten, der sich um seine eigene Achse dreht und die Drehung der Erde um ihre Achse definiert die "Zeit". Teilt man die (über ein Jahr gemittelte) räumliche Veränderung durch 86.400, erhält man die sogenannte "Sekunde". Am Äquator, dem am weitesten von der Erdachse entfernten Punkt, bewegt sich ein Punkt mit etwa 464 Metern pro Sekunde.

Bevor ich fortfahre, eine Zwischenfrage, um unsere Logik zu überprüfen:

Stimmst du mir bis zu diesem Punkt zu?
Wenn nicht, warum nicht?

Predictor

[Frau Holle]

Stimmst du mir bis zu diesem Punkt zu?
Wenn nicht, warum nicht?

Ich nicht, weil die übliche Zeiteinheit namens Sekunde nur historische und rein praktische Gründe hat. Heute wird die Dauer einer Sekunde nicht mehr über die Erdrotation definiert, und jede andere wohl definierte Zeiteinheit würde ebenso gut funktionieren.
 

[Predictor]

Ich nicht,...

Ich habe dich auch nicht gefragt.
Übrigens hat fast jede deiner Aussagen einen logischen Fehler!

Auch dieser:

... weil die übliche Zeiteinheit namens Sekunde nur historische und rein praktische Gründe hat. Heute wird die Dauer einer Sekunde nicht mehr über die Erdrotation definiert, und jede andere wohl definierte Zeiteinheit würde ebenso gut funktionieren.

Du solltest dein Gehirn auf Logik trainieren.
Ein Tipp: Das geht nur, wenn du deine eigenen Logikfehler erkennst!

Predictor

[Frau Holle]

Übrigens hat fast jede deiner Aussagen einen logischen Fehler!

Aufzeigen, nicht bloß behaupten. Und lass' endlich mal das blöde Ausrufezeichen hinter jedem Satz weg. Oder setze immer gleich drei Stück hin. Dann sieht man noch schneller, dass nichts dahinter ist.