Kurt hat geschrieben:Frau Holle hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Hast dus denn nicht gemerkt? Holle will ....
Zur Sache fällt dir also nichts mehr ein. Ist klar, denn v=s/t hast du noch nie verstanden. Jetzt darfst du dich wenigstens freuen, dass es anscheinend noch andere gibt, die daran scheitern. Herzlichen Glückwunsch!
Tja, hasts versucht, ging aber daneben.
Für diejenigen die die "Machenschaft" der RT-ler noch nicht ganz durchschauen.
sanchez hat eine längere Fallstrecke dadurch "erzeugt" das er die Fallstrecke der Uhr und die Entfernung des Zuges vom Startpunkt nach Art "Pythaguras" addiert hat.
Er bekam dadurch die schräge Strecke zusammen.
Diese Strecke hat er dann genommen und daraus "errechnet" was der Mitfahrer im Zug zu sehen hat, nämlich das die Uhr länger zum Fallen braucht und darum mehr anzeigt.
Das geht aber nicht, denn der im Zug schaut ja die Uhr an die die blaue Strecke gefallen ist, und die zeigt nunmal 4 Sekunden an wenn sie unten ist.
Er hat so gatan (anscheinend ist ihm das selber nicht klar) als sei die Uhr eine ganz andere Strecke, nämlich die schräge Strecke gefallen.
Aus der ihr zugewiesenen Fallgeschwindigkeit und dieser Scheinstrecke hat er dann eine andere Uhranzeige, die der im Zug zu sehen hat, errechnet.
Die Masche mit der Kleinrechnerei ist das was die RT auszeichnet, das ist ihr "Geheimnis".
Damits zu irgendwelchen Behauptungen passen sollte hat sie "verfügt" das die Uhr des im Zug Fahrenden anders geht als die die die 40 Meter fällt.
Heisst sich: Lorenzfaktor.
Holle hat nun versucht das als Grundlage für das was sanchez eingebracht hat zu etablieren. Damit hausiert die RT seit sie eingeführt wurde.
Dumm halt das sie dabei Behauptungen aufstellt die sie nicht beweisen kann.
Noch dümmer ist es das viele auf diese Masche reinfallen, auch wohl sanchez.
Der im Zug fahrende sieht auch 4 sekunden auf der Uhr wenn diese unten angekommen ist, er betrachtet nämlich diese Uhr (und Holle: keine andere wies du gerne sehen würdest!).
Ehrlichkeit ist auch hier wohl ein Fremdwort.
Kurt
.