Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: QED

Beitragvon Rudi Knoth » Di 27. Jan 2026, 12:14

Skeptiker hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?[/b]

Ich erklärte dir nur: in der QED werden Prozesse durch die Wahrscheinlichkeitsamplituden beschrieben. Nix Teilchen, nix Welle.
Das es anders ist, kannst du ja nicht belegen.


Das gibt es auch in der "allgemeinen Quantenphysik". Irgendwie habe ich den Eindruck, daß du mit dem "Buzzword QED" Eindruck schinden willst. Oder einfach QED mit Quantenphysik verwechselst.

Gruß
Rudi
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3975
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: QED

Beitragvon Skeptiker » Di 27. Jan 2026, 12:23

Rudi Knoth hat geschrieben:Das gibt es auch in der "allgemeinen Quantenphysik".

Natürlich, das gilt für alle Quantenobjekte. Hier gehts ja aber gerade speziell um Lich/Photonen.
Skeptiker
 
Beiträge: 3703
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Di 27. Jan 2026, 12:24

hmpf hat geschrieben:...
Nach Ihrer Beschreibung würden sich Photonen ja halbieren.
Was wird denn da halbiert? Die Frequenz oder das Planck‘sche Wirkungsquantum?
...

Die Amplitude.
Lagrange
 
Beiträge: 17838
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Skeptiker » Di 27. Jan 2026, 12:31

hmpf hat geschrieben:Nach Ihrer Beschreibung würden sich Photonen ja halbieren.
Was wird denn da halbiert? Die Frequenz oder das Planck‘sche Wirkungsquantum?

Ein Photon wird niemals halbiert. Weder die Frequenz noch das Planck’sche Wirkungsquantum ändern sich. Ein Photon mit der Energie E = h x f bleibt immer ein ganzes Paket dieser Energie. Was sich "teilt", ist die Wahrscheinlichkeitsamplitude.
Skeptiker
 
Beiträge: 3703
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Di 27. Jan 2026, 12:38

hmpf hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:...
Nach Ihrer Beschreibung würden sich Photonen ja halbieren.
Was wird denn da halbiert? Die Frequenz oder das Planck‘sche Wirkungsquantum?
...

Die Amplitude.

Also nicht die Frequenz, sondern das Planck’sche Wirkungsquantum. ...

Nö, damit wird bewiesen, dass Teilcheneigenschaft Blödsinn ist.
Lagrange
 
Beiträge: 17838
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Skeptiker » Di 27. Jan 2026, 12:41

hmpf hat geschrieben:Durch was wird denn die Wahrscheinlichkeitsamplitude in einem Michelson-Interferometer beeinflusst?

Durch Weglänge, Reflexion und Medium
Skeptiker
 
Beiträge: 3703
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Michelson Versuch

Beitragvon rmw » Di 27. Jan 2026, 12:53

hmpf hat geschrieben:Aha, ein Michelson-Interferometer ist ein Billardtisch.

Photonen verhalten sich entsprechend den Stoßgesetzen, nur dass sie zusätzlich eine Frequenz haben und an den Spiegeln eine Phasenverschiebung erfolgt.

Die Phasenverschiebung an den Spiegeln ist wahrscheinlich die Ursache für die Funktion des Interferometers und nicht irgdend eine Wellennatur.
rmw
 
Beiträge: 2555
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Quantenobjekte

Beitragvon rmw » Di 27. Jan 2026, 12:56

Skeptiker hat geschrieben:Quantenobjekte haben Quanteneigenschaften, keine Wellen- oder Teilcheneigenschaften.

Na ja, man weiß nicht was es ist, aber man hat eine mathematische Methode.
Gleich wie bein Dualismus eigentlich.
rmw
 
Beiträge: 2555
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Skeptiker » Di 27. Jan 2026, 13:05

hmpf hat geschrieben:Wie gehen diese Parameter denn in die Reflektionswahrscheinlichkeit ein?

Die Gesamtamplitude für das Eintreffen eines Photons am Detektor ist die Summe der Amplituden der beiden möglichen Pfade:. Die Wahrscheinlichkeit ist dann das Quadrat des Betrags: .
Skeptiker
 
Beiträge: 3703
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Teilchen mit Frequenz

Beitragvon rmw » Di 27. Jan 2026, 13:05

Es ist ein ganz grundsätzlicher Unterschied ob man von Teilchen ausgeht die zu irgend einer Art Frequenz fähig sind, oder ob man glaubt sich bei einzelnen Teilchen so etwas wie eine Welleneigenschaft vorstellen zu müssen.

https://www.markweger.at/
rmw
 
Beiträge: 2555
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste