Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: Arbeitshypothese

Beitragvon Kurt » Do 29. Jan 2026, 10:53

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:...
E, steht für Energie. Dumm halt nur das es keine Energie gibt.
h steht ebenfalls für eine theoretische Energiegrösse/Portion, auch da ist es so das es das nicht gibt.
f steht für Frequenz, ...

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?

Ein Photon (Lichtquant) hat genau die Energie von E = h * f.
Dieses Photon kann einzeln von einzelnen Molekülen oder Atomen absorbiert oder emittiert werden.
Dieses Photon erzeugt bei der Detektion in einem Photomultiplier oder Halbleiter genau ein einziges
Elektron-Loch-Paar.
Dies beweist seine Teilcheneigenschaft.
Seine Frequenz f kommt bei der Interferenz im Spektrometer als Welleneigenschaft zum Tragen.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?


Aha, du traust dich also schon wieder Beleidigungen zu verstreuen, hast wohl ein weiteres "Argument" gefunden.
Auch das bringt dir nichts weil du dann den Photomultiplier zu erklären hast.
Das kannst du ebensowenig wie da was du vorher nicht fertiggebracht hast.
Also zum PH-- was detektiert denn der wohl?
Etwa deine Wunderteilchen?
Leg doch einfach mal dar wie diese Wunderteilchen Elektronen freisetzen können. denn darauf beruht der Effekt der sich beim Photom.. zeigt.
Her damit du Grossmaul.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Arbeitshypothese

Beitragvon hmpf » Do 29. Jan 2026, 11:24

Kurt hat geschrieben:... Auch das bringt dir nichts weil du dann den Photomultiplier zu erklären hast.
Das kannst du ebensowenig wie da was du vorher nicht fertiggebracht hast. ...

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?

Nö, muss ich nicht. Das lässt sich einfach ergooglen, aber dazu scheint Ihr Spatzenhirn nicht in der Lage zu sein.
Ebenso könnten Sie erggoglen, wie Atome und Moleküle Licht(-quanten) senden und empfangen können.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?
hmpf
 
Beiträge: 2991
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Teilchenstrahlen

Beitragvon bumbumpeng » Do 29. Jan 2026, 11:25

hmpf hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:...
Es mag mit einer Wellentheorie erklärbar sein.
Mit einer Teilchentheorie aber auch, und so etwas, was man einen Nachweis für die Wellentheorie nennen könnte, besteht ja nicht.

Für Ihr Spatzenhirn offensichtlich nicht!
Normale Menschen verstehen, dass Gitter- und FTIR-Spektrometer auf der Welleneigenschaft von einzelnen Photonen beruhen.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?
Sog amoal, du kleiner Hosenkagger, hast du denn überhaupt kein Benehmen? Hast du nicht gelernt, wie man sich erwachsenen Menschen gegenüber zu verhalten hat? Offensichtlich nicht.

Der Doppelspalt ist der eindeutige Beweis für die "Welleneigenschaft". D.h., SCHWINGUNG.
Das Doppelspaltexperiment wurde erstmals 1801 bis 1803 von dem britischen Physiker Thomas Young durchgeführt. Mit diesem wegweisenden Versuch konnte Young die Wellennatur des Lichts experimentell nachweisen, indem er Interferenzmuster aus hellen und dunklen Streifen hinter zwei schmalen Spalten erzeugte.

Nochmal: Licht ist pur Energie in Form von Schwingungen.

Es gibt definitiv keine Photonen. Daher hat es nichts mit Teilchen zu tun. Teilchen können sich gar nicht auslöschen und somit keine Interferenz ergeben !!!
Teilchen können nicht durch das Glas einer Glühlampe hindurchgehen, e.-m. Schwingungen schon.
Photonen ist eine Erfindung der Scharlatane, die keine Ahnung von Physik haben.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Teilchenstrahlen

Beitragvon hmpf » Do 29. Jan 2026, 11:31

bumbumpeng hat geschrieben:...
Es gibt definitiv keine Photonen. Daher hat es nichts mit Teilchen zu tun. Teilchen können sich gar nicht auslöschen und somit keine Interferenz ergeben !!!
Teilchen können nicht durch das Glas einer Glühlampe hindurchgehen, e.-m. Schwingungen schon.
Photonen ist eine Erfindung der Scharlatane, die keine Ahnung von Physik haben.

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?

Physik ist keine Theologieform. Ich habe Beweise für die Teilcheneigenschaft von Lichtquanten gebracht.
Ihr Spatzenhirn kapiert nur nicht, dass es im atomaren Bereich andere Gesetze gibt, als im makroskopischen Bereich.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?
hmpf
 
Beiträge: 2991
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Arbeitshypothese

Beitragvon bumbumpeng » Do 29. Jan 2026, 11:33

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:...
Dein "optischer Spektrometer" ist nichts weiter als ein Laufzeitgebilde das Ablenkwinkel und ev. Phasenzustände des laufenden Lichtes vergleicht und ein entsprechendes Messsignal liefert.
Von Kügelchen, deren Notwendigkeit, ist da absolut nichts vorhanden, ganz im Gegenteil. ...

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?

Wo sehen Sie da einen Widerspruch zum Welle Teilchen Dualismus?
Die Teilcheneigenschaft kommt bei der Absorption und Detektion von einzelnen Lichtquanten der Energie E = h * f ins Spiel.

Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?
Es gibt definitiv keinen Dualismus !!!
Ein FTIR-Spektrometer nutzt die Welleneigenschaft des Lichts (Interferenz) zur Analyse, indem es ein Michelson-Interferometer verwendet. Ein Strahlteiler trennt die Infrarotstrahlung in zwei Teilwellen, die an einem festen und einem beweglichen Spiegel reflektiert werden. Die Überlagerung (Interferenz) der Wellen bei variabler Weglänge erzeugt ein Interferogramm.
Wo steht da was von Teilchen???
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Arbeitshypothese

Beitragvon hmpf » Do 29. Jan 2026, 11:45

bumbumpeng hat geschrieben:...
Ein FTIR-Spektrometer nutzt die Welleneigenschaft des Lichts (Interferenz) zur Analyse, indem es ein Michelson-Interferometer verwendet. Ein Strahlteiler trennt die Infrarotstrahlung in zwei Teilwellen, die an einem festen und einem beweglichen Spiegel reflektiert werden. Die Überlagerung (Interferenz) der Wellen bei variabler Weglänge erzeugt ein Interferogramm.
Wo steht da was von Teilchen???

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?

Warum sollte es dort stehen?
Ihr Zitat bezieht sich nur auf die prinzipielle Funktion eines FTIR-Spektrometers ohne auf die Absorption
und Detektion von Lichtquanten einzugehen.
Sie müssen schreckliche Schmerzen bei jedem Denkversuch bekommen.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?
hmpf
 
Beiträge: 2991
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Arbeitshypothese

Beitragvon bumbumpeng » Do 29. Jan 2026, 11:50

hmpf hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:...
Ein FTIR-Spektrometer nutzt die Welleneigenschaft des Lichts (Interferenz) zur Analyse, indem es ein Michelson-Interferometer verwendet. Ein Strahlteiler trennt die Infrarotstrahlung in zwei Teilwellen, die an einem festen und einem beweglichen Spiegel reflektiert werden. Die Überlagerung (Interferenz) der Wellen bei variabler Weglänge erzeugt ein Interferogramm.
Wo steht da was von Teilchen???

[b]Gott sind Sie
Ihr Zitat bezieht sich nur auf die prinzipielle Funktion eines FTIR-Spektrometers ohne auf die Absorption
und Detektion von Lichtquanten einzugehen.
Na, dann zeig doch mal die Absorption und Detektion deiner angeblichen Quanten. Du laberst seit ewigen Zeiten, hast aber bislang nichts gebracht.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon bumbumpeng » Do 29. Jan 2026, 12:01

Infrarotlicht innerhalb des elektromagnetischen Spektrums. NIR, MIR und FIR werden hervorgehoben.
Positionen der Infrarotstrahlung im elektromagnetischen Spektrum. NIR, MIR und FIR sind hervorgehoben.
Schwingungsarten in der IR-Spektroskopie
Die Atome in chemischen Verbindungen bewegen und vibrieren ständig auf unterschiedliche Weise. Selbst in einem einfachen Molekül wie Wasser gibt es sechs verschiedene Arten der Schwingung: die symmetrische Streckschwingung, die antisymmetrische Streckschwingung, die Deformations- oder Biegeschwingung, die Kippschwingung, die Drehschwingung und die Wackelschwingung.

Jede dieser Schwingungen tritt mit einer anderen Frequenz auf, die für die jeweilige chemische Bindung und Verbindung charakteristisch ist. Wie bereits erwähnt, stimmen diese Frequenzen zufällig mit den Frequenzen des Lichts im mittleren Infrarotbereich des elektromagnetischen Spektrums überein.

Die verschiedenen Arten von Schwingungen in der IR-Spektroskopie: symmetrische Streckschwingung, antisymmetrische Streckschwingung, Deformations- oder Biegeschwingung, Kippschwingung, Auslenkung aus der Ebene und Torsionsschwingung.
Die verschiedenen Arten von Schwingungen in der Infrarotspektroskopie.
Nachweis der IR-Absorption
Da diese Frequenzen mit denen des Infrarotlichts übereinstimmen, können chemische Verbindungen Infrarotlicht absorbieren, welches die Schwingungen in den Molekülen anregt.


https://www.bruker.com/en/products-and- ... light.jpeg
Bild
Positionen der Infrarotstrahlung im elektromagnetischen Spektrum. NIR, MIR und FIR sind hervorgehoben.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Arbeitshypothese

Beitragvon hmpf » Do 29. Jan 2026, 12:29

bumbumpeng hat geschrieben:...Na, dann zeig doch mal die Absorption und Detektion deiner angeblichen Quanten. Du laberst seit ewigen Zeiten, hast aber bislang nichts gebracht.

Zu doof zum Googlen?
hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:... Auch das bringt dir nichts weil du dann den Photomultiplier zu erklären hast.
Das kannst du ebensowenig wie da was du vorher nicht fertiggebracht hast. ...

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?

Nö, muss ich nicht. Das lässt sich einfach ergooglen, aber dazu scheint Ihr Spatzenhirn nicht in der Lage zu sein.
Ebenso könnten Sie erggoglen, wie Atome und Moleküle Licht(-quanten) senden und empfangen können.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?
hmpf
 
Beiträge: 2991
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Teilchenstrahlen

Beitragvon rmw » Do 29. Jan 2026, 12:38

Rudi Knoth hat geschrieben:Noch ein mehrmals von mir genannter Punkt: Bei manchen Funkantennen mit Parabolspiegel bestehen diese Spiegel aus einem Drahtgeflecht. Wie groß sollen dann nach deiner Meinung die Teilchen sein? Denn sie müssten dann mehrere Dezimeter in der Ausdehnung sein. Aber andererseits unsichtbar sein. Denn sonst würde der grösste Teil der Strahlung in die falsche Richtung gehen.

Tatsächliche Wellen wie der Luftschall kann man mit einem Gitter auch nicht wirklich aufhalten.
Darüber hinaus weiß kein Mensch wie man sich diese Wellen vorstellen kann.
Nicht ganz ausgeschlossen dass diese Teilchen Ladungen haben und daher vom Gitter angezogen werden.
Mit einer Welle ist diese Wirkung des Gitters eher weniger erklärbar als mit Teilchen.
rmw
 
Beiträge: 2201
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste