Doppelspalt-Experiment

[rmw]

Dann erklären Sie mal einem Physiker mit Spezialgebiet „Optische Spektroskopie“ wie ein Interferometer
mit einzelnen Teilchen funktionieren könnte.
Ein Interferometer lässt nur mit Wellen erklären – nicht mit Billardkugeln.

Wenn einzelne Photonen eine Frequenz haben dann ist es damit erklärbar.

[Rudi Knoth]

Und ich bleibe bei der Feststellung, daß deine Versuchsaufbauten eher dazu dienen, daß Licht keinen Wellencharakter hat, obwohl dies seit 200 Jahren in Vorlesungen oder im Unterricht klar demonstriert wird.

Dass etwas seit 200 Jahren so gesehen wird muss nicht heißen dass es richtig ist.
Und ja, mein denkbar einfacher Versuch soll zeigen dass es beim Licht keine Beugung gibt und auch keine Welle.

https://www.markweger.at/

Da stehst du mit deinem Versuchsaufbau ganz alleine dar. Denn Frau Holle hat ein Video von Lewin am Anfang gezeigt, in dem die Interferenzen klar zu sehen sind. Hier ist ein Video in dem ab der Minute 59 gezeigt wird, wie sich das Interferenzmuster beim Verengen des Einzelspaltes verbreitert.



Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Hier ist eine Animation mit Ätherwind. Photonen, die Strahlteiler gleichzeitig verlassen, sind mit Linien verbunden.

Es gibt definitiv keinen Ätherwind !!!
JEDER HIMMELSKÖRPER HAT SEINE EIGENEN FELDER. Z.B. Das gravitative Feld der Erde, das magn. Feld der Erde und das el. Feld der Erde, die alle 3 von der Erde mitgeführt werden, wodurch es eben zu keiner Differenzbewegung kommt.

Es gibt definitiv keine Photonen, es gibt Schwingungen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... DE.svg.png

Dann, wenn das MMI auf einer Ebene eine Bewegung gegenüber dem el. und magn. Feld hat, dann kommt es zu Laufzeitunterschieden und damit zu Interferenz.

[bumbumpeng]

Welle-Teilchen-Dualismus,

Diesen Schwachsinn kann es physikalisch gar nicht geben.
Genau so wenig, wie es Schrödigers Katze nicht geben kann.
Der eingesteinte Schwachmat wollte dem Licht eine Masse andichten, weil er eine angebliche Ablenkung seitens Masse dringend brauchte.
LICHT REAGIERT NICHT AUF MASSE.

[bumbumpeng]

... Dann, wenn das MMI auf einer Ebene eine Bewegung gegenüber dem el. und magn. Feld hat, dann kommt es zu Laufzeitunterschieden und damit zu Interferenz.

Sie erzählen - wie immer – physikalischen Unfug.
Photonen werden nicht durch magnetische oder elektrische Felder beeinflusst.
Durch Gravitationsfelder schon.

Absolutester Schwachsinn !!!
Es gibt eben definitiv keine Photonen, sondern Energie in Form von e.-m. Schwingungen.

elektromagnetisches spektrum,,, Was ist das ??? ELEKTRO,,, MAGNETISCH
Wieso heißt das "elektromagnetisches Spektrum und nicht gravitatives Spektrum?
Das muss doch nen Grund haben?

Datei:Electromagnetic spectrum -de c.svg

[rmw]

Da stehst du mit deinem Versuchsaufbau ganz alleine dar. Denn Frau Holle hat ein Video von Lewin am Anfang gezeigt, in dem die Interferenzen klar zu sehen sind. Hier ist ein Video in dem ab der Minute 59 gezeigt wird, wie sich das Interferenzmuster beim Verengen des Einzelspaltes verbreitert.

Das mit der unterschiedlichen Breite ist selbst mit zwei einfachen Metallteilen und mit einem Laserpointer machbar.
Das heißt nicht dass es sich um Beugung handeln muß.

[rmw]

Kein Physiker kann sich vorstellen, welche Physik hinter der „Frequenz eines Teilchens“ stehen könnte.

Elektronen haben einen Spin und eine Spinachse, darüber hinaus sind sie Ladungsträger.
Das ist komplizierter als eine Frequenz.
Es ist daher nicht so undenkbar dass Photonen eine Frquenz haben, zumal einzelne Photonen nachweisbar sind und man diesen eine Frequenz zuordnen kann.

[rmw]

Was glauben Sie, wozu man den Welle-Teilchen-Dualismus als „Erklärung“ eingeführt hat?

Es ist eben keine Erklärung.
Man beschreibt etwas mit zwei widersprüchlichen Modellen, aber man weiß nicht was es ist.

[Rudi Knoth]

Da stehst du mit deinem Versuchsaufbau ganz alleine dar. Denn Frau Holle hat ein Video von Lewin am Anfang gezeigt, in dem die Interferenzen klar zu sehen sind. Hier ist ein Video in dem ab der Minute 59 gezeigt wird, wie sich das Interferenzmuster beim Verengen des Einzelspaltes verbreitert.

Das mit der unterschiedlichen Breite ist selbst mit zwei einfachen Metallteilen und mit einem Laserpointer machbar.
Das heißt nicht dass es sich um Beugung handeln muß.

Aber in dem Video ist eindeutig ein Interferenzmuster zu erkennen, was als Beweis für den Wellencharakter von Licht ist.

Gruß
Rudi Knoth

[rmw]

Aber in dem Video ist eindeutig ein Interferenzmuster zu erkennen, was als Beweis für den Wellencharakter von Licht ist.

Wie gesagt, Interferenz ist mit Teilchen mit einer Frequenz auch denkbar.
Wobei nicht einmal völlig sicher ist ob es sich um Interferenz handelt.
Bei einzelnen Elektronen kann es sich jedenfalls nicht um Interferenz handeln.