Doppelspalt-Experiment

[Lagrange]

...
Dann erklären Sie mal einem Physiker, wodurch die Existenz eines Äthers jemals bewiesen wurde!
...

Z.B. durch die Existenz der Felder und der Anziehungskraft.

[Lagrange]

...denn die allgemeine Relativitätstheorie,
an deren grundsätzlichen Gesichtspunkten die Physiker
wohl stets festhalten werden, schliesst eine unvermittelte
Fernwirkung aus; jede Nahewirkungs-Theorie aber setzt kontinuierliche
Felder voraus, also auch die Existenz eines „Äthers".

[Rudi Knoth]

Popcorntime

Na denn Bier noch dazu und dann kann der Spaß beginnen.

Gruß
Rudi Knoth

PS:

Dann war ich zu spät.

[rmw]

...denn die allgemeine Relativitätstheorie,
an deren grundsätzlichen Gesichtspunkten die Physiker
wohl stets festhalten werden, schliesst eine unvermittelte
Fernwirkung aus; jede Nahewirkungs-Theorie aber setzt kontinuierliche
Felder voraus, also auch die Existenz eines „Äthers".

Das Lustige ist ja dass Einstein weiß dass die Physiker an seiner ART "wohl stets festhalten werden".
Auf unterschwellige Propaganda hat sich Einstein auch bestens verstanden.

https://www.markweger.at/

[rmw]

Somit geben Sie zu, dass Sie die Relativitätstheorie nicht einmal ansatzweise verstanden haben.

Zu verstehen ist da nicht viel.
Man kann daran glauben wie an eine Religion.

Etwas weniger Drogen und Alkohol wäre auch zu empfehlen.

[Kurt]

Jedes MMI zeigt, dass es keinen Äther gibt.

Woraus schliesst du das?

Nun somit beweisen Sie, dass Sie das Michelson-Morley-Experiment nicht einmal ansatzweise verstanden haben.
Dieses beweist die Nicht-Existenz von irgendeinem nachweisbaren „Äther“.

Wieso beweist es das?

Deine Beweise sind ja geradezu erdrückend, sie sind wohl so schwer das du sie nichttmal herbeischleppen kannst.
Brauchst du einen Lastkran, oder einen Schwertransporter?
Eigentlich kann so ein Link zu den Beweisen doch garnicht so schwer sein, denn was anderes kannst du ja sowieso nicht bringen.
Zum Selberdenken reichts ja eh nicht. Oder kann es sein das es so einen Link, und damit die von dir verkündeten Beweise, überhaupt nicht gibt.

Kurt

.

Achja, wie war das doch gleich mit dieser Aussage?
"Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?"

.

[bumbumpeng]

Etwas weniger Drogen und Alkohol wäre auch zu empfehlen.

Somit geben Sie zu, dass Sie die Relativitätstheorie nicht einmal ansatzweise verstanden haben.

Die RT ist Schwachsinn.
ERGO :
Weiß man, was man von Einem zu halten hat, der behauptet, diesen Schwachsinn verstanden zu haben.
Schwachsinn lässt sich gar nicht verstehen.

[bumbumpeng]

Jedes MMI zeigt, dass es keinen Äther gibt.

Deine Beweise sind ja geradezu erdrückend, sie sind wohl so schwer das du sie nichttmal herbeischleppen kannst.
Brauchst du einen Lastkran, oder einen Schwertransporter?

Also Kurt,,
Man darf sich über schwer behinderte Windelkagger nicht lustig machen. Das finde ich nicht schön von dir.

Was hatter denn bisher gebracht? Nichts.

[rmw]

Die RT liefert einen Haufen hypothetische Erklärungen, es gibt aber keinen Nachweis dafür dass das auch die richtigen Erklärungen sind.
Eigentlich ist ja Hypothese viel zuviel gesagt, es ist eine surrealistische Vorstellungswelt.

Beim Licht gibt es ja noch immerhin Indizien die man mit etwas guten Willen als "Wellennatur" interpretieren könnte, es gibt aber auch für diese "Wellennatur" keinen Nachweis.

Auf diese "Wellennatur" bauen die Physiker dann ein Hypothesengebäude auf anstatt den Dingen einmal von Anfang an auf den Grund zu gehen.

Manchmal muss man sich wirklich fragen ob die Physiker so etwas wie einen rationalen Verstand auch haben, oder ob sie nur, völlig verblendet von ihrer Ideolgie, herum laufen.

https://www.markweger.at/

[rmw]

@hmpf

Jetzt reißen Sie sich einmal zusammen, Ihre Emotionsausbrüche bringen da auch nichts weiter.