Licht_was bist du?

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Rudi Knoth hat geschrieben:

Elektrische und magnetische Felder üben Kräfte auf Ladungsträger aus.

Es ist pur ENERGIE, die etwas bewirkt, Wirkung zeigt..

rmw · **Registriert:** Di 6. Jan 2009, 14:05 **Beiträge:** 2730

hmpf hat geschrieben:

Dann haben sich alle Menschen bisher nur eingebildet, sie könnten Radio hören?

Warum sollten sie nicht Radio hören können.
Strom bewirkt die Aussendung von Teilchenstahlen.
Teilchenstrahlung bewirken auf der Empfangsseite Strom.

rmw · **Registriert:** Di 6. Jan 2009, 14:05 **Beiträge:** 2730

Rudi Knoth hat geschrieben:

Ganz einfach. Man kann aus einer ausgesendeten EM-Welle und deren Reflektion eine "stehende Welle" herstellen. Diese hat an manchen Stellen ein Maximum an Intensität und an anderen Stellen ein Minimum. Dies hat schon Heinrich Hertz festgestellt und damit hat elektromagnetische Strahlung eine Wellennatur. Damit funktioniert auch ein LASER.

Man hat an bestimmten Stellen mehr Spannung und an anderen Stellen weniger.
Das ist das einzige was man sicher weiß, alles andere ist Interpretation.

rmw · **Registriert:** Di 6. Jan 2009, 14:05 **Beiträge:** 2730

Rudi Knoth hat geschrieben:

Denn wenn man auch bei UKW Wellenlängen von 3 Metern und mehr hat, aber solch riesige Teilchen sich sonst nicht bemerkbar machen, zeigt meiner Ansicht nach die die Unlogik seiner Auffassung.

Warum sollte man so große Teilchen brauchen.
Es ist lediglich eine periodische Aussendung von Teilchenstrahlen.

rmw · **Registriert:** Di 6. Jan 2009, 14:05 **Beiträge:** 2730

Rudi Knoth hat geschrieben:

Beim Einzelspalt wird aber die erste Minimumstelle im Interferenzmuster Licht innerhalb des Spaltes verursacht.

Das ist eine rein hypothetische Erklärung.

Rudi Knoth · **Registriert:** Di 9. Apr 2019, 18:31 **Beiträge:** 4091

rmw hat geschrieben:

Rudi Knoth hat geschrieben:

Beim Einzelspalt wird aber die erste Minimumstelle im Interferenzmuster Licht innerhalb des Spaltes verursacht.

Das ist eine rein hypothetische Erklärung.

Nein dies ist seit 200 Jahren durch Experimente bestätigt worden Oder wie erklärst du sonst die Tatsache, daß ein Doppelspalt mit der gleichen Breite mit kleinen Löchern einen halb so großen Abstand des ersten Minimums hat?

Gruß
Rudi Knoth

Lagrange

Die Emissionstheorie wurde meiner Meinung nach durch Sagnac-Experiment endgültig widerlegt. Weitere Diskussion über Emissionstheorie hat keinen Sinn.

rmw · **Registriert:** Di 6. Jan 2009, 14:05 **Beiträge:** 2730

Lagrange hat geschrieben:

Die Emissionstheorie wurde meiner Meinung nach durch Sagnac-Experiment endgültig widerlegt. Weitere Diskussion über Emissionstheorie hat keinen Sinn.

Ein Versuch von 1913 den kein Mensch jemals nachvollzogen hat.
Sagt wirklich sehr wenig.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

rmw hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Die Emissionstheorie wurde meiner Meinung nach durch Sagnac-Experiment endgültig widerlegt. Weitere Diskussion über Emissionstheorie hat keinen Sinn.

Ein Versuch von 1913 den kein Mensch jemals nachvollzogen hat.
Sagt wirklich sehr wenig.

Tja, rmw, so unterschiedlich sind die Ansichten.

Sagnac war ein absolutes Genie.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ometer.png
Bild

Kennst du die Funktionsweise des SI ?
Man kalibriert auf Auslöschung, wofür STRAHLTEILUNG zwingend notwendig ist.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

hmpf hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

... Man kalibriert auf Auslöschung, wofür STRAHLTEILUNG zwingend notwendig ist.

2 funktionierende Gehirnzellen sind zwingend notwendig, um Physik verstehen zu können.
Sie beweisen mit jedem Ihrer Posts hier, dass Sie über solche Gehirnzellen nicht verfügen.

Du kleiner Windelpisser und Windelkagger wärst froh auch nur eine Gehirnzelle jemals gesehen zu haben. Über sowas verfügst du nicht mal ansatzweise.

Das Prinzip des Seins

Licht_was bist du?

Wer ist online?