Deutscher Astronaut fliegt zum Mond

[bumbumpeng]

Du kannst Lageregelung machen so viel du willst, dennoch wandert der Schatten im Orbit, weil sich das Objekt bewegt.

Also ich komme wegen des großen Abstandes Sonne-Erde auf einige Milligrad Unterschied von einer Seite der Erde zur anderen. Zu wenig um es sehen zu können.

Lügenpedia: "Apollo 9 mit angedockter Mondlandefähre im Erdorbit" .
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 001100.jpg
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/Gumdrop_Meets_Spider_-_GPN-2000-001100.jpg/500px-Gumdrop_Meets_Spider_-_GPN-2000-001100.jpg
Das Teil war auf die Erde ausgerichtet aufgrund der Funkverbindung und niemalsauf die Sonne.

Schon erstaunlich, wie in stockdunkler Nacht der Zeiger ganz exakt auf die Acht zeigt? Wie geht das ? Woher kommt die Lampe, die am Helm reflektiert wird?
Wo ist deine Sonne?

Spider blieb bis 1981 im Erdorbit. Welchen Sinn sollte es machen, wenn nicht Spionagesatellit?
Und die, die danach , nach 69 oben waren, haben das Andocken trainiert.

[hmpf]

...
Schon erstaunlich, wie in stockdunkler Nacht der Zeiger ganz exakt auf die Acht zeigt? Wie geht das ? Woher kommt die Lampe, die am Helm reflektiert wird?
Wo ist deine Sonne? ...

Wie oft wollen Sie sich hier noch lächerlich machen?
Wenn es stockdunkle Nacht wäre, wäre das Raumschiff im Erdschatten und weder das Raumschiff noch
die Erde wäre hell erleuchtet.
Wird Ihnen das nicht langsam peinlich, hier immer wieder als Poster von kindlichem Dünnpfiff entlarvt zu werden?

[bumbumpeng]

https://www.spacefacts.de/graph/sts/moo ... o-16_4.jpg


Voll Staub hinten auf beiden Schutzblechen.
Das ist absolut unmöglich im Vakuum.

__Die Physik besagt::: Im Vakuum kann kein Staub aufgewirbelt werden.

Noch was: Was passiert mit diesen braunen Schutzblechen oder anderen dunklen Flächen bei voller Sonneneinstrahlung??? -- die werden enorm heiß.
Selbst in unserer gemäßigten Zone erhitzen sich Gegenstände bei volle Sonne über 60 Grad C, so dass man diese nicht mehr anfassen kann.

Höchsttemperaturen: In der Nähe des Äquators können die Temperaturen tagsüber auf über 120 °C bis 127 °C steigen,

Das mal nebenbei.



Heute gelesen: https://web.de/magazine/wissen/weltraum ... n-41926814

Gelingt der Start im April?
Im Laufe des Jahres gibt es weitere Termine mit den nötigen Bedingungen für einen Start, etwa Anfang April. In einer aktuellen Pressemitteilung gibt sich die Nasa vorsichtig und betont die notwendigen Reparaturen und Auswertungen. Je nach Verlauf könne "das Startfenster im April möglicherweise aufrechterhalten" werden, hieß es.

April ist schon mal gut. z.B. der erste April.

In den folgenden 25 Tagen, 10 Stunden und 53 Minuten sollten sich diese Dummys fast eine halbe Million Kilometer von der Erde entfernen, ehe sie mit einer Geschwindigkeit von fast 40000 km/h zurückstürzten. Die nächste Orion wird bei ihrer Mondumrundung vier Menschen an Bord haben. Christina Koch hoffte zu diesem Zeitpunkt in Florida, einer von ihnen zu sein

Wie kommt man auf::: 25 Tagen, 10 Stunden und 53 Minuten?
Das muss ne Ursache haben.
Fakt ist, da stimmt irgend etwas nicht.

In 10 Tagen wäre nur mit Abbremsen und erneutem Beschleunigen möglich. --- Das kostet etliche Tonnen an Treibstoff, die man nicht hat.
Das andere wären die 25 Tage. Dazu braucht es ne Menge an Verpflegung. Man braucht Sauerstoff etc..

Also denke ich,,, das wird wieder nichts werden.

[Predictor]

Woher kommt das Mondgestein?

Wie wurde der LASER-Reflektor auf dem Mond aufgestellt?

Wo wurde das Experiment mit dem Hammer und der Feder, die gleich schnell beschleunigten, durchgeführt?

Beantworten Sie diese schlüssig!

Diese Fragen habe ich mir schon gestellt, als ich noch ein Amateur war.

Zur Frage 1: Das Mondgestein ist ein Fälschung.

Siehe hier: https://www.hna.de/welt/vermeintliches- ... 56061.html

und hier (ab 1:06:26): https://odysee.com/@marco.industriemech ... rt-Stein:f

Was die Laserreflektoren betrifft, so gibt es, abgesehen von den Behauptungen der Märchenabteilung der NASA, weltweit keine Beweise. Ich konnte seinerzeit nichts finden. Es gibt sie nicht! Die Reflektoren, die auf Fotos zu sehen sind, wurden in der Mondhalle (im Studio) fotografiert.

Und zur Frage 3: Das Experiment mit dem Hamer und der Feder wurde (in einer atmosphärischen Umgebung!) in der Mondhalle aufgenommen.

Siehe hier: https://m.youtube.com/watch?v=XQhTGRdg0 ... 1lcg%3D%3D

Das hier ist auch interessant: https://m.youtube.com/watch?v=XXbI-EsQv ... ebQw%3D%3D


Gruß
Predictor

[hmpf]

...
Voll Staub hinten auf beiden Schutzblechen.
Das ist absolut unmöglich im Vakuum.
__Die Physik besagt::: Im Vakuum kann kein Staub aufgewirbelt werden.
...

Blöd nur, dass Sie nicht beweisen können, dass Staubkörner Luft bräuchten, um aufgewirbelt zu werden.
Auf den Apollo-Live-Mondvideos wirbeln die Schuhe der Astronauten ständig Staub auf.
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu entlarven?

[Predictor]

Im Internet habe ich gerade Folgendes gefunden:

https://www.nexus-magazin.de/artikel/le ... -faelschte

Darin wird beschrieben, wie der Schwindel in der Mondhalle (im Studio) hergestellt wurde.


Predictor

[bumbumpeng]

Und wieder hat sich der Zeiger keinen Millimeter bewegt. Immer exakt auf der Acht.
Es gibt noch mehrere Aufnahmen.
Wenn sich ein Objekt bewegt, dann muss zwangsläufig der Schatten wandern.

https://www.allmystery.de/i/iumssm2dnul ... 0-3078.jpg


Und warum steht der Fake-boy so gebeugt über der Reling?? - Warum schwebt der nicht ??

FAKE VOM FEINSTEN.

[bumbumpeng]

Und noch ein Bild.
Wieder ist nicht die geringste Ortsveränderung zu sehen.
Der Zeiger klebt regelrecht auf der Acht.
Warum wohl?
https://www.allmystery.de/i/frrn2aktdbl ... 0-3083.jpg

[hmpf]

... Und warum steht der Fake-boy so gebeugt über der Reling?? - Warum schwebt der nicht ?? ...

Gott sind Sie krank!
Auf was steht denn der Astronaut?
Auf einem Fußbänkchen?
Woraus „schließen“ Sie mit Ihrem Spatzenhirn, dass der Astronaut nicht über dem imaginären Fußbänkchen schwebt?

[Rudi Knoth]

Nun auf jeden Fall existieren diese Reflektoren und deren Signale konnten gemessen werden. Über solche Messungen wird hier geschrieben. Also gibt es noch eine deutsche Quelle dazu. Also ist damit die Behauptung von Predictor:

Was die Laserreflektoren betrifft, so gibt es, abgesehen von den Behauptungen der Märchenabteilung der NASA, weltweit keine Beweise. Ich konnte seinerzeit nichts finden. Es gibt sie nicht! Die Reflektoren, die auf Fotos zu sehen sind, wurden in der Mondhalle (im Studio) fotografiert.

widerlegt.

Gruß
Rudi Knoth