Das Prinzip des Seins

Siehe hier:



Predictor

@hmpf

Und jetzt erkläre mir: Wie ist es möglich, eine Reflektorplatte (ca. 0,7 m² groß) mit ca. 300 "Katzenaugen" mit einem Laserstrahl anzupeilen.

Und: Wie können die Messstationen mit 100-prozentiger Sicherheit feststellen, dass die zur Erde zurückkehrenden Laserpulse von den "Katzenaugen" und nicht vom Mond selbst stammen?


Predictor

Hier ein Link zum Thema Mondabstand.

Kurt

.

Unsinn! Hast du es gemessen? Welche Beweise hast du?

Im Artikel wird erwähnt, dass "die Lichtenergie auf eine sehr große Fläche verteilt ist, so dass im Teleskop nur noch ein sehr schwaches Signal aufgefangen wird und aus diesem Grund die Messungen in der Regel über mehrere Stunden hinweg laufen, bis sich ein deutliches Messergebnis zeigt."

Und das widerlegt das Märchen von den Laserreflektoren, die sich angeblich auf dem Mond befinden. Was auf der Erde ankommt, sind die Laserpulse, die von der Oberfläche des Mondes abprallen.

Man kann mich NUR widerlegen, wenn die Messstationen mit 100-prozentiger Sicherheit feststellen kann, dass die zur Erde zurückkehrenden Laserpulse von den "Katzenaugen" und nicht vom Mond selbst stammen?

Und das, alter Mann, ist ABSOLUT UNMÖGLICH!

Außerdem: Wo sind die Koordinaten der "Mondlandungen" (und der Laserreflektoren)?

Im Artikel steht, dass die Messungen mehrere Stunden hinweg laufen. Das bedeutet, dass während dieser Zeit die Erde sich bewegt hat. Wie werden die winzigen Reflektoren auf dem Mond ohne Koordinaten angepeilt, während sich die Erde bewegt? Auf der NASA Website finden sich keine exakt passenden Landekoordinaten. Im Jahr 2000 veröffentlichte der NASA Insider Merton Davies eine offizielle Liste der Landekoordinaten der "Mondlandungen" und behauptete, die Koordinaten seien mit Hilfe von Laserreflektoren ermittelt worden.

Wie kann man mit Hilfe von Laserreflektoren Landekoordinaten ermitteln, wenn man keine Landekoordinaten hat?


Predictor

Dass Rover oben waren bezweifle ich nicht.
Bei Lügenpedia findet man eine Auflistung, wie viele Mondmissionen missglückt sind. Ne ganze Menge.

Zum Abdriftmessen:

Angenommenes Beispiel: mit 10 GHz = 3 cm.
https://blog.assets.studyflix.de/wp-con ... 24x630.png


Eine volle Schwingung in rot sind 3 cm.
Bei 3,82 cm p.a. sind es 0,0104657534246575 cm pro Tag. In 10 Tagen ca. 1,05 mm. Da hin und zurück erfolgen, muss verdoppelt werden, also ca. 2,1 mm..
Wenn man oben die 3 cm pro Periode annimmt, dann lassen sich 2,1 mm sehr gut ablesen.

Je nach Genauigkeit der Messgeräte dürfte es auch schon mit 0,21 mm über einen Tag möglich sein. Also nix mit Langzeit.

Es ist demzufolge mittels Phasenverschiebung ziemlich genau bestimmbar, um welchen Betrag der Mond abdriftet.
Dabei muss bedacht werden, dass die Entfernung des Mondes stark schwankt, was rausgerechnet werden muss.
Demzufolge absolut machbar.

Auch dort wird nichts erklärt - es wird kein fester Wert angegeben.

Ich finde das sehr amüsant:

Vielleicht kann mir der Pseudophysiker hmpf erklären, was "Photonen" sind?


Predictor

Unsinn! Hast du es gemessen? Welche Beweise hast du?

Warum zeigst du sie nicht?

Predictor

Was du behauptet hast!

Noch eine Sache: Selbst wenn es Laserreflektoren auf dem Mond gäbe (was nicht möglich ist), wäre es absolut unmöglich, dass die Reflektoren heute noch funktionieren würden. Sie wären schon längst von Mikrometeoriten und glühender Hitze im Wechsel mit eisiger Kälte zerfressen worden!


Predictor

Was meinst du denn, wie die Beständigkeit von Quarzglas gegenüber Temperaturschwankungen ist? Wegen des geringen Ausdehnungskoeffizienten, hält dieses Material schon einiges aus.

Gruß
Rudi Knoth

Du bist und bleibst für immer ein Begriffslegastheniker. Für mich sind Begriffslegastheniker Menschen, die nicht vernetzt denken können. Vernetztes Denken bedeutet, dass der Denkapparat einer Person in der Lage ist, die vielen Informationen, die von außen auf den Denkapparat einströmen, zu verknüpfen. Du bist dazu nicht in der Lage!

Schau mal, ich erkläre es dir:

Die ISS befindet sich in der Hochatmosphäre. Hochatmosphäre ist der Bereich, wo sich noch eine dünne irdische Restatmosphäre befindet. Die Höhe, in der sich die Raumstation befindet, schwankt zwischen 350 und 400 Kilometern. Das liegt daran, dass die ISS durch die Restatmosphäre täglich etwa 150 Meter an Höhe verliert - sie wird durch die vorhandene Luftreibung abgebremst. Da die Station durch die vorhandene Luftreibung ständig abgebremst wird und dadurch an Höhe verliert, muss sie mehrmals im Jahr angehoben werden.

Hat es in deinem Gehirn klickediklick gemacht?

Falls nicht, schau hier:

Die ISS wird durch ihre Umgebung, eine dünne irdische Restatmosphäre, einen Strahlungsgürtel und die Magnetosphäre vor kosmischen "Strahlen" und dem Sonnenwind geschützt!

Dein Vergleich ist daher lächerlich!

Da ich im Moment keine Zeit habe, werde ich die folgende Frage später beantworten:


Predictor