hmpf hat geschrieben:Das hatte ich doch schon vor Tagen erklärt.
Das Signal von der Mondoberfläche ist zeitlich unscharf, da die diffuse Reflektion von unterschiedlich hohen
Gebieten erfolgt. Je 30 cm Höhenunterschied wird das Signal um 1 nS verbreitert.
Bei 30 m macht das schon 100 nS.
Beim Katzenauge gibt es diese Schwankungen nicht. Da sind Flankensteilheiten von unter einer nS zu beobachten.
Wenn man den Laserstrahl auf dem Mond um 3,5 km verschiebt, verschwindet das 100-fach größere Signal
vom Katzenauge und nur das kleinere Signal vom Mondstaub bleibt übrig.
Diese Messungen werden auch heute noch durchgeführt.
Damit willst du beweisen, dass Retroreflektoren auf dem Mond stehen? Mach dich nicht lächerlich!
Da es auf dem Mond kein GPS gibt: Wo sind die exakten Landekoordinaten? Wie kann man ohne Landekoordinaten wissen, wo sich die Retroreflektoren auf dem Mond befinden?
Und: Es ist ABSOLUT UNMÖGLICH!, festzustellen, dass sich der Mond von der Erde entfernt. Für Selbstdenker mit einer guten Orientierung und ein wenig Wissen über Astronomie reichen die folgenden zwei Sätze und die Animation völlig aus, um zu erkennen, warum dies nicht möglich ist:
Predictor hat geschrieben:Da sich der Mond zusammen mit der Erde auf einem "Driftkurs" in derselben elliptischen Umlaufbahn um die Sonne bewegt, ist es absolut unmöglich, dies zu bestimmen!
bumbumpeng hat geschrieben:Praktisch, physikalisch, gibt es keine 100 %-ige Bahnwiederholung.
Siehe hier: viewtopic.php?f=15&t=1190&start=140#p232088
Und hier die Animation (Solar-System):
https://media.tenor.com/AQ4xUYgLpWsAAAA ... system.gif
Die Animation zeigt die Bewegung von Himmelskörpern in unserem Sonnensystem.
Predictor
