Photon Produkt eines Missverständnisses

[Rudi Knoth]

@Kurt

Was helfen denn deine ganzen Reflektionswinkel usw, selbstverständlich ergeben diese eine andere Strahlungsmenge auf ein Ziel zu. Das was am Ziel geschieht, nämlich die Auslösung einzelner Elektronen ist das Ergebnis davon.
Und jedes dieser freigewordenen Elektronen erzeugt einen Klick im Lautsprecher.
Alle Klicks sind gleich, alle haben ihren Ursprung in einem freigesetzten Elektron.
Da gibts doch absolut nichts mehr hinundherzuüberlegen wie man daraus doch noch die Existenz von Quanten/Photonen usw. hervorzaubern könnte.

Was du schreibst, ist in diesem Zusammenhang Unsinn. Warum heisst denn diese Strahlung "ionisierende Strahlung" anders als im Falle des sichtbaren Lichts? Ich schreibe immer von 14,4 KeV für diese Strahlung. Dies ist die kinetische Energie eines einzelnen Gammaquants, die etwa 1000-fach höher als die eines Lichtquantes ist. Und daher wesentlich mehr als ein Elektron in dem Detektor auslöst. Auch die Halbleiterdetektoren erzeugen bei dieser Strahlung wesentlich stärkere Impulse als im Falle von sichtbaren Licht.

Wie gesagt, solltest du mal deine seltsame Physik überdenken.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

@Kurt

Was helfen denn deine ganzen Reflektionswinkel usw, selbstverständlich ergeben diese eine andere Strahlungsmenge auf ein Ziel zu. Das was am Ziel geschieht, nämlich die Auslösung einzelner Elektronen ist das Ergebnis davon.
Und jedes dieser freigewordenen Elektronen erzeugt einen Klick im Lautsprecher.
Alle Klicks sind gleich, alle haben ihren Ursprung in einem freigesetzten Elektron.
Da gibts doch absolut nichts mehr hinundherzuüberlegen wie man daraus doch noch die Existenz von Quanten/Photonen usw. hervorzaubern könnte.

Was du schreibst, ist in diesem Zusammenhang Unsinn.

Seltsame Physik hat man dir beigebracht.

Warum heisst denn diese Strahlung "ionisierende Strahlung" anders als im Falle des sichtbaren Lichts?

Ist sie doch nicht, es werden immer Elektronen freigesetzt.

Ich schreibe immer von 14,4 KeV für diese Strahlung.

Na und, schreib doch mal die Frequenz/Wellenlänge dieser Strahlung her, das wäre übersichtlicher.

Dies ist die kinetische Energie eines einzelnen Gammaquants

Es gibt kein Gammaquant und auch keine Energie.

die etwa 1000-fach höher als die eines Lichtquantes ist.

Es gibt kein Lichtquant.

Und daher wesentlich mehr als ein Elektron in dem Detektor auslöst.

Na und??
Es ist egal ob ein Lichtpuls ein oder 1000 Elektronen auslöst, es führt immer zu einem Klick im Lautsprecher.
Und diese Klicks haben alle die selbe Form und Grösse und Intensität.

Auch die Halbleiterdetektoren erzeugen bei dieser Strahlung wesentlich stärkere Impulse als sichtbares Licht.

Wir sind bei deiner Einrichtung und dem was sie zeigt und was nicht.

Wie gesagt, solltest du mal deine seltsame Physik überdenken.

Seltsame Physik hat man dir beigebracht.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

@Kurt heute 12:43

Ist sie doch nicht, es werden immer Elektronen freigesetzt.

Erzeugt denn sichtbares Licht Strahlenschäden wie Unfruchtbarkeit?

Es gibt kein Gammaquant und auch keine Energie.

Das ist Unsinn und schon lange widerlegt.

Na und??
Es ist egal ob ein Lichtpuls ein oder 1000 Elektronen auslöst, es führt immer zu einem Klick im Lautsprecher.
Und diese Klicks haben alle die selbe Form und Grösse und Intensität.

Wir sind bei deiner Einrichtung und dem was sie zeigt und was nicht.

Ich rede auch nicht von "Knacks im Lautsprecher" sondern von Impulsen, deren Stärke gemessen wird. Und diese sind in der Tat unterschiedlich hoch, wenn Gammastrahlung mit unterschiedlicher Frequenz/Wellenlänge/Energie gemessen wird.

Wir sind bei deiner Einrichtung und dem was sie zeigt und was nicht.

Auch ein Halbleiterdetektor gehörte zu einer weiteren Meßeinrichtung.

Also du solltest dich mal mit der Physik der letzten 200 Jahren vertraut machen. Da gibt es bei dir eine Menge aufzuholen.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Ich schreibe immer von 14,4 KeV für diese Strahlung. Dies ist die kinetische Energie eines einzelnen Gammaquants, die etwa 1000-fach höher als die eines Lichtquantes ist. Und daher wesentlich mehr als ein Elektron in dem Detektor auslöst. Auch die Halbleiterdetektoren erzeugen bei dieser Strahlung wesentlich stärkere Impulse als im Falle von sichtbaren Licht.

Es gibt weder Photonen noch Quanten!!! --- Es gibt die Energie.

Rudi misst immer nur ein gewisses Energiepotential. Absolut logisch ist, dass die Gammastrahlung wesentlich energieintensiver als Licht ist. Was will denn der Rudi damit sagen?

@Rudi,, es fehlt der eindeutige Beweis für eine Existenz von Photonen oder Quanten. Einfach mal zeigen. Die will ich sehen. Du brauchst uns doch nur mal diese Dinger, die es nicht gibt, zu zeigen. So einfach ist das. Behaupten kann man viel. Wie aber willst du die vorzeigen, wenns die gar nicht gibt? Tja, Rudi, daran scheitert es eben.

[Kurt]

@Kurt heute 12:43

Ist sie doch nicht, es werden immer Elektronen freigesetzt.

Erzeugt denn sichtbares Licht Strahlenschäden wie Unfruchtbarkeit?

Du versuchst abzulenken.

Es gibt kein Gammaquant und auch keine Energie.

Das ist Unsinn und schon lange widerlegt.

Nö, zeig doch welche vor, kannst ja nichtmal darlegen wie solche Dinger entstehen sollten.

Na und??
Es ist egal ob ein Lichtpuls ein oder 1000 Elektronen auslöst, es führt immer zu einem Klick im Lautsprecher.
Und diese Klicks haben alle die selbe Form und Grösse und Intensität.

Wir sind bei deiner Einrichtung und dem was sie zeigt und was nicht.

Ich rede auch nicht von "Knacks im Lautsprecher" sondern von Impulsen, deren Stärke gemessen wird.

Welche immer gleich ist und deren Menge von der Anzahl der freigesetzten Eelektronen, freigesetzt durch die Lichtpulse, bestimmt wird.
Dir hat man wohl vorgesagt das die Menge an Impulsen pro Zeiteinheit ein Mass für deren Grösse ist. Ist aber nicht so.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

@Kurt heute 13:26

Also du schreibst immer mehr Blödsinn: gehen dir vernünftige Argumente aus?

Du versuchst abzulenken.

Nein mit meiner Frage zu Strahlenschäden will ich drastisch den Unterschied zwischen Röntgen-/Gammastrahlen erläutern. Ein einzelnes Photon kann mehr Schäden anrichten als viele Licht-Photonen.

Nö, zeig doch welche vor, kannst ja nichtmal darlegen wie solche Dinger entstehen sollten.

Etwa durch "zurückfallen" in einen Zustand niedrigerer Energie. Wie etwa beim Betazerfall und folgender Gammastrahlung.

Welche immer gleich ist und deren Menge von der Anzahl der freigesetzten Eelektronen, freigesetzt durch die Lichtpulse, bestimmt wird.
Dir hat man wohl vorgesagt das die Menge an Impulsen pro Zeiteinheit ein Mass für deren Grösse ist. Ist aber nicht so.

Falsch. Ein Impuls von Gammastrahlung setzt in sehr kurzer Zeit mehrere Elektronen frei, die dann einen gezählten Impuls ergeben. Kann es einfach sein, daß du den photoelektrischen Effekt bei sichtbarem Licht mit der Wirkung von Gammastrahlung auf Detektoren verwechselst?

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

@Kurt heute 13:26

Also du schreibst immer mehr Blödsinn: gehen dir vernünftige Argumente aus

Du versuchst abzulenken.

Nein mit meiner Frage zu Strahlenschäden will ich drastisch den Unterschied zwischen Röntgen-/Gammastrahlen erläutern. Ein einzelnes Photon kann mehr Schäden anrichten als viele Licht-Photonen.

Nein, es gibt keine Photonen. Und was die Wirkungen von Impulspaketen aus einphasvorgängen in ein Atom/Molekül, also mit unterrschiedlicher Frequnz, das habe ich dir im Beitrag mit dem "Wirkungsgrad" dargelegt.
Je höher die Frequenz desto durchdringender diese kurzen Lichtpakete.

Es hilft dir nichts, du konntest nicht zeigen wie Quanten/Photonen usw. erzeugt werden sollten.
Deine Argumentation mit dem Schwarzkörper und deiner Einrichtung in der Schule wurden widerlegt, sie funktionieren nicht so wie du es gerne hättest oder meinst oder dir vorgesagt wurde.
Deine Aussage ist das die Impulszahl ein Maß für die Impulsstärke ist und daher von unterschiedlichen Impulsen auszugehen ist. Diese verknüpfung ist einfach nur lächerlich und falsch.
Du warst/bist nicht in der Lage darzulegen wie denn diese geheimissvollen Dingerleins entstehen sollten.
Von Zeigen oder gar Beweisen weit entfernt.
Es gibt diese ominösen Dinger nicht, man hat dir einen Bären aufgebunden und der Physik einen Bärendienst erwiesen, sie jahrzehnte lang auf der falschen Fährte festgehalten.

Kurt

.-

[Kurt]

Falsch. Ein Impuls von Gammastrahlung setzt in sehr kurzer Zeit mehrere Elektronen frei, die dann einen gezählten Impuls ergeben.

Wird schon, einen Impuls halt. Alle Impulse sind gleich, egal ob ein Elektron oder 1000 die Ursache dafür sind.

Kurt

.

[hmpf]

... Wird schon, einen Impuls halt. Alle Impulse sind gleich, egal ob ein Elektron oder 1000 die Ursache dafür sind.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.

[Kurt]

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.

Das ist ja das Problem.

Kurt

.