Doppelspalt-Experiment

[Frau Holle]

Dann müsste es doch möglich sein, einen Link zu finden, der Gitter- oder FTIR-Spektrometer mittels QED
beschreiben würde.

Nein, müsste es nicht. Die Begründung habe ich gerade geliefert. Kannst du nicht lesen?
Nochmal: Der Aufbau ist zu komplex, als dass sich jemand die Mühe macht. Das ist schlicht unnötig!
Man findet ja auch keinen Link, der ein Düsentriebwerk mit der Thermodynamik beschreibt, obwohl es natürlich möglich wäre.
Wieso begreifst du das nicht?

Die QED befasst sich mit der Emission und Absorption von Photonen.
Da zeigen Photonen ihre Teilcheneigenschaft (Wellenpakete).

Nicht nur das. Die QED befasst sich v.a. mit der Lichtausbreitung, den möglichen Pfaden der Photonen und dabei entstehende Interferenzen. Sie beschreibt z.B. auch optische Linsen, Spiegel und Gitter. Du kennst die QED also gar nicht oder zu wenig.
  

[Rudi Knoth]

In diesem Artikel von WIKIPEDIA wird diese Berechnung an einem Spiegel erklärt.

Gruß
Rudi Knoth

[Frau Holle]

Was ist an einem optischen Reflektionsgitter oder einem Michelson-Interferometer komplex?

Nicht die einzelnen Komponenten sind komplex, sondern das Ding als Ganzes (FTIR-Spektrometer), das du in einem Link ausschließlich mit der QED beschrieben haben willst. Es ist zu komplex, weil es aus mehreren Komponenten besteht, die man dann einzeln beschreiben muss. Wie oft denn noch? Spielst du jetzt hier den Kurt und stellst dich blöder als du bist? Ein Rückfall zum Autoreifen oder was?
 

[Rudi Knoth]

In diesem Artikel von WIKIPEDIA wird diese Berechnung an einem Spiegel erklärt.

Aber wo werden in dem Link Gitter oder Interferometer beschrieben?
Feynman-Diagramme zeigen nur die Absorption oder Emission von Licht – nicht die Interferenz von Licht mit sich selbst.

Also in dem Kapitel "Wahrscheinlichkeitsamplituden wird die Berechnung an einem Spiegel erklärt. Beim Interferometer muß man dann einfach die Strecken zu den Spiegeln und Phasenumkehrungen der Spiegel und Strahlteiler berücksichtigen.

Gruß
Rudi Knoth

[Frau Holle]

Also glauben Sie immer noch, dass es in Autoreifen auf Dauer wärmer ist, als in deren Umgebung.

Nö. Nur du meinst, dass ich das glaube, weil du nicht kapierst was man dir erklärt. Aber das war ein ganz anderes Thema und gehört nicht hierher.

Zur QED:
Ein optisches Bauteil anschaulich mit Feynmans drehenden Pfeilen hier einfach erklärt.
Die Reflektion am Spiegel wird hier erklärt, ein Beugungsgitter dann ab hier.

Noch mehr Links gefällig? Dann such' selber.
 

[Frau Holle]

Bei welcher Sekunde des Videos wird da auf die Interferenz von „halben Photonen“ eingegangen?

Halbe Photonen? Jetzt bist du aber völlig übergeschnappt.
Sowas gibt's im ganzen Universum nicht, auch nicht im Internet, wo ja sonst einiges an Unsinn rumgeistert.
 

[Frau Holle]

Hat sich das einzelne Photon halbiert, um mit sich selbst interferieren zu können?

Niemals nicht. Es gibt per Definition kein halbes Photon. Wie kommst du auf so eine abstruse Idee?
Mach' mal Pause. Bist ja total verwirrt, um nicht zu sagen geistesgestört.
 

[Frau Holle]

... Die Reflektion am Spiegel wird hier erklärt, ein Beugungsgitter dann ab hier. ... 

Die Beschreibung des Beugungsgitters in dem Video hat mit der QED nichts zu tun.
Da wird nur Bezug auf die Welleneigenschaft des Lichts genommen.

Die QED nimmt immer Bezug auf die Welleneigenschaft. Was du denn gedacht? Richard Feynman hat mit diesen drehenden Pfeilen eine elegante Veranschaulichung der QED gefunden (Pfadintegralfomalismus).
Sein Kollege Schwinger hat dasselbe mathematisch sehr kompliziert gezeigt und war über Feynmans vereinfachte Darstellung und Berechnung "not amused". Den Nobelpreis haben sie ja gemeinsam für die QED bekommen, zusammen mit noch jemand, dessen Name mir gerade entfallen ist.

[Frau Holle]

Hat sich das einzelne Photon halbiert, um mit sich selbst interferieren zu können?

Niemals nicht. Es gibt per Definition kein halbes Photon. Wie kommst du auf so eine abstruse Idee?
Mach' mal Pause. Bist ja total verwirrt, um nicht zu sagen geistesgestört. 

Also kann die QED nicht die Funktion eines Michelson-Interferometers oder Doppelspalts erklären,
die mit einzelnen Photonen betrieben werden

Doch kann sie. Dass wir es dir hier nicht mundgerecht vorkauen können ist kein Beweis für das Gegenteil.

Jedenfalls gibt's in der QED keine halben Photonen. Das ist völlig absurd.
Du hast noch nicht erklärt wie du überhaupt darauf kommst. Das wäre mal lustig zu erfahren.

Also kommt da noch was? Nur Mut!
 
 

[Frau Holle]

Sowohl beim Doppelspalt als auch beim Michelson-Interferometer findet Interferenz statt – auch bei einzelnen Photonen.
In beiden Systemen müsste der QED zufolge ein „halbes Photon“ mit einem anderen „halben Photon“ interferieren.

Wieso müssten der QED zufolge "halbe Photonen" interferieren? Woraus soll denn das folgen? Wo wird das in der QED behauptet?