Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Di 10. Nov 2026, 07:24

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 2048 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 205  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Michelson-Morley-E. widerlegt den Äther nicht!
BeitragVerfasst: Di 8. Feb 2011, 11:42 
Offline

Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56
Beiträge: 3201
Hallo Chief !
Zitat:
die Frage ist ganz interessant! Es wird wohl die kinetische Energie des Elektrons sein, die verhindert,dass es auf den Kern fällt. Wenn aber diese Energie vermindert wird, kann es ohneweiters sein, dass es an den Kern herankommt.(siehe Einstein-Bose-Kondensat!)
Hannes

solche Prozesse sind ziemlich normal. Andere Effekte (z.B. zu schnelle Bewegung im Kern) sorgen dafür dass solche Kerne meistens wieder zerfallen.

Ein Austausch mit dir ist sehr angenehm.Man kann immer wieder etwas dazulernen.

Hannes


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Michelson-Morley-E. widerlegt den Äther nicht!
BeitragVerfasst: Di 8. Feb 2011, 12:27 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Hannes hat geschrieben:
Genau das haben die "Experten" der SRT noch vor Jahren erklärt !

Das waren dann keine Experten, sondern "Experten". ;)

Gruß
Ernst


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Michelson-Morley-E. widerlegt den Äther nicht!
BeitragVerfasst: Di 8. Feb 2011, 12:38 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Hannes hat geschrieben:
Ich möchte nocheinmal auf deinen emotionalen Ausdruck "Unsinn" zurückkommen.
Ich bin selbstverständlich nicht beleidigt, aber ich weiß nicht, was du meinst.

Sollst Du selbstverständlich auch nicht. Der geschriebene Sachverhalt ist unsinnig. Unterschiedliche LGen in Medien sind längstens bekannt, einschließlich Deiner "Rückbrechung".

Gruß
Ernst


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Michelson-Morley-E. widerlegt den Äther nicht!
BeitragVerfasst: Di 8. Feb 2011, 12:49 
Offline

Registriert: Di 13. Okt 2009, 00:42
Beiträge: 1664
Ernst hat geschrieben:
Hannes hat geschrieben:
Ich möchte nocheinmal auf deinen emotionalen Ausdruck "Unsinn" zurückkommen.
Ich bin selbstverständlich nicht beleidigt, aber ich weiß nicht, was du meinst.

Sollst Du selbstverständlich auch nicht. Der geschriebene Sachverhalt ist unsinnig. Unterschiedliche LGen in Medien sind längstens bekannt, einschließlich Deiner "Rückbrechung".
Ein Brechungsindex in Abhängigkeit der Frequenz.
Wie sonst funktioniert die Spektralzerlegung eines Prisma's aus Glas?

Auch der relative Epsilon-Werte, nicht die elektrische Feldconstante, die Feldvaribale sozusagen, oder besser gleich Feldfunktion epsilon(Frequenz,Material,Temperatur,...) sollte dazu angemessen eingeschäzt werden.
Der Plattenkondensator zur Bestimmung seiner Capacität, kann mit unterschiedlichsten Frequenz-Werten, Temperatur-Werten,Material-Werten,Spannungs-Amplituden,Spannungs-Signal-Formen,... variierend andere Feld-"Constanten" liefern.

Gruß


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Michelson-Morley-E. widerlegt den Äther nicht!
BeitragVerfasst: Di 8. Feb 2011, 12:56 
Offline

Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56
Beiträge: 3201
Hallo Galactic !
Zitat:
Ein Brechungsindex in Abhängigkeit der Frequenz.
Wie sonst funktioniert die Spektralzerlegung eines Prisma's aus Glas?

Heißt das, dass der Brechungsindex,und damit die LG in Medien, auch von der
Frequenz abhängig ist ?

Hannes


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Michelson-Morley-E. widerlegt den Äther nicht!
BeitragVerfasst: Di 8. Feb 2011, 12:58 
Offline

Registriert: Di 13. Okt 2009, 00:42
Beiträge: 1664
Hannes hat geschrieben:
Hallo Galactic !
Zitat:
Ein Brechungsindex in Abhängigkeit der Frequenz.
Wie sonst funktioniert die Spektralzerlegung eines Prisma's aus Glas?
Heißt das, dass der Brechungsindex,und damit die LG in Medien, auch von der
Frequenz abhängig ist ?
Absolut.

Gruß


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Michelson-Morley-E. widerlegt den Äther nicht!
BeitragVerfasst: Di 8. Feb 2011, 13:06 
Offline

Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56
Beiträge: 3201
Hallo Ernst !
Zitat:
Hannes hat geschrieben:
Ich möchte nocheinmal auf deinen emotionalen Ausdruck "Unsinn" zurückkommen.
Ich bin selbstverständlich nicht beleidigt, aber ich weiß nicht, was du meinst.
Sollst Du selbstverständlich auch nicht. Der geschriebene Sachverhalt ist unsinnig. Unterschiedliche LGen in Medien sind längstens bekannt, einschließlich Deiner "Rückbrechung".

Das habe ich ja immer behauptet, dass die LG in verschiedenen Medien spezifisch
zu diesen sei. Nur die "Experten" der SRT wollten mir etwas anderes einreden.
Und wie verhält es sich mit der Konstanz der LG zu den Medien ?
Ist die LG zu dem durchquerten Medium konstant?

Hannes


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Michelson-Morley-E. widerlegt den Äther nicht!
BeitragVerfasst: Di 8. Feb 2011, 13:15 
Offline

Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56
Beiträge: 3201
Hallo Galactic !
Zitat:
Ein Brechungsindex in Abhängigkeit der Frequenz.
Wie sonst funktioniert die Spektralzerlegung eines Prisma's aus Glas?Heißt das, dass der Brechungsindex,und damit die LG in Medien, auch von der
Frequenz abhängig ist ?Absolut.

Deine Aussage ist insofern interessant, als ich mich erinnern kann,dass in der
Astronomie bei Gammastrahlenausbrüchen behauptet wurde, die längerwelligen
Strahlen (infrarot) würden gegenüber den Gammastrahlen verspätet eintreffen.
Was weißt du davon ?

Hannes


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Michelson-Morley-E. widerlegt den Äther
BeitragVerfasst: Di 8. Feb 2011, 13:37 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Faber hat geschrieben:


Δt = tB - tA = 2L (sqrt(c² - v²cos²α) - sqrt(c² - v²sin²α)) / (c² - v²)

Ich ziehe meinen Tipp zurück, dass Herr Maurer recht haben könnte, und bedanke mich bei Ernst und Kurt.


Δt = tB - tA = 2L (sqrt(c² - v²cos²α) - sqrt(c² - v²sin²α)) / (c² - v²)

wird für den Spezialfall α=0
Δt = tB - tA = 2L (sqrt(c² - v²) - sqrt(c²)) / (c² - v²))
Δt = tB - tA = 2L (1/sqr(c²-v²) - c/(c² - v²)

und mit t_0=2L/c bzw. 2L = t_0*c für den Fall ruhender Äther
Δt = tB - tA = t_0 (c/sqr(c²-v²) - c²/(c² - v²))

Δt = tB - tA = t_0 (c/sqr(c²-v²) - c²/(c² - v²))

Δt = tB - tA = t_0 (1/sqr(1-v²/c²) - 1/(1 - v²/c²))

Identisch mit der von mir früher hingeschriebenen:

Zitat:
Δt = t2 - t1 = t [ 1 / (1 - c²/v²) - 1 / sqr( 1 - v²/c²)]


Aber gut, daß Sie das nochmal für den allgemeinen Fall gerechnet haben. Man weiß ja nie, woher der Wind weht ;) , der Ätherwind natürlich.

Gruß
Ernst


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Michelson-Morley-E. widerlegt den Äther nicht!
BeitragVerfasst: Di 8. Feb 2011, 13:39 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Hannes hat geschrieben:
Heißt das, dass der Brechungsindex,und damit die LG in Medien, auch von der Frequenz abhängig ist ?

Natürlich, auch ewig bekannt.

Zitat:
Ist die LG zu dem durchquerten Medium konstant?

Frequenzabhängig konstant. Aber bei Bewegung Mitnahmeeffekt ala Fizeau beachten.

Gruß
Ernst


Zuletzt geändert von Ernst am Di 8. Feb 2011, 13:42, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 2048 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 205  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de