Michelson-Morley-E. widerlegt den Äther nicht!

Harald Maurer

Kurt hat geschrieben:

Darum gibts da auch keinen Doppler, an keiner einzigen Stelle!

Doch, in Bezug zum Äther gibt es ihn. Wie ich geschrieben habe.
Bild

Und davon ist die Rede.

Grüße
Harald Maurer

galactic32 · **Registriert:** Di 13. Okt 2009, 00:42 **Beiträge:** 1664

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:

Ich vermute einmal, dass dein Missverständnis im Begriff der "Phasenlage" zu suchen ist. Vielleicht erklärst du einfach mal kurz und knapp mit einer Formel, was du unter Phasenlage verstehst.

Was wäre denn ein bzw. Dein Verständiss von Phasenlage?
Kurz und knapp?
Zeitliche Phasenverschiebung oder räumliche?

Gruß

Hannes · **Registriert:** Do 1. Jan 2009, 01:56 **Beiträge:** 3201

Hallo Galactic !

Zitat:

Hannes hat geschrieben:
Schlechte Wissenschaftsmagazine lese ich nicht.Ich kann mich erinnern in der führenden deutschen Astronomiezeitschrift darüber gelesen zu haben.
(Ist schon zwei oder drei Jahre her)
Aber selbst dort war man sich nicht sicher, ob nicht ein anderer, noch unbekannter Effekt mitgespielt haben könnte. Deshalb meine Frage.Und welcher Effect soll der bekannte Effect sein?
Eine Messung ist kein Effect!

Leider weiß ich das auch nicht so genau, deshalb meine Frage, ob du davon etwas gehört hast.
Hannes

galactic32 · **Registriert:** Di 13. Okt 2009, 00:42 **Beiträge:** 1664

Kurt hat geschrieben:

Darum gibts da auch keinen Doppler, an keiner einzigen Stelle!

Formulier doch richtig in deutsch.
Es gibt keine Frequenzänderung.

"Doppler" gibt es dazu immer, in diesem Sprach-Jargon.
Die ganze Situation wäre "Doppler".

Gruß

galactic32 · **Registriert:** Di 13. Okt 2009, 00:42 **Beiträge:** 1664

Hallo Hannes,

Hannes hat geschrieben:

Zitat:

Hannes hat geschrieben:
Schlechte Wissenschaftsmagazine lese ich nicht.Ich kann mich erinnern in der führenden deutschen Astronomiezeitschrift darüber gelesen zu haben.
(Ist schon zwei oder drei Jahre her)
Aber selbst dort war man sich nicht sicher, ob nicht ein anderer, noch unbekannter Effekt mitgespielt haben könnte. Deshalb meine Frage.Und welcher Effect soll der bekannte Effect sein?
Eine Messung ist kein Effect!

Leider weiß ich das auch nicht so genau, deshalb meine Frage, ob du davon etwas gehört hast.
Hannes

Von schlechten "Wissenschaftsmagazinen" wird mir auch schlecht.

Gruß

Kurt

galactic32 hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Darum gibts da auch keinen Doppler, an keiner einzigen Stelle!

Formulier doch richtig in deutsch.

Geht nicht, kann nur Bayrisch.

galactic32 hat geschrieben:

Es gibt keine Frequenzänderung.

"Doppler" gibt es dazu immer, in diesem Sprach-Jargon.
Die ganze Situation wäre "Doppler".

Stimmt nicht, Doppler ist die Bezeichnung für Frequenzänderung beim Empfänger im Zusammenhang mit Abstandsänderung, also Laufzeitveränderung (oder Mediumsverhaltensänderung).
Und die existiert hier nicht.

Gruss Kurt

galactic32 · **Registriert:** Di 13. Okt 2009, 00:42 **Beiträge:** 1664

Kurt hat geschrieben:

Stimmt nicht, Doppler ist die Bezeichnung für Frequenzänderung beim Empfänger im Zusammenhang mit Abstandsänderung, also Laufzeitveränderung (oder Mediumsverhaltensänderung).
Und die existiert hier nicht.

Die Einführung der Null in der Mathematik, hm...

Die wissenschaftliche Denkweise geht möglicherweise anders ....das Verstehen darum...

Gruß

Kurt

Harald Maurer hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Darum gibts da auch keinen Doppler, an keiner einzigen Stelle!

Doch, in Bezug zum Äther gibt es ihn. Wie ich geschrieben habe.
Bild

Und davon ist die Rede.

Gut, dann sag wieso.

Links sei der Sender, er erzeuge 1000 Hz.
Rechts der Spiegel/Mikro und der Frequenzzähler.
Die Plattform bewege sich nach rechts, so wie du es geschrieben hast.

Frage: ist die Frequenz beim Mikro höher oder geringer als beim Sender?

Dann drehen wir um, Sender rechts, Mikro links, Richtung bleibt.

Ist die Frequenz nun beim Mikro höher oder niedriger als beim Sender?

Gruss Kurt

Hannes · **Registriert:** Do 1. Jan 2009, 01:56 **Beiträge:** 3201

Hallo Kurt !

Zitat:

Stimmt nicht, Doppler ist die Bezeichnung für Frequenzänderung beim Empfänger im Zusammenhang mit Abstandsänderung, also Laufzeitveränderung (oder Mediumsverhaltensänderung).
Und die existiert hier nicht.

In Österreich ist ein "Doppler" ein Doppelliter Bier !
Und in Bayern ?

Hannes

Kurt

Hannes hat geschrieben:

Hallo Kurt !

Zitat:

Stimmt nicht, Doppler ist die Bezeichnung für Frequenzänderung beim Empfänger im Zusammenhang mit Abstandsänderung, also Laufzeitveränderung (oder Mediumsverhaltensänderung).
Und die existiert hier nicht.

In Österreich ist ein "Doppler" ein Doppelliter Bier !
Und in Bayern ?

Hannes, wir saufen nicht soviel auf einmal, lieber öfters nachschenken.
Hauptsache es ist genug da und es ist gut genug.

Prost.

Gruss Kurt

Das Prinzip des Seins

Michelson-Morley-E. widerlegt den Äther nicht!

Wer ist online?