Form der Kommunikation hier im Forum

[Harald Maurer]

@Harald, du wirst auch die Provokateure zum Anstand auffordern müssen, wenn das auf Dauer funktionieren soll.
Ich habe nicht den Eindruck das das mit der Kommunikation hier im Forum sauber funktionieren kann, wenn Leute wie Lopez und Chief Ihren Senf unkommentiert rausblasen dürfen.

Wieso? Du machst ja auch nichts anderes!
Solange ihr euch mit Frau Lopez beschäftigt, wird sie sich mit euch beschäftigen. actio-reactio!

Grüße
Harald Maurer

Die Kommentare von Chief haben wenigstens eine angenehme Eigenschaft. Sie sind kurz!

[Mordred]

@Artie

@Mordred
Ja klar, jetzt ist wieder Britta schuld, das du unterstes Gossenniveau verbreitest.

Wo hast Du das herausgelesen ??

Anderen angeblich fehlendes Niveau unterstellen und dann selber auf die Kacke hauen.

Was ? Wo ?

So du hast mit einem Anpfiff gerechnet und trotzdem provoziert?

Arti, ..die Provokation lag ganz auf der Gegenseite.
Meine Aussage war eine Antwort auf Ihre ständigen und provokanten Sticheleien.
Und die muss es nun mal auch insich haben !
Sonst wirkt sie nicht !
Wenn Du verstehst…..
Also, immer schön erstmal an die eigene Nase fassen.
Nicht umsonst gibt es das Sprichwort mit dem Wald und dem reinschreien…

*Das* ist ein Grund aus einem regulären Forum zu fliegen.

Stimme zu. Jedoch war so etwas nicht der Grund warum man mich in den anderen Foren Mundtod gemacht hat.

Im Normalfall bleibe ich immer höflich und freundlich. Das können sicherlich einige hier bestätigen.
Aber wenn man mich angreift, dann wehre ich mich halt auch.

Und weil du das eben nicht nur einmal tust, bist du auch schon aus anderen Foren geflogen.

Ne, eben nicht deswegen.
Aber glaub was Du willst

Beleidigungen sind keine Meinungsfreiheit.

Dann schreib Dir das mal hinter die Ohren und geb auch Britta ne Abschrift. Denn auch ihr seid darin nicht ohne !

Wo dein Niveau liegt hast du allen gezeigt.

Ach Artie, …zu Dir muss selbst ich noch runterschauen…

P.S.
Und (Chief) ich weiß, das du dich auf dem Niveau von Mordred bewegst.

Ok, Cheif, guckst Du, da unten, das ist Artie…..^^

Einfacher man kommuniziert so, daß man jederzeit mit "seinen" Zitationen in Frieden sein kann.

Oder so.

Mordred hat geschrieben: Wie gesagt, um zu vermeiden zitiert zu werden, braucht man bloss die Komunikation mit dieser Person einstellen.

Achja?
Wie schlau!

Genau das hat Dr.Pössel ja getan und woraufhin Frau Lopez erst recht angefangen hat rumzuzetern und die Wahrheit zu verdrehen.(Lügen)

Und was begründet nun Dein oder Brittas Engagement diesbezüglich ?
Seid ihr seine Anwälte ?

Du und galactic32 könnt euch eure Tipps sparen, Frau Lopez hat euch schon falsifiziert.
So einfach ist das nicht mit ihr.

Wieso ?
Mich stört sie keine Spur….was sie zu wem sagt, juckt mich eher weniger, …wenn ich alles was mich von daher nicht juckt, zu meinem Problem machen würde, dann hätte ich viel zu tun.
Wäre ich Dr. Pössel würde ich mir meine Gedanken zur Person machen, zu einem Schluß kommen, und die Sache vergessen.
Wahrscheinlich hat er eh schon längst vernommen wie ernst Josi in der "Fachwelt" genommen wird.
Somit seid ihr noch die einzigen die ein Drama daraus konstruieret.
Aber wenn man sonst keine Sorgen hat…

mal anders betrachtet:
Dadurch, das diese Person schon ohne Initative der Angegriffenen Gegenwind bekommt, müssen Dr. Pössel und Gluon nicht sofort selber aktiv werden.
Ohne diese lauten Gegenstimmen hätte man viel eher die Staatsgewalt anrufen müssen.

Und selbst wenn, ..bist Du es dann der den Staatsanwalt rufen mag/kann ?
Ne ?
Was soll das dann ?

Und zu Gluon (Joachim) meines Erachtens ist er auch sehr schnell bei der Hand in seinem Forum unliebsame Meinungen zu tilgen. Zeigt sich letztlich eben daran, dass die Wüste Gobi feuchtes Land im Vergleich zu seinem Forum ist. Er ist halt durch und durch Relativist.
Und Relativisten haben generell ein Problem andere Meinungen zuzulassen.
Denn erstens, es gibt nur die SRT und zweitens, die hat immer recht. Somit erübrigt sich also jede weitere Diskusion innerhalb dieses Themas.
Und wenn das Gegenüber eben nicht stillschweigt, dann wird es eben gekickt, ..und Ruhe ist wieder im Karton…..
Bald halt dann so ruhig, ..dass sich der Forengründer in anderen Foren tummelt.

Und dann aber zu schreiben:

Es ist einfach das Konzept dieses Forums, dass Kritiker schreiben dürfen was sie wollen und dass "Relativisten", wenn sie sich provozieren lassen, gesperrt werden.

Ist der Hohn schlecht hin !

Mordred hat geschrieben:
Da lob ich mir das Forum von Harald !
Hier darf freie Meinung noch geschrieben werden !

Und das auch oftmals unter Niveau.

Look at yourself !

Fair fand ich allerdings, dass er schrieb, wir würden uns Beide nicht viel nehmen.
Und auch damit hat er recht.

In Punkto normaler Beleidigungen vielleicht nicht. Aber auch da kommst du eh nicht an mich ran. Allerdings würde ich mich niemals auf das Niveau herablassen, das du gezeigt hast, und wenn mir noch so sehr 'danach wäre'.

Manchmal muss man ein tieferes Niveau hervorholen damit Menschen wie Du in Ihre Schranken gewiesen werden.
Und anscheinend hat es ja geholfen, …..bislang habe ich keine Sticheleien von Dir erfahren.
Nicht dass Du nun wieder damit anfangen sollst, aber wenn Du halt wieder damit kommst, dann wundere dich halt auch nicht wenn ich Dir aus einer tieferen Schublade entgegne.

Nun, das was ich Dir geschrieben habe war nicht die Feine, das gebe ich gerne zu, ..aber überleg Dir mal, was mich dazu veranlasst hat.

Ich kann mir nur einen Grund vorstellen, der einen Menschen dazu veranlasst, sowas Dreckiges zu schreiben. Dieser Mensch sagt damit mehr über sich selber aus und schadet sich selbst mit einer solchen Äusserung am Meisten.

Britta, ganz ehrlich, Menschen die immer sticheln müssen sind auch nicht gerade jene, mit denen ich mich gerne abgebe. Und wer eben so lange stichelt wie Du, der bekommt halt mal eine vor den Latz !

Mordred hat geschrieben:
Manche sticheln halt so lange, biss sie mal ein Brett bekommen.

Du solltest aufpassen, dass du nicht mal ein Brett bekommst. Im realen Leben hättest du schon längst eins bekommen, dass sei dir garantiert.

Holla, und Oha, ….von Dir etwa, ..???
Was bist Du ? Was maßt Du Dir eigentlich an ?
Merkst Du eigentlich wie überheblich Du bist ?

Aber Auge in Auge würdest du dich sowas gar nicht trauen und ich garantiere dir, bei mir wärest du da an der richtigen Adresse für eine Antwort.

Lol, …sorry, …Aber auch hier erkennt man unschwer Deine Überheblichkeit. Und kommt es dann zur konfrontation sind sie sooo klein mit Hut.

Mordred hat geschrieben:
Und das an Dich schien mir da, wenn auch etwas unfein, und letztlich auch unangemessen, so dennoch nötig!
Stichel also nicht, und Du wirst soetwas von mir nichtmehr lesen. Ganz einfach eigentlich.

Dann pass du mal auf, dass Jocelyne deinen Klarnamen nicht erfährt.

Und wenn, …willst Du mich dann besuchen ?
Ich habe mit Josi nix am Hut, also warum sollte mein Klarname für sie von Bedeutung sein ?

Dann mal für dich, klarer verständlich: Das Opfer ist daran schuld, dass der Täter kriminell ist?

Und wieder verdrehst Du den Sachverhalt.

Erst wenn Du deine Veröffentlichungen rechtlich schützt kann es zu einem Copyright vergehen kommen.
Deine Posts zu zitieren ist also zunächst mal weder ein krimineller Akt, noch strafrechtlich zu verfolgen.

Wenn Du das aber anders siehst, dann mach ne Anzeige beim Staatsanwalt.

Mordred hat geschrieben:
Nun, wenn Du einen Roman schreibst, oder ein Song, dann hast Du die Rechte (Copyright) daran.
Diese musst Du aber zuvor "bezahlen"
Öffentlich in einem Forum sieht das etwas anders aus.
Solange ein Foto zum beispiel nicht Urheberrechtlich geschützt ist, kann es jeder X belibige gefahrlos verwenden.
Zudem, es lässt sich kaum alles was per Copy/paste genutzt wird, rechtlich vom Urheber verfolgen.
Es gab da mal einen Russen glaub...

Als Rechtsberater taugst du nicht viel.

Mag sein, aber jeder Anwalt wird dir das selbe sagen.
Du hast ohne Copyright keine Chance!

Mordred hat geschrieben:
Jeder zieht sich Zitate oder Meinungen von Anderen raus, und fügt Diese ein.
Ist doch auch ok, wenn man etwas findet was seinen Gedanken gleich kommt.

Mordred, das kann man machen, solange es im 'guten Willen' geschieht. Da hat da meist niemand etwas dagegen. Aber Jocelyne macht das nicht in gutem Willen, sondern böswillig um Anderen zu schaden und da ist es eben nicht mehr okay.

Ja, finde ich auch, ..aber rein rechtlich hast Du dennoch keine Handhabe gegen solch ein Verhalten.
Und soweit ich das Beurteilen kann, befindet sie sich noch nicht im strafrechtlich verfolgbaren Bereich.

Wenn sie dann noch gesagt bekommt, dass man nicht von ihr zitiert werden will, dann hat sie das zu unterlassen, denn das Geschriebene ist geistiges Eigentum des Schreibers.

Aber eben nicht rechtlich geschützt !

Man kann diese böswilligen Zitate auch an eine Bedingung knüpfen, wie es Dr. Pössel getan hat. Diese Bedingung hat sie aber nicht erfüllt.

Jo, also strafrechtlich irrelevant !

Da war mir klar, …lass sie mal, ..die merkt eh nix mehr.
Scheuklappenblind.

Sie wird gegen jeden persönlich der ihr zeigt, dass sie im Unrecht ist. Und sie geht dabei zu weit. Sie kennt keine Grenze.

Ja wenn Du das weißt, warum ziehst Du dich dann nicht zurück und nimmst ihr somit den Wind aus den Segeln ?

Mordred hat geschrieben:
Manch einer könnte nun denken, ..für wen hältst Du Dich dass Du einem Dr. Pössel helfen musst?

Ich muß niemandem helfen, aber ich tue es, weil ich einfach nicht zusehe wenn jemand andere Menschen in den Dreck zieht und beschmutzt.

Das geschieht Tagtäglich 1000fach, ..warum also gerade Josi ?
Weil sie sich quasi „anbietet“ ???

Mordred hat geschrieben:

Gluon hat geschrieben:P.S. So leicht lasse ich mich nicht rausekeln.

Hm, ….das hätt ich mal in Deinem Forum schreiben sollen, ..vielleicht wäre ich dann nie von Dir gesperrt worden ?

Doch wärst du.

Ich weiß ^^

Mein Forum ist ein Physikforum, da passt du einfach nicht rein.

Mit Dir als einzigem "wahrem" Physiker ?
Und weil nach Dir Physik eben SRT ist? ..Verstehe.

Stell dir vor, du betreibst ein Anglerforum und ständig würde jemand sich einloggen und Beiträge verfassen, in denen er klar macht, dass er nichts vom Angeln und schon gar nichts von Anglern hält und auch nichts über Angeln wissen möchte. Dieser Gast wäre aber ein leidenschaftlicher Briefmarkensammler,…..

Nun, es ging sehr wohl um Physik.
Allerdings kennst Du nur eine Physik.
Und das ist die der SRT (in diesem bestimmten Fall über Den wir es hatten)

Ich freue mich für dich, dass du hier ein Heimatforum gefunden hast. Und ich hätte Verständnis, wenn Harald festlegen würde, dass das hier ein reines Kritikerforum sei, in dem Befürworter der Relativitätstheorie nichts verloren hätten.

Dann wäre es ja so einseitig wie Dein Forum…

Das tut er aber nicht, er hat mir mehrfach zu verstehen gegeben, dass er gegen meine Beiträge zumeist nichts einzuwenden hat. Solange er als Inhaber der Forums nicht schriebt, "Bitte geh!", fühle ich micht hier im Recht zu schreiben. Eine Verpflichtung, irgend jemandem zu antworten, spüre ich nicht.

So sieht das aus wenn man seine Macht als Foreninhaber nicht missbraucht und unliebsames unterdrückt und Mundtot macht.
Nimm Dir mal ein Beispiel daran, vielleicht geht es dann ja auch mit deinem Forum mal wieder Berg auf !

Zu Artie:
Wieso? Du machst ja auch nichts anderes!
Solange ihr euch mit Frau Lopez beschäftigt, wird sie sich mit euch beschäftigen. actio-reactio!

Mehr gibt es eigentlich nicht hinzu zu fügen !


Gruß Mordred

[galactic32]

Und Relativisten haben generell ein Problem andere Meinungen zuzulassen.
Denn erstens, es gibt nur die SRT und zweitens, die hat immer recht. Somit erübrigt sich also jede weitere Diskusion innerhalb dieses Themas.

Fanatiker halt.
Oder sagen wir: ein fanatisches oder extremistisches Verhaltensmuster.

Gruß

[Harald Maurer]

Du bist Kritikern gegen wirklich toleranter gegenüber, wenn du mehr Kritiker wie Relativisten gesperrt hast, dann könnte es auch sein, das weniger Kritiker wie Relativisten hier schreiben.

Nein, es schreiben mehr Kritiker in diesem Forum als Relativisten. Deswegen konnte ich auch mehr Kritiker sperren als Relativisten. Ansonsten wären womöglich keine Kritiker mehr übrig geblieben.

Das bedeutet im Klartext ich darf dann genauso rumtrollen wenn es nur kurz ist?

Ja, natürlich. Ein bis zwei Worte nur wenn's geht. Spart Speicherplatz.

Ich revidiere meine Meinung über dich...

Du hattest eine Meinung über mich? Sollte mir das etwas bedeuten?

Grüße
Harald Maurer

[Mordred]

Du (Artie) hattest eine Meinung über mich? Sollte mir das etwas bedeuten?

LOL!
Auf den Punkt, ..
Manche nehmen sich hat doch zu wichtig......

Gruss Mordred

[galactic32]

Ja, Modern ist nicht so dein Ding.

Ja wir sind jetzt im Düller-Zeit-Alter, hm ?
Könntest Du vielleicht etwas relativieren, was Modern gegen unModern hier bedüttelt zu haben darf.

Kenntest Du Dich/uns anständig "in" ANtik und mit NICHT-Zeitlichem aus?

Grüße aus anderen Zeit-Rahmen

[Britta]

@Artie

@Mordred
Ja klar, jetzt ist wieder Britta schuld, das du unterstes Gossenniveau verbreitest.

Wo hast Du das herausgelesen ??

Du hast geschrieben, dass du dich aufgrund von Sticheleien veranlasst gefühlt hast, beleidigend zu werden, und zwar so beleidigend, dass du in die unterste Schublade gegriffen hast, wohl wissend, dass das nicht richtig ist und für dich auch Konsequenzen hat.

Du hast dich jetzt, anstatt dich zu entschuldigen, auch noch gerechtfertigt indem du behauptet hast, ich hätte dich mit meinen 'Sticheleien' dazu provoziert - somit hast du mich für dein Gossenniveau verantwortlich gemacht.

Anderen angeblich fehlendes Niveau unterstellen und dann selber auf die Kacke hauen.

Was ? Wo ?

Alles schon wieder vergessen?

So du hast mit einem Anpfiff gerechnet und trotzdem provoziert?

Arti, ..die Provokation lag ganz auf der Gegenseite.

Meine Aussage war eine Antwort auf Ihre ständigen und provokanten Sticheleien.

Und somit widersprichst du dir schon wieder und sagst aus, ich wäre schuld an deinem Gossenniveau. Du suchst nur eine Ausrede für dein Fehlverhalten. Dafür kann aber niemand anderes was, ausser dir selbst.

Und die muss es nun mal auch insich haben !
Sonst wirkt sie nicht !
Wenn Du verstehst…..
Also, immer schön erstmal an die eigene Nase fassen.
Nicht umsonst gibt es das Sprichwort mit dem Wald und dem reinschreien…

Nochmal Mordred, damit du es auch verstehst:

Sticheleien sind Sticheleien. Beleidigungen sind eben etwas anderes.

Für das, was du losgelassen hast, kannst du dir überall eine Anzeige einfangen. Sei froh, dass ich dich eh nicht für voll nehme und sehe, dass dein geistiger Entwicklungszustand deinem Alter nicht entspricht.

Deine 'Reaktion' entsprach keinesfalls dem von dir zitierten Sprichwort.

*Das* ist ein Grund aus einem regulären Forum zu fliegen.

Stimme zu. Jedoch war so etwas nicht der Grund warum man mich in den anderen Foren Mundtod gemacht hat.

So als vorbeugende, vorausschauende Maßnahme wahrscheinlich...

Im Normalfall bleibe ich immer höflich und freundlich. Das können sicherlich einige hier bestätigen.
Aber wenn man mich angreift, dann wehre ich mich halt auch.

Und benimmst dich dann wie ein Schwein...

Beleidigungen sind keine Meinungsfreiheit.

Dann schreib Dir das mal hinter die Ohren und geb auch Britta ne Abschrift. Denn auch ihr seid darin nicht ohne !

Sticheleien sind Sticheleien. Ich habe niemanden beleidigt, es sei denn die Wahrheit gilt als Beleidigung.

Schreibe du dir mal auf einen großen Zettel, den du an deinem PC befestigen solltest, was Artie dir gesagt hat, denn von dir könnte ich eine Liste zusammenstellen, welche Beleidigungen du schon so von dir gegeben hast. Du willst austeilen, aber einstecken kannst du nicht und dann sind es immer die Anderen, die ja so gemein zu dir sind. Der arme Mordred ist ja immer so lieb und nett. Du hast ein ähnliches Wahrnehmungsproblem, wie Jocelyne.

Wenn du das Streiten nicht beherrschst, solltest du nicht in einem Forum posten. Du bist geistig gänzlich unbewaffnet.

Wo dein Niveau liegt hast du allen gezeigt.

Ach Artie, …zu Dir muss selbst ich noch runterschauen…

Was dein Niveau betrifft, so gibt es da niemanden hier, ausser Jocelyne, zu dem du noch runterschauen könntest. Alles andere liegt weit darüber.

P.S.
Und (Chief) ich weiß, das du dich auf dem Niveau von Mordred bewegst.

Ok, Cheif, guckst Du, da unten, das ist Artie…..^^

Du bist noch nicht einmal witzig. Da hat Chief dir ab und zu mal was voraus.

Manchmal muss man ein tieferes Niveau hervorholen damit Menschen wie Du in Ihre Schranken gewiesen werden.
Und anscheinend hat es ja geholfen, …..bislang habe ich keine Sticheleien von Dir erfahren.

Du hast wirklich ein Problem mit der Wahnehmung, denn das du keine Sticheleien mehr bemerkst, liegt eben daran, dass ich seit deiner Entgleisung deine Beträge nicht mehr lese und somit dir auch nicht mehr antworte.

Dass ich hier eine Ausnahme mache ist nur, weil es Thema des Threads ist. Ansonsten bist du Luft für mich und noch nicht einmal mehr eine Stichelei wert.

Und wenn hier einer in die Schranken gewiesen werden mußte, so warst du das und das hat Harald auch getan.

Nicht dass Du nun wieder damit anfangen sollst, aber wenn Du halt wieder damit kommst, dann wundere dich halt auch nicht wenn ich Dir aus einer tieferen Schublade entgegne.

Ich werde mit dir sowieso keine Diskussion mehr anfangen, da du eben unterste Schublade bist.

Du solltest aufpassen, dass du nicht mal ein Brett bekommst. Im realen Leben hättest du schon längst eins bekommen, dass sei dir garantiert.

Holla, und Oha, ….von Dir etwa, ..???
Was bist Du ? Was maßt Du Dir eigentlich an ?
Merkst Du eigentlich wie überheblich Du bist ?

Ich brauche mir da nichts anzumaßen Mordred, ich kenne meine Möglichkeiten. Hättest du mir das Auge in Auge gesagt, ich garantiere dir, du hättest es auf der Stelle bereut.

Du traust dich sowas im realen Leben gar nicht. In der virtuellen Welt kannst du groß dein Maul aufreissen, den Helden spielen und die Dinge tun, von denen du im realen Leben nur träumen kannst. An deiner Beleidigung kann man eben deine kranken Phantasien sehr gut nachvollziehen.

Lol, …sorry, …Aber auch hier erkennt man unschwer Deine Überheblichkeit. Und kommt es dann zur konfrontation sind sie sooo klein mit Hut.

Du würdest dich ganz schön wundern. Aber wenn du es ausprobieren möchtest, gib mir deine Adresse, Feigling.

mal anders betrachtet:
Dadurch, das diese Person schon ohne Initative der Angegriffenen Gegenwind bekommt, müssen Dr. Pössel und Gluon nicht sofort selber aktiv werden.
Ohne diese lauten Gegenstimmen hätte man viel eher die Staatsgewalt anrufen müssen.

Und selbst wenn, ..bist Du es dann der den Staatsanwalt rufen mag/kann ?
Ne ?
Was soll das dann ?

Es ist offensichtlich, dass du das nicht verstehst.

Es geht nicht darum, den Staatsanwalt zu rufen. Es ist auch gar nicht so toll, den Staatsanwalt zu rufen. Wenn Alle ihr klar und deutlich sagen, dass das was sie tut falsch ist, und sie nirgends Zustimmung oder Anerkennung dafür bekommt, dann würde das auch niemals nötig werden, denn sie würde damit aufhören. Wenn aber geschwiegen wird, glaubt sie sich im Recht und wird es immer weiter auf die Spitze treiben. Sie erkennt die Grenze schon lange nicht mehr und wenn sie doch einmal erkennt, dass das was sie tut nicht richtig ist, dann hat sie das eine Stunde später schon wieder erfolgreich verdrängt.

Und zu Gluon (Joachim) meines Erachtens ist er auch sehr schnell bei der Hand in seinem Forum unliebsame Meinungen zu tilgen. Zeigt sich letztlich eben daran, dass die Wüste Gobi feuchtes Land im Vergleich zu seinem Forum ist. Er ist halt durch und durch Relativist.
Und Relativisten haben generell ein Problem andere Meinungen zuzulassen.
Denn erstens, es gibt nur die SRT und zweitens, die hat immer recht. Somit erübrigt sich also jede weitere Diskusion innerhalb dieses Themas.
Und wenn das Gegenüber eben nicht stillschweigt, dann wird es eben gekickt, ..und Ruhe ist wieder im Karton…..
Bald halt dann so ruhig, ..dass sich der Forengründer in anderen Foren tummelt.

Gluon hat dir dazu schon passend geantwortet und ausser dir hat es jeder verstanden. Es hat nunmal fast niemand das Bedürfniss, mit dir endlose und sinnlose Debatten zu führen, so wie der Poet es getan hat. Du willst einfach Aufmerksamkeit, die du nicht wert bist und am Ende ist es verlorene Zeit. Dazu fängst du noch an rumzupöbeln, wenn du einfach zu lange brauchst um etwas zu kapieren und dein Gegenüber die Geduld verliert und dir das signalisiert.

Das hat mit unliebsamen Meinungen nichts zu tun und mit der SRT auch nichts, sondern damit, dass du einfach die meisten Menschen abnervst. Es liegt also an dir und nicht an den Anderen.

Mordred, das kann man machen, solange es im 'guten Willen' geschieht. Da hat da meist niemand etwas dagegen. Aber Jocelyne macht das nicht in gutem Willen, sondern böswillig um Anderen zu schaden und da ist es eben nicht mehr okay.

Ja, finde ich auch, ..aber rein rechtlich hast Du dennoch keine Handhabe gegen solch ein Verhalten.
Und soweit ich das Beurteilen kann, befindet sie sich noch nicht im strafrechtlich verfolgbaren Bereich.

Sie befindet sich schon lange im strafrechtlich verfolgbaren Bereich. Nur will sich keiner die Mühe machen. Darüber ist sie schon ziemlich erbost und daher wird sie immer und immer wieder noch eins draufsetzen. Sie glaubt nämlich irrtümlich, dass es bei der Gerichtsverhandlung nicht um ihr Fehlverhalten ginge, sondern um die Kritik an der SRT. Nur interessiert sich der Richter mit Sicherheit nicht für ihre Kritik an der SRT und was ihr deswegen so alles passiert ist. Das wird ihr aber erst klar werden, wenn es zu spät ist.

[Mirko]

http://www.news.de/politik/855118595/ze ... geplant/1/
-------------


Mir ist lediglich aufgefallen, dass einige hier sehr schnell verbal entgleisen. Sei es in Worten oder mit Smilies. Ich finde sowieso, dass Smilies in einer ernsthaften Diskussion nichts verloren haben. Man schneidet ja auch in einem normalen Gespräch keine Grimassen, wenn man sein gegenüber ernst nimmt.

[Britta]

http://www.news.de/politik/855118595/zeitung-strenger-datenschutz-im-internet-geplant/1/
-------------

de Maizière hat ja schon den Sachsensumpf trockengelegt. Da dürfte Jocelynes Blog kein Problem sein.

http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1 ... ntent.html

[Mirko]

Britta, genau das meine ich: man muss nicht auf jede Vorlage anspringen.