Zentripedalkraft

[bumbumpeng]

Du brauchst doch nur den Beweis für eine Beschleunigung bei einem Körper zu bringen, der in einer Kreisbahn ist. Der hat konstante Höhe und konstante Geschwindigkeit.

Und er beschreibt eine krumme Bahn, das ist Beschleunigtsein.

Absolut FALSCH!
Wir sind doch bei Zentripetalkraft.
Wie sieht es aus mit der Zentripetalkraft auf einer Kreisbahn? Ändert sich da was?

Ich will sehen, wo da was beschleunigt sein soll. Das kannst du nicht belegen. Was soll da beschleunigt sein? Nichts.

Im Universum fliegen alle Himmelskörper eine Bahn zu einem Bezug. Das sind i.d.R. Kreisbahnen oder elliptische Bahnen.

ES GIBT KEINEN EINZIGEN HIMMELSKÖRPER, DER GERADLINIG FLIEGEN WÜRDE. Warum wohl.

Nochmal. Das Universum ist SPHÄRISCHER NATUR. Jeder Himmelskörper hat seine kugelförmig gekrümmten Felder.

[bumbumpeng]

... Die Erde hat ihr Gravitationsfeld, das bis 1,5 Mio. km reicht. ...

[b]Gott sind Sie

Der ist doch wirklich zum frei Kaggen zu dämlich.

Du behauptetest ja auch, dass der Spitzenwert bei der Netzwechselspannung 311 V sein soll. Wie blöd kann man denn noch sein?

[hmpf]

...
Du behauptetest ja auch, dass der Spitzenwert bei der Netzwechselspannung 311 V sein soll. Wie blöd kann man denn noch sein?

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.

[Rudi Knoth]

... Die Erde hat ihr Gravitationsfeld, das bis 1,5 Mio. km reicht. ...

[b]Gott sind Sie

Der ist doch wirklich zum frei Kaggen zu dämlich.

Du behauptetest ja auch, dass der Spitzenwert bei der Netzwechselspannung 311 V sein soll. Wie blöd kann man denn noch sein?

Mit dieser Unwissenheit klappt das nicht mit der Amateurfunklizenz. Denn dieses Thema ist in einer Prüfungsfrage enthalten.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

... Die Erde hat ihr Gravitationsfeld, das bis 1,5 Mio. km reicht. ...

Gott sind Sie

Der ist doch wirklich zum frei Kaggen zu dämlich.

Du behauptetest ja auch, dass der Spitzenwert bei der Netzwechselspannung 311 V sein soll. Wie blöd kann man denn noch sein?

Mit dieser Unwissenheit klappt das nicht mit der Amateurfunklizenz. Denn dieses Thema ist in einer Prüfungsfrage enthalten.

Nun sind das aber begonnen seit 1987 nicht mehr 220 V sondern 230 V.
Glaubst du wirklich, dass dieser Volldebb eine Lizenz hat???

DEMZUFOLGE IST 311 DEFINITIV FALSCH.

Was schreibt hier das geisteskranke, total bescheuerte, arrogante A-Loch???

... Und wenn man sich die [b]Kurve aufzeichnet, dann hat man das Minimum und das Maximum. Wollen Sie allen Ernstes behaupten, daß dies nicht 622 Volt bei 220 sind? Also eine sachliche Diskussion ist mit Ihnen schwierig.

Ich bin halt Physiker mit Schwerunkt optische und elektronische Messtechnik.
Auf dem Oszilloskop sieht man eine Spannung, die zwischen +311 Volt und -311 Volt pendelt.
Das ergibt einen Peak to Peak Wert von 622 Volt.
Die Netzwechselspannung als Kurve zwischen 0 und +622 Volt zu zeichnen, kann nur einem
elektrotechnischen Analphabeten einfallen.

Da hat sich dieses geisteskranke, total bescheuerte, arrogante A-Loch doch mal wieder bis auf die Knochen blamiert.

Wenn Jemand etwas nicht weiß, ist das nicht schlimm,,
schimm ist aber, dass dieser Volldebb mich noch saudämlich links von der Seite vollwichst !!! Das ist schlimm. Das ist unverzeihlich.

[Kurt]

Du brauchst doch nur den Beweis für eine Beschleunigung bei einem Körper zu bringen, der in einer Kreisbahn ist. Der hat konstante Höhe und konstante Geschwindigkeit.

Und er beschreibt eine krumme Bahn, das ist Beschleunigtsein.

Absolut FALSCH!

Da ist nichts falsch, das ist alles richtig.

Wir sind doch bei Zentripetalkraft.

Also bei einer Bezeichnung für reale Vorgänge.

Wie sieht es aus mit der Zentripetalkraft auf einer Kreisbahn? Ändert sich da was?

Was sollte sich denn da ändern? Der Wert der "Kraft" ist immer gleich, würde er sich verändern wärs mit der Kreisbahn schnell vorei.

Ich will sehen, wo da was beschleunigt sein soll. Das kannst du nicht belegen. Was soll da beschleunigt sein? Nichts.

Doch! ständig liegt der Umstand des Beschleunigtseins vor, die Eigenbeschleunigung ist ständig vorhanden, würde diese wegfallen würde der Beschleunigte sofort geradeaus weiterfliegen und die Kreisbahn verlassen.

Im Universum fliegen alle Himmelskörper eine Bahn zu einem Bezug. Das sind i.d.R. Kreisbahnen oder elliptische Bahnen.

Ja selbstverständlich, zwar nicht alle, manche bewegen sich durch die Galaxie weil sie aus einer Kreisbahn rauskatapultiert worden sind, aber die grosse Mehrzahl macht das.
Alle diese befinden sich ständig im Zustand der Beschleunigung, alle beschleunigen sich selbst.
Da ist bei keinem eine von aussen aufgezwungene Beschleunigung vorhanden.

ES GIBT KEINEN EINZIGEN HIMMELSKÖRPER, DER GERADLINIG FLIEGEN WÜRDE. Warum wohl.

Hab ich dir oberhalb beschrieben.

Nochmal. Das Universum ist SPHÄRISCHER NATUR. Jeder Himmelskörper hat seine kugelförmig gekrümmten Felder.

Was willst du denn mit deinen lächerlichen Lächerlichbehauptungen?
Die sind einfach nur lächerlich.

Kurt

.

[hmpf]

Keiner meiner Nachbarn kann auf dem Balkon überzeugender rülpsen als ich.

[Rudi Knoth]

@bumbumpeng » Mi 6. Mai 2026, 20:51

Nun sind das aber begonnen seit 1987 nicht mehr 220 V sondern 230 V.
Glaubst du wirklich, dass dieser Volldebb eine Lizenz hat???

DEMZUFOLGE IST 311 DEFINITIV FALSCH.

Aber ich habe eine Lizenz mit dem Rufzeichen DL9HCR. Und der Spitzenwert ist in der Tat höher als der Effektivwert der Spannung.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

... Nun sind das aber begonnen seit 1987 nicht mehr 220 V sondern 230 V.
... DEMZUFOLGE IST 311 DEFINITIV FALSCH. ...

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Eine Sinusspannung mit 220 V Effektivwert hat einen Spitzenwert von 311 Volt.
Eine Sinusspannung mit 230 V Effektivwert hat einen Spitzenwert von 325 Volt.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[bumbumpeng]

@bumbumpeng » Mi 6. Mai 2026, 20:51

Nun sind das aber begonnen seit 1987 nicht mehr 220 V sondern 230 V.
Glaubst du wirklich, dass dieser Volldebb eine Lizenz hat???

DEMZUFOLGE IST 311 DEFINITIV FALSCH.

Aber ich habe eine Lizenz mit dem Rufzeichen DL9HCR. Und der Spitzenwert ist in der Tat höher als der Effektivwert der Spannung.

Bin ich denn im falschen Film?
Es sind eben nicht mehr 311 !!!
Der Volldebb hatte aber behauptet, dass es 311 wären.
Der ist zum frei Kaggen zu dämlich, daher kaggt der immer noch in die Windeln. Und Rülpsen kann der auch. Das reicht doch, um dusslig labern zu können.