Das Prinzip des Seins

@Ernst
Eine Anmerkung zu Deiner Gleichung, die
nicht von der Senderfrequenz abhängig ist!
So damit wir klarer uns gegenseitigr verstehen.
@Hannes

Vielleicht bringt die Diskussion in der Hinsicht etwas, daß wir besser verstehen , wie unklar für viele der Überblick ist.
@Highway
Ich hab noch autocorrigiert, daß er sich wohl im abs. Äther als ruhend betrachten wollte.
Aber die groben Fahrlässigkeiten (Fehler), ließen nicht ab.
Später war dem Mitlesenden seiner Bemerkung klar, die Länge und deren Laufzeit wurden durcheinandergeschmissen.
@Kurt
Das frag ich mich auch.
@Chief
Ja und nicht von der Frequenz?

Gruß

Och Chief, daß ist doch jetzt so keine Physik.
Da brauchen wir doch nur jede 2. Welle weglassen (halbe Frequenz) und was relevantes ändert sich?

Interessant sind doch nur die Proportionen ,oder? Oder nicht?
Also etwas wie delta Wellenlänge (∆λ/λ).
Die relative Wellenlängenänderung.

Die Frequenz , der Materiellen (Eigen-)Längen, wäre doch zu klären.
Wir sind doch nicht mehr bei mechanischen Wellen!
Die Mechanik setzt sich doch aus Äther ( elektrodynamik )zusammen!Oder wie?

Gruß

In der Tat?

Relativ wozu Calibriert denn der Meßphysiker?

Gruß



Das >>"grüne etwas"<< soll ein Gaußpacket von Wellenpacketen wie die Positionen des Licht's in der Zeit und im "Ort" des Universum's andeuten.(Die zeitliche Verschmierung messen wir dagegen nicht, also Weniger Kreise.)
In so fern sind die Bilder noch "roh".(Baustelle).
Eines unserer Raum-Zeit-Schiffe ist noch nicht eingezeichnet.
So in etwa stellt sich möglicherweise ein expandierendes Universum dar.
Zu abstract?
In einem universellerem Äther (höherdimensional) wird wohl die LG c(t) sein.
und c scheint nur scheinbar absolut, doch dürfte wohl mehr relativ constant zu sich selbst.
Kennwort:Selbstbezüglichkeit.

Ja.

Gruß
Ernst

War zu vermuten.
Wie unterlichtgeschwindigkeitig hätte ich jetzt mitdenken dürfen?

Vielleicht zur Verdeutlichung, wo kann (ich) man in den bisherigen "Rechnungen" "Bewegung" mit mehrfacher Lichtgeschwindigkeit unterbringen?
S(|W)ollte nicht unser Äther-Ansatz fähig sein: Naturphänome, die mit v>c von statten gehen, auch sinnvoll mitzubeschreiben?

Es wird doch immer klarer , daß der liebe Gott den Herrn Einst. ( & Anhänger ) nicht mit genügend Mathe-Kenntnissen ausgestattet hat um eine Raum-Zeit-Beschreibung zumindest ausreichend zu entwickeln, und nicht so üngenügend bis sehr mangelhaft.

Gruß

Klar kann man das.

Δt = (1/(1-v²/c²) - 1/sqr(1-v²/c²))* L/c

ergibt für v>c keine reele Lösung. Warum? Weil die ausgesendeten Wellen den Detektor niemals erreichen. Anschauliche Erklärung: Ein Schiff mit c=6 Knoten kommt stromaufwärts gegen eine Strömung mit v=10 Knoten wie schnell flußaufwärts voran?

Gruß
Ernst

Ein Lösungsansatz z.B. ohne imaginäre Zahlen:
In positiver Zeitrichtung gesehen mit:
4 Seemeilen pro inverser Stunde = 4 Sm/(-1h) , oder?

Brauchst Dir die "Daumen"-Kinematographien von Chief & Co. "nur" rückwarts abgespielt vorstellen.

Gruß
P.S. temporale Splitterungen sind mathematisch schon "da", wären "nur" correct technisch anzuwenden.

Wie schnell komme ich mit einer Tachoanzeige von -100km/h von Berlin nach Hamburg? Ich werde mich wohl eher in Prag wiederfinden.

Gruß
Ernst

Ganz genau.
Wenn das Calibriermaaß schrumpft, der Urmeter, wird sich relativ dazu nur etwas messen lassen.
Länge ist auch in der (unexacten) Geschwindigkeit enthalten.
Und Zeit wird von Dir als geometrisierbares Etwas , durch reele Zahlen Darstellbares angenommen, ...wieso genau ?

Und Zeitlosigkeit, also der instantan-Überblick, wäre aus der Position der Kameara auf das ( 2D- ) Sceanario anzunehmen.
Was "gleichzeitig" in der Beobachter-Ebene geschieht, "sehen" wir im selbigen Eigen-Moment der Beobachtungs-Vorrichtung.
In Euklid's Temporaler-Statik, Geometrie, spielt's für seine Elemente keine Rolle.
Auch bei ihm ist's gleich, ob wir uns die Figuren aus der Nähe oder Ferne anschauen.
Eine Formel, die das kann, kenn ich (als solche) nicht.Welche sollte das sein?

Gruß

Im 1-D-Raum-1-D-Zeit-Continuum eher unwahrscheinlich.
Wenn auf Deinem Zeit-Raum-Fahrzeug nicht richtig ∓100 oder ±0100 Km getrennt von ∓±-1h angezeigt wird, müßte Rücksprache mit dem Hersteller bezgl. ordnungsgemäßen Vertriebszustand Abhilfe schaffen.
Vielleicht könnten die Techniker des Hersteller's uns diesen Defekt gleich vorgestern beseitigen.

Gruß