Welcher CO2-Theologie soll man denn „glauben“?

[Kurt]

... Ist der Autoreifen thermisch isoliert, ...

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Die Intelligenz eines Huhns werden Sie nie erreichen!
Sie lügen hier einfach vor, es gäbe in der Atmosphäre keine Wärmeleitung.
Warum verwendet man denn dann Heizkörper in den Wohnräumen?
Die dürften – Ihrem kranken Hirn entsprechend – doch gar nicht funktionieren.
Tut Ihnen das nicht langsam weh, hier permanent denselben Schwachsinn zu posten?

Warum nehmen Sie nicht erstmalig in Ihrem Leben ein Physiklehrbuch für die Hauptschule in die Hand?

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

Wieder das alte Spielchen.
Alles was deinen Wahn in Verlegenheit bringen würde wird abgewürgt, nicht darauf eingegangen, zu umschiffen versucht.
Du kannst dich mit dir selber unterhalten, da kannst du deine Mätzchen bei dir selber anwenden.

Kurt

.

[hmpf]

... Ist der Autoreifen thermisch isoliert, ...

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Die Intelligenz eines Huhns werden Sie nie erreichen!
Sie lügen hier einfach vor, es gäbe in der Atmosphäre keine Wärmeleitung.
Warum verwendet man denn dann Heizkörper in den Wohnräumen?
Die dürften – Ihrem kranken Hirn entsprechend – doch gar nicht funktionieren.
Tut Ihnen das nicht langsam weh, hier permanent denselben Schwachsinn zu posten?

Warum nehmen Sie nicht erstmalig in Ihrem Leben ein Physiklehrbuch für die Hauptschule in die Hand?

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

Wieder das alte Spielchen.
Alles was deinen Wahn in Verlegenheit bringen würde wird abgewürgt, nicht darauf eingegangen, zu umschiffen versucht.
Du kannst dich mit dir selber unterhalten, da kannst du deine Mätzchen bei dir selber anwenden.

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Die Intelligenz eines Huhns werden Sie nie erreichen!
Also, warum gibt es keine Wärmeleitung in der Atmosphäre?
Tut Ihnen das nicht langsam weh, hier permanent denselben Schwachsinn zu posten?

Warum nehmen Sie nicht erstmalig in Ihrem Leben ein Physiklehrbuch für die Hauptschule in die Hand?

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[Frau Holle]

Wieder das alte Spielchen.

Ja klar. Was anderes kann er doch nicht.
Selber schuld, Kurt. Warum gehst du auch seine blödsinnigen Strohmann-Argumente ein?
Niemand hat je gesagt, dass es im Reifen immer wärmer als in der Umgebung ist und niemand hat je gesagt, dass es in der Atmosphäre keine Wärmeleitung gibt usw. usf.
Alles nur seine eigenen Strohmänner, die er aufbaut um sie so lächerlich zu machen wie er sie nun mal sind. Der meint wunder wie schlau er ist weil solche rhetorischen Tricks verwenden kann, und du bestätigst ihn darin auch noch, idem du darauf eingehst.
 

[Kurt]

... Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

Verknüpfung:
Und-Verknüpfung:

a) du gehst konstruktiv auf die von mir bisher und zukünftig gebrachten Punkte ein (Autoreifen, Ballon, "Was ist Wärme" usw.) ein.
b) du unterlässt es komplett Beleidigungsfloskeln einzustellen.

Ist nur eine dieser UND-Verknüpfung nicht erfüllt ist die Bühne, die ich dir bisher geboten habe, abgebaut.

Kurt

.

[Kurt]

Wieder das alte Spielchen.

Ja klar. Was anderes kann er doch nicht.
Selber schuld, Kurt. Warum gehst du auch seine blödsinnigen Strohmann-Argumente ein?
Niemand hat je gesagt, dass es im Reifen immer wärmer als in der Umgebung ist und niemand hat je gesagt, dass es in der Atmosphäre keine Wärmeleitung gibt usw. usf.
Alles nur seine eigenen Strohmänner, die er aufbaut um sie so lächerlich zu machen wie er sie nun mal sind. Der meint wunder wie schlau er ist weil solche rhetorischen Tricks verwenden kann, und du bestätigst ihn darin auch noch, idem du darauf eingehst.
 

Du hast Recht.
Es ist viel interessanter sich darüber zu unterhalten wieso die beiden Drähte, dann wenn Strom durchgeschickt wird, sie gegenseitig "anziehen".

Meine Argumentation kennst du ja. "es gibt keine Anziehung".
Also was ist der wahre Grund für deren Verhalten? (wohl "zusammendrücken") ich habe da so einen Verdacht.

Kurt

.

[hmpf]

... Es ist viel interessanter sich darüber zu unterhalten wieso die beiden Drähte, dann wenn Strom durchgeschickt wird, sie gegenseitig "anziehen". ...

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Die Intelligenz eines Huhns werden Sie nie erreichen!
Was haben Ihre beiden Drähte mit der Erderwärmung zu tun?
Tut Ihnen das nicht langsam weh, hier permanent denselben Schwachsinn zu posten?

Warum nehmen Sie nicht erstmalig in Ihrem Leben ein Physiklehrbuch für die Hauptschule in die Hand?

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[Frau Holle]

Meine Argumentation kennst du ja. "es gibt keine Anziehung".

Das ist eine unsinnige Behauptung und kein Argument, ebenso uninteressant wie hmpfs Strohmänner.

Offenbar willst du das Phänomen der Annäherung zwecks Begriffsverwirrung lieber Andrückung oder sowas nennen, nur zu. Mir ist es ganz und gar sch...egal, nicht der Rede wert. Abstoßung gibt's dann wohl auch nicht, sondern nur Abdrückung, oder sowas. Völliger Quatsch. Es geht um das Phänomen, nicht um eine möglichst umständliche Wortwahl.

Wenn du meinst es klärt sich irgend etwas auf, nur weil du übliche Begriffe wie ein Kind mit vielen eigenen Worten und Wortschöpfungen umschreibst, dann irrst du dich.
 

[hmpf]

Nochmal zur Erinnerung:

...
Den Planeten erwärmt natürlich die Strahlung, die nicht in den Weltraum entweicht.
Langzeitmessungen beweisen, dass zunehmend weniger IR-Strahlung entweicht. ...

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Die vom CO2 ausgehende Strahlung, die den Planeten nicht verlässt, ändert am Wärmegehalt des
Systems Erde/Atmosphäre Null Komma Nichts!
Da sie ja innerhalb des Systems sowohl emittiert wird (Kühlung), als auch absorbiert wird (Erwärmung).
Diese Strahlung schafft noch nicht einmal eine Temperaturdifferenz im System, weil es zu jeder
Hin-Strahlung auch eine gleichgroße Rück-Strahlung gibt.
Wenn zusätzliches CO2 den Planeten erwärmen würde, müsste die CO2-Bande in den Satelliten-Spektren ja wachsen.
So etwas wurde noch nie veröffentlicht.
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?

Sie sollten sich erstmalig in Ihrem Leben mal etwas in Physik einlesen und aufhören,
hier physikalischen Schwachsinn zu posten.