Stimmt_das?

[Skeptiker]

Funktioniert genau so wie mit Luftschall.
Du musst natürlich die Schallgeschwindigkeit in der Luft wissen und eine eventuelle Windgeschwindigkeit auch.
Aber dann ist es kein Problem, nur muss man dann halt rechnen.

Das gleiche beim Licht.
Nur dass du eine eventuelle Geschwindigkeit der Quellen berücksichtigen musst.
Das ist alles.

Wo ist jetzt die Definition was Gleichzeitig ist?

[rmw]

Funktioniert genau so wie mit Luftschall.
Du musst natürlich die Schallgeschwindigkeit in der Luft wissen und eine eventuelle Windgeschwindigkeit auch.
Aber dann ist es kein Problem, nur muss man dann halt rechnen.

Das gleiche beim Licht.
Nur dass du eine eventuelle Geschwindigkeit der Quellen berücksichtigen musst.
Das ist alles.

Wo ist jetzt die Definition was Gleichzeitig ist?

Wenn du die Geschwindigkeit des Signals kennst, ob nun Licht oder Luftschall, und den Abstand, dann kannst du ohne weiteres zurück rechnen ob etwas gleichzeitig war oder auch nicht.

Mehr braucht es dazu nicht.

[Skeptiker]

Wenn du die Geschwindigkeit des Signals kennst, ob nun Licht oder Luftschall, und den Abstand, dann kannst du ohne weiteres zurück rechnen ob etwas gleichzeitig war oder auch nicht.

Wann ist es denn gleichzeitig?

[rmw]

Wenn du die Geschwindigkeit des Signals kennst, ob nun Licht oder Luftschall, und den Abstand, dann kannst du ohne weiteres zurück rechnen ob etwas gleichzeitig war oder auch nicht.

Wann ist es denn gleichzeitig?

Wenn du die gleiche Zeit errechnest.
Dann ist es gleichzeitig.

[Skeptiker]

Wenn du die gleiche Zeit errechnest.

Welche Zeit muss gleich sein?

[rmw]

Wenn du die gleiche Zeit errechnest.

Welche Zeit muss gleich sein?

Das ist wirklich einfach.
t = s/v
Zeit ist Weg durch Geschwindigkeit.

Und wenn zwei Signale gleichzeitig eintreffen und die Zeit ist in beiden Fällen die gleiche dann sind diese beiden Ereignisse gleichzeitig.
Es setzt natürlich voraus dass du den Weg und die Geschwindigkeit in beiden Fällen kennst.

Deine Fragen werden schön langsam etwas eigenartig.

[Skeptiker]

Das ist wirklich einfach.
t = s/v
Zeit ist Weg durch Geschwindigkeit.

Und wenn zwei Signale gleichzeitig eintreffen und die Zeit ist in beiden Fällen die gleiche dann sind diese beiden Ereignisse gleichzeitig.
Es setzt natürlich voraus dass du den Weg und die Geschwindigkeit in beiden Fällen kennst.

Deine Fragen werden schön langsam etwas eigenartig.

Wo müssen die Signale gleichzeitig eintreffen?

[rmw]

Das ist wirklich einfach.
t = s/v
Zeit ist Weg durch Geschwindigkeit.

Und wenn zwei Signale gleichzeitig eintreffen und die Zeit ist in beiden Fällen die gleiche dann sind diese beiden Ereignisse gleichzeitig.
Es setzt natürlich voraus dass du den Weg und die Geschwindigkeit in beiden Fällen kennst.

Deine Fragen werden schön langsam etwas eigenartig.

Wo müssen die Signale gleichzeitig eintreffen?

Am gleichen Ort natürlich.

[Skeptiker]

Am gleichen Ort natürlich.

An welchem Ort? Kannst du nicht definieren wann 2 Ereignisse an 2 verschiedenen Orten gleichzeitig sind? Schwach.

[rmw]

Am gleichen Ort natürlich.

An welchem Ort? Kannst du nicht definieren wann 2 Ereignisse an 2 verschiedenen Orten gleichzeitig sind?

Habe ich doch alles bereits erklärt.

Aber nachdem du auf die "Relativivität der Gleichzeitigkeit" hinaus willst stellt du halt ständig die gleichen sinnbefreiten Fragen.
Na gut lassen wie gut sein, mit Anhängern einer Religion kann man halt nicht wirklich diskutieren.